И ОБОРОНЫ

В главе прослеживается становление общей внешней политики и политики в области безопасности и обороны как самостоятель­ного направления деятельности ЕС и анализируются особенности ее правового регулирования

ЕС играет все более весомую роль на международной арене. За последние десятилетия им накоплен внушительный опыт координации усилий государств-членов во внешнеполитиче­ской сфере. Отработаны механизмы принятия и осуществления решений. Установлена иерархия институтов. Определены обя­занности государств-членов применительно к их взаимодейст­вию в этой области с ЕС. Во многих специальных сферах меж­дународных отношений ЕС выступает в качестве геополитиче­ского лидера. Политической элитой стран-членов намечена дальнейшая передача Союзу определенных полномочий по ве­дению внешней политики и политики в области обороны и безопасности от имени и в интересах всего интеграционного образования. Этим целям призваны служить совершенствова­ние механизмов продвинутого сотрудничества, более частое использование квалифицированного большинства при приня­тии решений, создание поста фактического министра иностран­ных дел ЕС, переход к назначению Постоянного председателя Европейского совета, реформа дипломатических миссий ЕС в третьих странах и при международных организациях.


До сих пор весомость внешнеполитических акций ЕС стра-мала из-за отсутствия у них силовой компоненты — ограни­ченных возможностей ЕС в области принуждения к миру и кризисного регулирования. Другая слабость заключалась в от-рыис собственно внешней политики ЕС от других составляю­щих его внешней деятельности — общей торговой политики, содействия развитию, гуманитарной помощи и проч. Однако ситуация меняется. ЕС предпринимает кардинальные меры по усилению координации имеющихся в его распоряжении инст­рументов внешней деятельности. Наращивается военный потенциал.

Усиливая свою роль на международной арене, ЕС опирается на инструментарий правового регулирования. Учредительные договоры ЕС составлены таким образом, чтобы не ограничи-иать его внешнеполитическую экспансию. Одновременно они чадают правовые рамки для формирования политико-правовой базы активизации ЕС в данной области. Без их изучения невоз­можно по-настоящему разобраться в содержательных аспектах мпешней политики и политики в области обороны и безопасно­сти ЕС.

Внешняя политика ЕС постоянно эволюционирует. ОВПБ и ОПБО (до конца 2009 г. называлась европейской — ОЕПБО) проходят несколько этапов своего становления. Их сравнитель­но легко выделить, каждый связан с ключевыми вехами на пути европейского строительства. Переход к следующему этапу под­готавливался разработкой и согласованием основополагающих международно-правовых, политико-правовых актов и про­граммных документов, обслуживающих европейскую интегра­цию, определяющих взаимные права и обязанности ее участни­ков и регламентирующих функционирование общих инсти­тутов. В большинстве случаев он находил закрепление в изменениях и дополнениях, вносимых в учредительные догово­ры ЕС.

Этапы становления общей внешней политики и политики в области обороны и безопасности не во всем совпадают с теми, которые проходит в своем развитии европейская интеграция в целом. Внешняя политика и оборона составляют сердцевину государственного суверенитета. На отказ от какой-то части прерогатив в столь важной для них и деликатной сфере и на придание классическому международному сотрудничеству эле­ментов наднациональности европейские страны идут медлен-


428________Часть IV. Правовые основы общей внешней политики

нее. Предпринимая какие-либо шаги в данном направлении, они действуют с повышенной осторожностью. К тому же инте­грация в области внешней политики и обороны не восприни­мается ими как безальтернативная. Фактор евроатлантического пространства, наличие НАТО и гарантий безопасности, предо­ставляемых США, вынуждают их оценивать ее выгоды и пре­имущества гораздо более критично, нежели в случае с регио­нальной экономической интеграцией. Отсюда отставание с юридическим и институциональным оформлением ОВПБ и ОПБО от прогресса в области создания единого рынка, ЭВС, предпочтение, отдаваемое межправительственному, а не надна­циональному инструментарию выработки, принятия и реализа­ции решений.