Партии и партийность в современном обществе

Партии и партийность в современном обществе. Политика занимает сегодня большое место в жизни любого общества.

Можно уверенно сказать, что пословица Если вы не интересуетесь политикой, то она интересуется вами верна сегодня как никогда.

Сегодня политика это рынок, на котором конкурируют идеи, программы, политические партии и их лидеры. Цель этой конкуренции завоевать власть, задача завоевать голоса электората. Политическая борьба имеет долгую и, иногда, трагическую историю. Сегодня борьба за власть это не борьба отдельных личностей, как во времена Юлия Цезаря или Цезаря Борджиа, а борьба партий и их идеологий. Одним из первых предложил определение политической партии известный английский политический деятель и философ XVIII в. Э. Берк. Партия писал он представляет собой организацию людей, объединенных с целью продвижения совместными усилиями национального интереса, руководствуясь некоторым специфическим принципом, относительно которого все они пришли к согласию.

Современное понимание партий с соответствующими типологическими признаками начало формироваться в XIX - начале XX в. Интерес представляет позиция немецкого исследователя В. Хасбаха, который рассматривал партию как союз людей с одинаковыми политическими взглядами и целями, стремящихся к завоеванию политической власти с целью использования ее для реализации собственных интересов.

Наиболее интересное определение дал М. Вебер, который считал партии общественными организациями, опирающимися на добровольный прием членов, ставящих себе целью завоевание власти для своего руководства и обеспечение активным членам соответствующих условий духовных и материальных для получения определенных материальных выгод или личных привилегий либо того и другого одновременно.

Партия и партийные системы прошли длительный путь формирования и эволюции. Они являются продуктом социально-экономического и общественно-исторического развития каждой конкретной страны. Серьезный отпечаток на их характер накладывают особенности социокультурного развития, исторические традиции, демографические и этнокультурные процессы, особенности религии и т.д. Говорить о партийной системе и партиях в той или иной стране - значит определить место и роль партий в общественно-политической системе, их функции, социальный состав и электорат, их организационную структуру и т.д. Особенно интенсивно процесс формирования политических партий, начавшийся в XVIII в. в Великобритании и США, протекал, охватив и другие страны Европейского континента, во второй половине XIX - первые десятилетия XX в. Ныне само функционирование этой системы невозможно представить без соперничающих между собой партий и партийных группировок.

Основные партии этих стран в их взаимодействии, взаимоотношении, взаимных конфликтах и взаимной ротации у власти рассматриваются как единая партийная система, во многом определяющая жизнеспособность и функционирование всей политической системы в целом.

Для возникновения партий необходим институт политического представительства, в котором в органическом синтезе переплелись две важнейшие идеи представительной демократии с одной стороны, идея, согласно которой ни один человек не вправе править другим человеком без согласия последнего, и с другой - мысль о том, что, поскольку каждый индивид не в состоянии непосредственно участвовать в управлении государством, интересы различных категорий населения могут быть представлены в системе власти особыми уполномоченными, которым делегированы соответствующие прерогативы и права. В каждой стране данный принцип формировался и утверждался по-разному.

Идея представительства как гарантии личной свободы настойчиво выдвигалась идеологами английской революции середины XVII в. Ее разрабатывали и отстаивали выдающиеся мыслители, философы, политические фдлософы ХVII-ХIХ вв такие как Дж. Локк, Ш Л. Монтескье, И. Кант, А. де Токвиль, Дж. С. Милль и др. Она нашла свое политическое выражение в идее прирожденных и неотчуждаемых прав человека, включенных в Декларацию независимости США, Декларацию прав человека и гражданина и другие основополагающие документы политической истории современного мира. Принципы представительности и выборности представителей различных социальных групп в законодательные или иные органы власти, по самой логике вещей, поставили вопрос об инструментах и средствах политической реализации этих принципов.

В качестве таких инструментов постепенно во всех ныне индустриально развитых странах возникли и утвердились политические партии.

Есть определенная хронологическая последовательность в возникновении партий в зависимости от идейной ориентации. Либерализм и либеральные партии возникли в борьбе против феодальных режимов.

В Европе в середине XIX в. либералы первыми создали свои организации с собственной идеологией и фракциями в парламенте. Первыми такими организациями стали Прогрессивная партия в Германии, Бельгийская либеральная партия и др. По их примеру подобные организации создали и консерваторы, например Клуб консерваторов в Англии. И те, и другие довольно долго считали себя не партиями, а объединениями единомышленников. Дальнейшее расширение избирательного права подтолкнуло их организационно укрепить свои партии.

Французская революция, которая стала переломным этапом в переходе от феодализма к капитализму, дала сильнейший толчок образованию на Европейском континенте разнородных консервативных группировок, именовавших себя аристократами, роялистами, придворными партиями, а во второй половине XIX-начале XX в. сформировались и консервативные партии. Они, по сути дела, возникли в качестве реакции и противовеса либеральным партиям. Рабочие партии возникли в борьбе с капиталистической системой, аграрные партии - как реакция против индустриального развития, христианские партии - в борьбе против секулярных, антиклерикальных движений, коммунистические - против социал-демократии, а фашистские - против демократии во всех ее формах и т.д. В структурном отношении в партии можно выделить три уровня.

Самый неопределенный и размытый уровень - это тот блок избирателей, которые идентифицируют себя с данной партией и систематически голосуют за нее на выборах.

Они составляют массовую базу, которая обеспечивает кандидатов партии поддержкой у избирательных урн. Второй - это официальная партийная организация. Как правило, она начинается на уровне самой низшей первичной ячейки - избирательного округа. Их совокупность составляют организации на районном, областном, земельном, штатном и т.д. в зависимости от страны уровне, а совокупность последних партийных организаций последних - общенациональную партию. О третьем уровне можно говорить там, где речь идет о партии в системе правления, состоящей из должностных лиц в государственном аппарате, которые получили свои посты в силу принадлежности к соответствующей партии.

Это президенты, губернаторы, члены парламента, законодательных собраний областей, штатов, земель, местных органов и т.д. Естественно, такая иерархия во многом носит условный характер и в разных странах имеет свою национальную специфику. Главная задача политических партий состоит в том, чтобы превратить множество частных интересов отдельных граждан, социальных слоев, заинтересованных группа их совокупный политический интерес путем сведения этих интересов к единому знаменателю.

Партии не только выражают интересы тех или иных социальных групп, но и активно участвуют в формировании этих интересов. Они выполняют функции объединения интересов различных социальных групп и слоев путем сведения этих интересов к единому знаменателю. Партии, соединяя гражданское общество с государством, способствуют преодолению или смягчению конфликтов, имманентно присущих их отношениям. Именно благодаря партиям обеспечивается функционирование законодательных собраний и исполнительной власти.

Можно утверждать, что именно сильные партии не ослабляют, а, наоборот, усиливают государство, укрепляя каналы обратной связи последнего с обществом, его контроль над политическим процессом. Соответственно слабость партии неизбежно оборачивается слабостью государства. Можно выделить множество классификаций партий 1 партии однопартийного, полуторопартийного и многопартийного парламентаризма 2 партии гомогенной и гетерогенной конкуренции и т.д. В свете данного исследования особый интерес представляет аналитическая работа Павла Бублика Выбор партийной идеологии как проблема httpfppr.org.ua. Он предложил деление политических партий в зависимости от их идеологии на следующие разновидности Прагматизм.

Демонстративный отказ от идеологических спекуляций. Провозглашение ориентации непосредственно на общественные интересы насущные интересы простого человека.

По сути игра на сиюминутных общественных настроениях собственно популизм. Сохраняет возможность осуществлять практически неограниченный спектр идеологических доктрин. Месседж брэнда мы знаем ваши реальные проблемы, а для их разрешения не надо мудрствовать лукаво мы просто дадим именно то, что вам нужно, не пытаясь склонить к жертвоприношениям в пользу абстрактных идеологических идолов. Новый центризм. Сглаженный и менее рискованный вариант предыдущей позиции.

Идеологически такой же пустой бренд, позволяющий эффективно организовать проецирование населением на этот бренд общественных ожиданий. Содержит потенциал внутреннего идеологического противоречия призыв к выбору партии, не могущей содержательно указать свое отличие. Месседж брэнда НОВЫЙ голосуй за нас, ведь мы отличаемся от всех СТАРЫХ политических сил и намерены оставить все СТАРЫЕ проблемы и трудности в прошлом мы добьемся НОВОЙ, еще небывалой жизни ЦЕНТРИЗМ мы сохраним все лучшее, что имеем сейчас, убережем от крайностей в экономических и политических решениях мы знаем меру политическим преобразованиям и чувствуем свое место в структуре текущих политических процессов.

Либеральная демократия. Зауженный вариант предыдущей позиции новый центризм, но привязанный к более-менее конкретной идеологической традиции. Брэнд также чрезвычайно широкий и в силу этого не ко многому обязывающий. Месседж брэнда мы против подконтрольной ДЕМОКРАТИИ и вседозволенной СВОБОДЫ мы внедрим мощную связку двух проверенных историей механизмов НАРОДНОЙ ВЛАСТИ и ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ не нужно изобретать ничего нового надежность и постепенное улучшение достигнутого это наш неизменный принцип. Либеральный социализм.

Смелый и парадоксальный идеологический брэнд с фактически непредсказуемым потенциалом. По крайней мере выделение из ряда знакомых идеологий гарантирует эффект новизны. Потребует большой интеллектуальной проработки. Преимущество имеет более психологическое, нежели содержательное.

Месседж брэнда мы отказываемся закрывать глаза на то, что СВОБОДА без справедливости порождает произвол и насилие. Нам дан уникальный шанс добиться СВОБОДНОГО общество в справедливом государстве, которое живет по принципам честной соревновательности, понятной политики и равных возможностей при неравных вознаграждениях. Социальный либерализм. Наиболее однозначный и конкретный брэнд из всех предыдущих. Западноевропейская идеология рынка и конкуренции антипаттернализм и прагматизм как действительный гуманизм.

Позволяет придерживаться принципа политической честности декларировать выполнимые задачи и последовательно формировать фонд реализованных дел. Месседж брэнда мы верим в то, что прежде всего рынок обеспечивает социально-экономическую СВОБОДУ но мы понимаем, что рынок сам по себе не образуется и для его организации нужно приложить целенаправленные усилия кроме того мы не верим в универсальные рецепты и учитываем органиченность рынка в том числе.

Регионализм. Местное самоуправление как центральная идеологема Партии. Поднятие принципов непосредственного народовластия и прямой демократии. Упор на воспитание гражданской инициативы и политической культуры. Собственно регионализм соединительное звено и адекватный сложившейся ситуации инструмент в переходе от централизма к местному самоуправлению и общественной самоорганизации. Использование западноевропейского опыта муниципального самоуправления как реальной и наиболее прогрессивной на данный конкретно-исторический момент формы социального управления и принятия общественно-значимых решений.

Месседж брэнда мы не строим другие общества, но говорим о том, как власть сделать подконтрольной, эффективной и доступной каждому гражданину этого общества мы верим в то, что каждый человек, каждая местная община, каждый поселок и областной центр сами знают, что им нужно, и главная задача государства помогать в организации эффективного удовлетворения этих потребностей. Интерес к подобной классификации связан с тем, что данная работа построена на традиционных принципах деления идеологий партий на левую чаще всего социалистическую либо коммунистическую, правую либеральную и центристскую позиции.

Признавая наличие и других точек зрения, как например позицию вышеизложенного автора, мы будем и дальше придерживаться традиционалистского подхода. 2.