Федеральное Агентство Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Государственный Университет Юридический факультет Кафедра политических наук Учебная дисциплина «Политический анализ и прогнозирование» Выборы как фактор развития гражданского общества (Курсовая работа) Выполнила: Научный руководитель: Кандидат политических наук Саратов 2007 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ВЫБОРОВ, ИХ МЕСТО В РАЗВИТИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 1. ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ СВОБОДНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ 2. ВЫБОРЫ - ИНСТРУМЕНТ ПЕРЕХОДА К ДЕМОКРАТИИ 3. ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА, ЕЕ ОСНОВНЫЕ СТАДИИ И ТИПЫ 12 ГЛАВА II. ИСТОРИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВЫБОРНОГО ПРОЦЕССА ПУТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ 1. КРАТКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ 2. НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ВЫБОРЫ В ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32 РЕЦЕНЗИЯ 33 ВВЕДЕНИЕ Выборы важнейший компонент политики. Их история своими корнями уходит в далекое прошлое.
Вспомним хотя бы знаменитое римское право, которое наделяло всех свободных граждан Рима широкими правами, в том числе и выборными Vox populi – Vox Dei (Вокс попули – вокс Деи) Глас народа – глас Божий, гласил один из принципов данного права.
Еще в третьем веке до нашей эры считалось, что каждый гражданин Рима мог быть избран на любую государственную должность, будь то консул, претор, эдил или квестор. «Ежегодно на Марсовом поле – широкой равнине за городской стеной - собирались граждане Рима. Каждый избиратель получал табличку, на которой писал имена тех, за кого он подавал голос.
Проходя через узкие мостики, голосующий опускал табличку в особую корзину.
После подсчета голосов объявлялись имена победителей». Через выборы граждане оказывают воздействие на формирование органов государственной власти и тем самым регулируют свое право на участие в управлении государственными делами. В любой стране гражданское общество, основанное на плюрализме мнений и интересов людей, в состоянии обеспечить добровольное законопослушание граждан, избежать острых социальных взрывов и кровавых столкновений, только если органы государственной власти будут образованны на справедливой выборной основе с участием большинства граждан этой страны.
Получается, что выборы это хотя и недостаточный, но необходимый признак демократического государства, один из факторов развития гражданского общества. Несколько слов хочется сказать о самом понятии «гражданское общество». Понятие это многозначно. В науке выделяют два главных значения - гражданское общество как отражение реальности, существующей независимо от нашего сознания, и гражданское общество как лозунг, или идеал, к установлению которого на земле стремились многие поколения прогрессивно мыслящих людей.
В первом случае гражданское общество охватывает всю совокупность не политических отношений, то есть все, что неподконтрольно государству. Но в качестве идеологического понятия «гражданское общество» указывает, какой должна быть та реальность, к которой устремлены, взоры прогрессивно мыслящих людей. Речь идет о некотором идеале. И как идеал гражданское общество, олицетворяет собой идеальное общество свободных, суверенных личностей, наделенных самыми широкими гражданскими и политическими правами, активно участвующих в управлении государством, свободно выражающих свои мысли, беспрепятственно удовлетворяющих разнообразные потребности, создающих любые организации и партии, нацеленные на защиту интересов этих личностей.
В экономическом плане идеал одной многообразии форм собственности, свободный рынок предпринимательство, а в духовном - идейный плюрализм, свободу слова и печати, независимость всех средств массовой информации, свободу вероисповедания, идеал демократического общества.
В условиях современной демократии выборы – их стержневой механизм, главная форма проявления суверенитета народа, его политические роли, как источника власти. Они служат также важнейшим каналом представления в органах власти интересов различных социальных групп. Цель курсовой - показать влияние выборов на жизнь современного граждан6ского общества, а именно, попытаться рассмотреть этот процесс в качестве одного из факторов его развития.
Ознакомившись с изученным материалом по вопросу, выборов как фактора развития гражданского общества, что эта тема актуальна и востребована, исходя из реалий сегодняшнего дня. Она является одновременно социокультурной проблемой, проблемой сознания и поведения, правопонимания и общественного восприятия публичной власти как политического инструмента и ценности гражданского общества. Говоря о влиянии выборов на жизнь гражданского общества, прежде всего, на мой взгляд, мы должны рассмотреть их важнейшие функции.
Именно в них проявляется влияние избирательного процесса на окружающий нас социум. ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ВЫБОРОВ, ИХ МЕСТО В РАЗВИТИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 1.
- Канализация, перевод политических конфликтов в русло их институализи... - Инерирование обновление общества по средствам конкурентной борьбы, б... Они дают возможность различным политическим силам предоставить собстве... Тем самым стимулируется поиск оптимальных путей развития, обеспечивает... - Конституирование эффективной оппозиции и ее подготовки к выполнению ...
Периодичность и регулярность выборов. 5. При мажоритарной системе для избрания кандидат или партия должны получ... 1. И ранжирует их список в порядке собственных предпочтений.
ГЛАВА II. ИСТОРИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВЫБОРНОГО ПРОЦЕССА ПУТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ 2.1.
Дальнейшие вопросы демократизации политического строя России возник во... Но фактически вплоть до принятия Конституции Российской Федерации в де... Наивысшую юридическую силу имеют нормы избирательного права, содержащи... Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на... Они регулируют отдельные институты избирательного права, упорядочивают...
К. Это показывает и опыт последних столетий.. Выборы у нас идут между людьми, а не между идеями и политическими взгл... Из интервью президента директору информационных программ «Первого кана... Кроме того, следует учитывать, что собственно избирательные законы не ...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ При непосредственном участии выборов в демократических государствах осуществляется представительство интересов различных социальных групп населения в органах государственной власти, достигается соответствие политики и решений органов государственной власти и управления интересам и потребностям различных социальных групп населения, происходит обновление политической элиты, обеспечивается достаточно конвенциальное разрешение реально существующих и потенциальных противоречий между насущными интересами граждан и деятельностью властных структур.
В текущий исторический момент предполагает необходимый минимум культуры участия в избирательном процессе, предполагает повышенное осознание того, что полномочия на власть всего лишь отражения волеизъявления граждан, выраженного в ходе конкурентных периодически проводимых законных выборов.
Освещение демократических политико–правовых ценностей участия в избирательном процессе – важный элемент современной государственной политики, общественных изменений в этой области.
К сожалению, вслед за декларированием редко наступают конкретные действия. Избиратель не доверяет институту выборов. Не редко происходит срыв выборов в связи с неявкой избирателей на свои участки, часто слышим оправданные не одобрительные высказывания в адрес кандидатов в депутаты, непрекращающиеся чреды выборов «грязных» избирательных технологий. Немалую роль в предвыборных, избирательных кампаниях стали играть средства массовой информации. Они умело формируют мнение граждан, подстегивают их к поддержки того или иного кандидата (партии) либо к игнорированию выборов вообще контроль за центральными средствами массовой информации обеспечивает победу на выборах.
Разумеется, такие выборы нельзя в полной мере назвать демократичными. Очень часто выборы со стороны представителей государственной власти ведутся отнюдь не демократичным способом: осквернение чести и достоинства возможных кандидатов; компрометирующие материалы; использование госаппарата и государственных средств массовой информации сугубо в одностороннем порядке для выражения своих интересов.
Созданы опасные прецеденты манипулирования мнением граждан РФ, что отнюдь не идет на пользу престижа выборов, развития демократии и гражданского общества в России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации. М Юристъ, 2000.25 с. 2. Власов В.И. Политология. Ростов – на – Дону, 2002.245 с. 3. Джаголония В. // Эхо планеты. 1993. №51. 4. Иванченко В.П. избирательное право и избирательный процесс. М 2006.315 с. 5. Кравченко А.И. Социология и политология. М 2001.245 с. 6. Коровин Ф.П. История древнего мира. М 1984.645 с. 7. Мукаев Р.Г. Основы политологии. М 1996.248 с. 8. Постников А.Е. Избирательное право Росси. М 1999.425 с. 9. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. М 2006.321 с. 10. Ярулин И.Ф. Гражданское общество: история и современность. Хабаровск, 1997.523 с.
Актуальность выбранной темы, обозначена четко, ориентирована на конкре... РЕЦЕНЗИЯ.
выводы развития системы выборов в условиях становления гражданского общества в современной России. Количество задействованных в подготовке курсовой работы источников, соответствует объему исследования. В работе представлены монографии, периодические издания, что позволяет оценивать работу, как на теоретическом, так и на практическом уровне.
Самостоятельность работы прослеживается в выборе проблемы исследования, в определении ее актуальности в современном политическом пространстве Российской Федерации. Используемая в курсовой работе стилистика, использование научной лексики и принятых для научных текстов оборотов соответствует всему изложенному материалу. В соответствии с требованиями по оформлению и структуре курсовой работы, недостатков не выявлено, за исключением малочисленности сносок на предлагаемую в списке литературу.
В целом работа представляет общенаучный интерес.