Внешняя политика современной России

Внешняя политика современной России. Изменения в мировой политике пос¬ле окончания «холодной войны», а также начавшаяся в стране демок¬ратизация поставили Россию в по¬ложение страны, которая должна заново определить свое место в мировой политике, выявить те приоритеты своей внешнеполитичес¬кой деятельности, которые определят ее роль и влияние на мировой арене.

Выработка же такой стратегии и тактики определяется не только перспективными планами обновления страны, она в полной мере испытывает на себе влияние политических традиций, массовых и элитарных стереотипов, современных внешнеполитических отноше¬ний. В настоящее время можно говорить о трех основных направлениях (путях, вариантах) выработки Россией своей линии поведения на международной арене. Первый вариант выбора внешнеполитической стратегии связан с попытками сохранения статуса великой державы и продолжения прежней экспансионистской политики, направлен¬ной на расширение зоны политического влияния и контроля над другими государствами.

Несмотря на несбыточность такого рода аль¬тернативы, можно констатировать наличие в стране определенных ресурсов для ее воплощения. Прежде всего такая политика возможна на основе угрозы использования государством своего военного, прежде всего атомного, потенциала, воплощения определенных амбиций части политического руководства, а также непреодоленных массовых стереотипов (антизападнических, шовинистических и др.) . Второй путь предполагает обретение Россией статуса региональ¬ной державы.

В одном случае ее влияние может основываться по пре¬имуществу на факторах силового давления на соседние государства и по сути дела повторять логику поведения «сверхдержавы» в локаль¬ном политическом пространстве. При другом варианте завоевание по¬литического влияния страной может основываться на налаживании ею равноправных и взаимовыгодных отношений с соседями, отка¬зом от военных и силовых угроз по отношению к ним и сознатель¬ным уходом от вовлечения в мировые конфликты и противоречия.

Третий путь предполагает, что Россия может занимать сугубо праг¬матическую внешнеполитическую позицию, основанную на прин¬ципиальной равноудаленности от тех или иных блоков сил и прагматическом сближении или отдалении от конкретных коалиций и госу¬дарств.

Тем самым ее общегосударственные интересы будут форми¬роваться на внеидеологической основе, видоизменяясь в зависимос¬ти от конкретной складывающейся ситуации. При таком подходе к внешнеполитическим задачам страна сможет сделать упор на реше¬ние экономических и других внутренних проблем. В реальной политической деятельности государства переплетают¬ся элементы каждой из трех возможных стратегий, и каждая из них предполагает непременное решение задач, связанных с выработкой принципиальных отношений как минимум к трем группам своих внеш¬неполитических контрагентов: своим союзникам, Западу и странам «третьего мира». Среди приоритетных направлений внешней политики России можно выделить следующие : – создание новой системы взаимоотношений с бывшими соци¬алистическими странами; – вхождение в европейское и ми¬ровое сообщество; – разработка новых принципов межгосударственных отноше¬ний с бывшими республиками СССР; – разработка новой военно-поли¬тической доктрины в изменив¬шемся геополитическом про¬странстве; – активизация отношений с Кита¬ем, странами Юго-Восточной Азии; – равноправное развитие отношений с США; – противодействие установлению «однополюсного» мира под эгидой США; – участие в миротворческих акциях пре¬кращения вооруженных конфликтов под эгидой ООН. 2.3 Геополитическое положение современной России Роль и место России в современном мире во многом определяется ее геополитическим положением, т.е. размещением, мощью и соотношением сил в мировой системе государств.

Геополитическое положение России специалисты рассматривают с учетом географических, политических, военных, экономических и других факторов.

Одной из важных составляющих геополитического положения является способность контролировать ключевые пространства и географические точки.

Такая способность является производной от степени самодостаточности (жизнеспособности) геополитиче¬ского субъекта. С точки зрения своего геополитического положе¬ния Россия как прямая преемница СССР и Российской империи оказалась в новой ситуации.

Эта ситуация сложилась в результа¬те действий определенных геополитических закономерностей. Обеспечение процессов формирования государственности России и защиты ее территориальной целостности считается при¬оритетной в области внешней политики. Для России является важным завершить процесс становления в нынешних границах как современного российского государства. При этом укрепление государственности таких республик, как Украина, Казахстан, Бе¬лоруссия, а также экономическая интеграция с ними со стороны России должны поддерживаться самым активным образом.

Имен¬но эти три государства наиболее важны с точки зрения геополи¬тических интересов России. Для России немаловажным является вопрос: будет ли она контролировать нефтепотоки с открытых крупных месторожде¬ний нефти и газа на шельфе Каспия? Каспийский бассейн, как Черноморский и Балтийский, составлял значительную часть рос¬сийского геостратегического потенциала.

Одна из закономерно¬стей геополитического процесса заключается в том, что если контроль над пространством теряет один из геополитических субъек¬тов, то его приобретает другой субъект. «Тюркский» и «ислам¬ский» фактор в условиях ослабления России как геополитическо¬го субъекта стал активно проявлять себя в направлении Цент¬ральной Азии, Поволжья и Северного Кавказа, используя при этом разные плацдармы, в том числе и азербайджанский. Для российского геополитического положения небезразличны изменения, происходящие на европейском пространстве и свя¬занные с продвижением НАТО на Восток.

Геополитически это означает вторжение Запада в ту сферу, которая исконно была «незападной». «Рубеж конфликта длительностью в тринадцать веков» (С. Хантингтон) передвинулся на пространство Киевской Руси. Существует точка зрения, согласно которой на западных ру¬бежах возникает своего рода «санитарный кордон» стран НАТО, отрезающий Россию от Балтики и Черного моря, контролирую¬щий все транспортные выходы на Запад и превращающий Кали¬нинградскую область в оторванный от основной российской тер¬ритории эксклав.

Другая точка зрения в менее драматизированной форме пред¬ставляет, что ряд стран Центральной Европы, присоединившиеся к НАТО, в прошлом составляли для России плацдарм и буфер, а сейчас –только буфер, т.е. слабо милитаризованную зону ста¬бильности между Россией и НАТО. В нынешних сложных условиях реализовать свои стратеги¬ческие интересы в западноевропейском и восточноевропейском регионах удастся, если Россия будет опираться не на «геополити¬ческий императив», реанимируя свои прошлые имперские амби¬ции, а на свой экономический потенциал. Если иметь в виду восточное направление, то российские по¬зиции на Дальнем Востоке, Восточной Азии и западной части Тихого океана оказались под угрозой.

Место России в качестве «сверхдержавы» сегодня занимает Китай, так как он оказался более конкурентоспособным. По ВВП Китай передвинулся в лидирующие страны: вместе с Японией делит 2- места в мире, прогнозам Мирового банка, Китай через 20 лет переместится на первое место в мире, США спустится на второе место, за ним будут следовать Япония, Индия и Индонезия. И в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который будет представлять собой самый перспективный регион в XXI в геополитический статус России как мировой державы будет определяться в первую очередь основными показателями экономической политики.

Россия на протяжении всей своей истории всегда была серьезным геополитическим субъектом.

Она и сегодня является страной с самой большой в мире территорией, которая расположилась на двух континентах. Задача, которую Россия сама должна решить, – не допустить, во-первых, ущемления своих позиций на мировой арене, во-вторых, оттеснения от участия в решении проблем, затрагивающих ее стратегические интересы.