Московский Государственный Университет им. Ломоносова Курсовая работа по теме Первая волна расширения НАТО Выполнила: Студентка 3 курса Факультета мировой политики Фанасютина Юлия Москва 2011г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. РАСШИРЕНИЕ НАТО В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ 1. Расширение зоны ответственности атлантического мира 2. Формирование новой зоны ответственности 2. ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ РАСШИРЕНИЯ НАТО 1. Мотивы расширения НАТО 2. Инкорпорация новых членов в структуру НАТО 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36 ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. На рубеже конца 80-х и начала 90-х годов XX века начался новый этап в истории международных отношений стран» Европы и Северной Америки.
Именно на этот период приходятся колоссальные по своей внешнеполитической значимости события: смена политических peжимoв в странах социалистического содружества, объединение Германии, роспуск Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), распад Югославии и Советского Союза. Основы прежней системы международных отношений, заложенные во второй половине 40-х годов XX века в Ялте и Потсдаме, оказались разрушены. Начался процесс формирования нового миропорядка.
После окончания «холодной войны» одной из ключевых тенденций стало выдвижение в центр европейской политики НАТО. Североатлантический альянс начал перехватывать инициативу на континенте у Организации Объединенных Нации (ООН) и Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Расширение альянса означало сохранение американского присутствия в Европе, что имело прямое влияние на глубину европейских интеграционных процессов в 90-е годы. Таким образом, исследование расширения НАТО на Восток позволяет сделать выводы о том, в каком направлении стала развиваться европейская система безопасности после окончания «холодной войны», и какую роль в этом процессе сыграли ведущие державы региона: США, Великобритания, Франция, Германия и Россия.
Объектом исследования являются международные отношения в европейском регионе.
Предмет исследования – первая волна расширения НАТО. Целью данной работы является комплексный анализ первой волны расширения Североатлантического альянса. Для достижения поставленной цели в работе постулируются следующие задачи: – рассмотреть расширение зоны ответственности атлантического мира; – изучить формирование новой зоны ответственности; – охарактеризовать мотивы расширения НАТО; – проанализировать процесс инкорпорации новых ч ленов в структуру НАТО. Структура работы.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, четырех подразделов, заключения, списка использованной литературы (20 позиций). Общий объем работы составляет 37 стр из них основного текста – 34 стр. 1.
эта зона покрывала относительно однородный и цельный географический ра... Тем более, что многие постсоциалистические страны, осуществляя фундаме... Поэтому зона ответственности союза, по мнению идеологов атлантизма, до... С одной стороны, оно предполагает, что угрозы членам альянса, прежде в... В новой стратегической концепции НАТО также подчеркивается, что «союз ...
Мотивы расширения НАТО Любой исследователь, изучающий мотивы и движущи... Если существует зона стабильности, то, очевидно, она должна быть отдел... Несколько событий подтолкнули процесс формирования новых направляющих ... То, что фокус расширения – страны Вышеградской группы – оказался совпа... Со временем это могло бы сделать европейские институты безопасности пр...
Рассмотренные выше мотивы были согласованными, то есть, они дополняли ... Очевидно, чтобы покупка состоялась, ценность расширения НАТО для ее по... Существует множество количественных оценок последней. Рассмотрим теперь мотив к обеспечению натоцентричности новой системы е... Оценки, делавшиеся на ранних стадиях Министерством обороны США, Бюджет...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, смена политических режимов в странах Восточной Европы, объединение Германии, роспуск СЭВ и ОВД и распад Советского Союза привели к краху Ялтинско-Потсдамской системы, международных отношений. Одновременно с этим, в начале 90-х годов в системе европейской безопасности обозначились две противоположн ые друг другу тенденции.
С одной стороны, преодоление конфронтации между Москвой и Вашингтоном, принятие «Парижской хартии для новой Европы», подписание ДОВСЕ способствовали построению единой общеевропейской системы, безопасности. Фундаментом такой системы было призвано стать СБСЕ, членами, которой на равных условиях являлись все страны Евро-Атлантического региона. С другой стороны, политика НА ТО на Балканах, западноевропейская интеграция и, наконец, идея вступления в Североатлантический альянс стран из Центральной и Восточной Европы демонстрировали тенденцию к сохранению раскола европейской безопасности на Запад и Восток.
НАТО начала реализовывать свою концепцию «подкрепляющих друг друга институтов». Концепция, формально признававшая институциональный плюрализм в Европе, на практике предполагала создание конгломерата западных организаций, где не было места для России, а ключевая роль среди них отводилась Североатлантическому альянсу. В этой ситуации решение о расширении НАТО на Восток, принятое политической элитой стран Запада, становилось абсолютно логичным, и согласовывалось с интересами стран-членов и стран-кандидатов на вступление в блок. Для американцев расширение- НАТО на Восток означало экспансию в страны Восточной Европы, что соответствовало их общей стратегии, направленной на мировое лидерство.
Более, того, сохранение альянса означало и сохранение легитимности америк анского военно-политического присутствия в Западной Европе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Беблер А. Как далеко зайдет расширение НАТО? // Актуальные проблемы Европы. – 2010. – № 3. – С. 14-34. 2. Бодрилин И. К вопросу о расширении НАТО на восток // Вестник Российского университета дружбы народов.
Серия: Международные отношения. – 2005. – № 1. – С. 236-252. 3. Брутенц К. Может ли Европа сказать нет американскому патронажу? // Новая и новейшая история. – 2009. – № 5. – С. 41-69. 4. Восточная Европа: двадцать лет спустя // Новая и новейшая история. – 2009. – № 6. – С. 3-31. 5. Келин А.В. О расширении НАТО и интересах безопасности России // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2004. – № 12. – С. 4-7. 6. Коровина Е. Современные международные отношения: актуальные проблемы. – Новгород: Нижегородский гос. технический ун-т им. Р. Е. Алексеева, 2009. – 219 с. 7. Кортунов С. Новая архитектура европейской безопасности // Безопасность Евразии. – 2009. – № 4. – С. 377-388. 8. Котляр В. Эволюция стратегической доктрины НАТО // Современная Европа. – 2004. – № 2. – С. 110-119. 9. Максимычев И. Угрозы безопасности России, связанные с началом расширения НАТО: (Внешнеполит. аспекты). – М.: Б. и 1998. – 35 с. 10. Медведев Е. Военно-политическиe отношения российской федерации и североатлантического альянса (1991-1999 гг.) // Вестник Военного университета. – 2010. – № 22. – С. 64-68. 11. Новикова О. Распространение демократии как идеологическая основа расширения НАТО // Актуальные проблемы Европы. – 2004. – № 4. – С. 34-58. 12. Пархалина Т. НАТО сегодня // НАТО: факты и комментарии. – 1997. – № 1. – С. 2-6. 13. Пархалина Т. О природе трансатлантических отношений на современном этапе развития // Актуальные проблемы Европы. – 2002. – № 4. – С. 9-12. 14. Пархалина Т. Россия и НАТО: проблема восприятия // Актуальные проблемы Европы. – 2000. – № 2. – С. 105-125. 15. Расширение НАТО. – М.: Регионы России, 1997. – 38 c. 16. Робертс С. Россия и НАТО: пределы частичной интеграции // Актуальные проблемы Европы. – 2004. – № 4. – С. 87-113. 17. Рубинский Ю. Две Европы или одна? // Современная Европа. – 2000. – № 3. – С. 32-46. 18. Современные международные отношения в условиях многополярности: [сборник]. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. – 188 с. 19. Халоша Б. НАТО в меняющемся мире: особенности политики и стратегия на современном этапе. – М.: «Знание». – 40 с. 20. Штоль В. Двери НАТО остаются открытыми // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. – 2008. – № 6. – С. 56-70.