Первая волна расширения НАТО

Московский Государственный Университет им. Ломоносова Курсовая работа по теме Первая волна расширения НАТО Выполнила: Студентка 3 курса Факультета мировой политики Фанасютина Юлия Москва 2011г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. РАСШИРЕНИЕ НАТО В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ 1. Расширение зоны ответственности атлантического мира 2. Формирование новой зоны ответственности 2. ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ РАСШИРЕНИЯ НАТО 1. Мотивы расширения НАТО 2. Инкорпорация новых членов в структуру НАТО 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36 ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. На рубеже конца 80-х и начала 90-х годов XX века начался новый этап в истории международных отношений стран» Европы и Северной Америки.

Именно на этот период приходятся колоссальные по своей внешнеполитической значимости события: смена политических peжимoв в странах социалистического содружества, объединение Германии, роспуск Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), распад Югославии и Советского Союза. Основы прежней системы международных отношений, заложенные во второй половине 40-х годов XX века в Ялте и Потсдаме, оказались разрушены. Начался процесс формирования нового миропорядка.

После окончания «холодной войны» одной из ключевых тенденций стало выдвижение в центр европейской политики НАТО. Североатлантический альянс начал перехватывать инициативу на континенте у Организации Объединенных Нации (ООН) и Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Расширение альянса означало сохранение американского присутствия в Европе, что имело прямое влияние на глубину европейских интеграционных процессов в 90-е годы. Таким образом, исследование расширения НАТО на Восток позволяет сделать выводы о том, в каком направлении стала развиваться европейская система безопасности после окончания «холодной войны», и какую роль в этом процессе сыграли ведущие державы региона: США, Великобритания, Франция, Германия и Россия.

Объектом исследования являются международные отношения в европейском регионе.

Предмет исследования – первая волна расширения НАТО. Целью данной работы является комплексный анализ первой волны расширения Североатлантического альянса. Для достижения поставленной цели в работе постулируются следующие задачи: – рассмотреть расширение зоны ответственности атлантического мира; – изучить формирование новой зоны ответственности; – охарактеризовать мотивы расширения НАТО; – проанализировать процесс инкорпорации новых ч ленов в структуру НАТО. Структура работы.

Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, четырех подразделов, заключения, списка использованной литературы (20 позиций). Общий объем работы составляет 37 стр из них основного текста – 34 стр. 1.

РАСШИРЕНИЕ НАТО В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

эта зона покрывала относительно однородный и цельный географический ра... Тем более, что многие постсоциалистические страны, осуществляя фундаме... Поэтому зона ответственности союза, по мнению идеологов атлантизма, до... С одной стороны, оно предполагает, что угрозы членам альянса, прежде в... В новой стратегической концепции НАТО также подчеркивается, что «союз ...

ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ РАСШИРЕНИЯ НАТО

Мотивы расширения НАТО Любой исследователь, изучающий мотивы и движущи... Если существует зона стабильности, то, очевидно, она должна быть отдел... Несколько событий подтолкнули процесс формирования новых направляющих ... То, что фокус расширения – страны Вышеградской группы – оказался совпа... Со временем это могло бы сделать европейские институты безопасности пр...

Инкорпорация новых членов в структуру НАТО

Рассмотренные выше мотивы были согласованными, то есть, они дополняли ... Очевидно, чтобы покупка состоялась, ценность расширения НАТО для ее по... Существует множество количественных оценок последней. Рассмотрим теперь мотив к обеспечению натоцентричности новой системы е... Оценки, делавшиеся на ранних стадиях Министерством обороны США, Бюджет...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, смена политических режимов в странах Восточной Европы, объединение Германии, роспуск СЭВ и ОВД и распад Советского Союза привели к краху Ялтинско-Потсдамской системы, международных отношений. Одновременно с этим, в начале 90-х годов в системе европейской безопасности обозначились две противоположн ые друг другу тенденции.

С одной стороны, преодоление конфронтации между Москвой и Вашингтоном, принятие «Парижской хартии для новой Европы», подписание ДОВСЕ способствовали построению единой общеевропейской системы, безопасности. Фундаментом такой системы было призвано стать СБСЕ, членами, которой на равных условиях являлись все страны Евро-Атлантического региона. С другой стороны, политика НА ТО на Балканах, западноевропейская интеграция и, наконец, идея вступления в Североатлантический альянс стран из Центральной и Восточной Европы демонстрировали тенденцию к сохранению раскола европейской безопасности на Запад и Восток.

НАТО начала реализовывать свою концепцию «подкрепляющих друг друга институтов». Концепция, формально признававшая институциональный плюрализм в Европе, на практике предполагала создание конгломерата западных организаций, где не было места для России, а ключевая роль среди них отводилась Североатлантическому альянсу. В этой ситуации решение о расширении НАТО на Восток, принятое политической элитой стран Запада, становилось абсолютно логичным, и согласовывалось с интересами стран-членов и стран-кандидатов на вступление в блок. Для американцев расширение- НАТО на Восток означало экспансию в страны Восточной Европы, что соответствовало их общей стратегии, направленной на мировое лидерство.

Более, того, сохранение альянса означало и сохранение легитимности америк анского военно-политического присутствия в Западной Европе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Беблер А. Как далеко зайдет расширение НАТО? // Актуальные проблемы Европы. – 2010. – № 3. – С. 14-34. 2. Бодрилин И. К вопросу о расширении НАТО на восток // Вестник Российского университета дружбы народов.

Серия: Международные отношения. – 2005. – № 1. – С. 236-252. 3. Брутенц К. Может ли Европа сказать нет американскому патронажу? // Новая и новейшая история. – 2009. – № 5. – С. 41-69. 4. Восточная Европа: двадцать лет спустя // Новая и новейшая история. – 2009. – № 6. – С. 3-31. 5. Келин А.В. О расширении НАТО и интересах безопасности России // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2004. – № 12. – С. 4-7. 6. Коровина Е. Современные международные отношения: актуальные проблемы. – Новгород: Нижегородский гос. технический ун-т им. Р. Е. Алексеева, 2009. – 219 с. 7. Кортунов С. Новая архитектура европейской безопасности // Безопасность Евразии. – 2009. – № 4. – С. 377-388. 8. Котляр В. Эволюция стратегической доктрины НАТО // Современная Европа. – 2004. – № 2. – С. 110-119. 9. Максимычев И. Угрозы безопасности России, связанные с началом расширения НАТО: (Внешнеполит. аспекты). – М.: Б. и 1998. – 35 с. 10. Медведев Е. Военно-политическиe отношения российской федерации и североатлантического альянса (1991-1999 гг.) // Вестник Военного университета. – 2010. – № 22. – С. 64-68. 11. Новикова О. Распространение демократии как идеологическая основа расширения НАТО // Актуальные проблемы Европы. – 2004. – № 4. – С. 34-58. 12. Пархалина Т. НАТО сегодня // НАТО: факты и комментарии. – 1997. – № 1. – С. 2-6. 13. Пархалина Т. О природе трансатлантических отношений на современном этапе развития // Актуальные проблемы Европы. – 2002. – № 4. – С. 9-12. 14. Пархалина Т. Россия и НАТО: проблема восприятия // Актуальные проблемы Европы. – 2000. – № 2. – С. 105-125. 15. Расширение НАТО. – М.: Регионы России, 1997. – 38 c. 16. Робертс С. Россия и НАТО: пределы частичной интеграции // Актуальные проблемы Европы. – 2004. – № 4. – С. 87-113. 17. Рубинский Ю. Две Европы или одна? // Современная Европа. – 2000. – № 3. – С. 32-46. 18. Современные международные отношения в условиях многополярности: [сборник]. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. – 188 с. 19. Халоша Б. НАТО в меняющемся мире: особенности политики и стратегия на современном этапе. – М.: «Знание». – 40 с. 20. Штоль В. Двери НАТО остаются открытыми // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. – 2008. – № 6. – С. 56-70.