Статья дает существенное дополнение к нормам ответственности общины за преступление ее члена. Эта ответственность не является абсолютной даже в случаях, когда преступник не изымался из общины и не лишался государственной властью права на ее помощь. Община платила дикую виру только за того своего члена, который вкладывался в ее сбор, нес определенные финансовые тяготы вместе с другими ее членами. Эта норма предполагает существование на территории общины людей, которые были ее членами, но не участвовали в сборах на дикую виру и платили за свои преступления самостоятельно, без ее помощи. Статья свидетельствует, во-первых, что община Пространной Правды — не родовой коллектив, участие в функциях которого связано не с желанием и возможностями его члена, а определяется рождением, родством между его членами, — это соседский, связанный территорией, на которой живут члены общины, и общностью ряда (как видно, не всех) их интересов коллектив. Во-вторых, подразумевается разное имущественное положение членов общины, часть из которых достаточно зажиточна, чтобы самостоятельно платить виру в размере если не 80, то 40 гривен. Дикую виру, в частности, не платили в Новгороде в XII — начале XIII в. купцы — члены общины; попытка, предпринятая при посаднике Дмитре
Русская Правда.
Пространная
редакция
Тихомиров М Н.
Исследование о
Русской Пр.жде,
с. 228
Полное собрание русских летописей. Изд. Археографической
Комиссии
(ПРСЛ). Спб.,
1846 и ел., т. 1,
стб. 301.
Памятники
русского права.
Вып. второй, с. 60.
Законодательство
Древней
Руси
Новгородская
Первая летопись
старшего и
младшего
изводов.
М.-Л, 1952,
с. 51, 248.
Солод
— хлебное зерно, специально
обработанное, для получения сладкого вкуса.