Категории споров. Формы и порядок защиты права интеллектуальной собственности

Споры относительно интеллектуальной собственности разделяются на две группы. К первой группе относятся споры об установлении (или неустановлении) результата интеллектуальной деятельности объектом интеллектуальной собственности. Относительно объектов промышленной собственности это споры:

- связанные с отказом в выдаче патента;

- по возражениям третьих лиц против выдачи патента;

- о признании патента недействительным;

Ко второй группе относят споры, которые касаются нарушенных прав:

- о запрещении действий, которые нарушают права на патент;

- о возмещении вреда, причиненного нарушением патентных прав;

- о признании действий, которые не нарушают патент;

- о предоставлении принудительной лицензии;

- о выплате вознаграждения автору работодателем и др.

Субъект, права которого нарушены, может требовать:

- признания этого права;

- признания сделки недействительной;

- прекращения действия, которое нарушает право;

- восстановления положения, которое существовало до нарушения права;

- принудительного исполнения обязанности;

- замены правоотношения;

- прекращения правоотношения;

- возмещения убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;

-возмещения морального (неимущественного) вреда и т.п.

Существует две формы защиты прав интеллектуальной собственности: юрисдикционная и неюрисдикционная. Неюрисдикционная форма предусматривает защиту прав интеллектуальной собственности своими силами, без обращения за помощью в государственные или другие компоненты охраны, т.е. самозащита. Избранные способы самозащиты не должны быть запрещены законодательством и не должны противоречить моральным основам общества.

Юридические формы защиты предусматривают два порядка защиты: Общий (судебный) и специальный (административный). Общий порядок защиты осуществляется в судах. Если оба участника оспариваемых правоотношений являются юридическими лицами, возникший между ними спор относится к компетенции хозяйственного суда. Если хотя бы один участник оспариваемых правоотношений являются физическим лицом, возникший между ними спор относится к компетенции суда общей юрисдикции. Способом судебной защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности и охраняемых законом интересов является иск, т.е. направленное в суд требование об осуществлении правосудия, с одной стороны, и направленное к ответчику материально-правовое требование об исполнении возложенной на него обязанности или о признании наличия или отсутствия правонарушения, с другой.

Если право интеллектуальной собственности нарушено или оспорено, суд обязан принять и рассмотреть исковое заявление. Так, акционерное общество "Лекхим" (истец) обратилось в хозяйственный суд г. Киева с иском о незаконном использовании знаков для товаров и услуг (дело № 20/10). В исковом заявлении истец отметил, что он в установленном законом порядке зарегистрировал четыре знака для товаров и услуг: "Анестезол" (свидетельство Украины № 14990); "Аnastesolum" (свидетельство Украины № 14991); "Бетиол" (свидетельство Украины № 14993); "Веtiolum" (свидетельство Украины № 14992). Знаки зарегистрированы для товаров 5-го (обезболивающие, спазмалитичесие средства, лекарства для человека, фармацевтические препараты) и услуг 42-го (консультирование по вопросам фармацевтики, реализация товаров 5-го класса) класса МКТУ.

Истцу стало известно, что общество "Литек" (ответчик), осуществляя хозяйственную деятельность, распространяет лекарственные средства под названиями "Анестезол" и "Бетиол", причем истец не предоставлял соответствующего разрешения на их использование.

Во время рассмотрения дела было установлено, что ответчик осуществляет реализацию лекарственных средств под вышеуказанными названиями, зарегистрированными истцом как знаки для товаров и услуг, о чем получено соответствующее свидетельство. Ст. 20 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" предусматривает, что нарушение прав владельца, указанных в ст. 16 Закона, влечет ответственность согласно действующему законодательству и по требованию последнего указанное нарушение должно быть прекращено.

Требования истца суд признал обоснованными и общество "Литек" было обязано прекратить нарушение прав АО "Лекхим" как владельца свидетельств на знаки для товаров и услуг №№ 14990, 14991, 14992, 14993.

Согласно ст. 50 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" нарушением авторского права и (или) смежных прав, которое дает основание для судебной защиты, является:

1. Совершение любым лицом действий, которые нарушают личные имущественные права субъектов авторского права и (или)смежных прав.

2. Пиратство в сфере авторского права и (или) смежных прав.

3. Плагиат.

4. Ввоз на таможенную территорию Украины без разрешения лиц, которые имеют авторские права и (или) смежные права, экземпляров товаров (в том числе компьютерных программ и баз данных), фонограмм, видеограмм, программ вещания.

5. Совершение действий, которые создают угрозу нарушения авторского права и (или) смежных прав.

6. Любые действия, сознательно нацеленные на обхождение технических средств защиты авторского права и (или) смежных прав; подделка, замена или удаление информации, в частности в электронной форме, об управлении правами без разрешения субъектов авторского права и (или) смежных прав или лица, которое осуществляет такое управление.

8. Распространение, ввоз на таможенную территорию Украины с целью распространения, публичного оповещения объектов авторского права и (или) смежных прав, с которых без разрешения субъектов авторского права и (или) смежных прав удалена или в которых заменена информация об управлении правами, в частности в электронной форме.

Защита прав на сорта растений предусмотрена ст. 53-55 Закона Украины "Об охране прав на сорта растений". Суды в соответствии с их компетенцией рассматривают споры:

1. О предоставлении прав на сорта и их государственную регистрацию.

2. О сортах, созданных в связи с выполнением служебных обязанностей или по поручению работодателя.

3. Об авторстве на сорт.

4. О вознаграждении авторам.

5. О заключении и использовании лицензионных договоров.

6. Об установлении владельца сорта.

7. О признании прав на сорт недействительными.

8. О досрочном прекращении прав.

9. О нарушении личных неимущественных и имущественных прав на сорт.

10. О признании сорта пригодным для использования в Украине.

Специальный порядок защиты прав осуществляется в органах государственного управления, в органах Антимонопольного комитета Украины, в органах государственной таможенной службы. Способом защиты в данном случае является жалоба, порядок подачи и рассмотрения которой регулируется административным законодательством. Административная ответственность является разновидностью юридической ответственности, которая имеет специфическую форму реагирования на административное правонарушение. Она состоит в применении уполномоченным органом государственной власти или их должностными лицами административного взыскания, предусмотренного Кабинетом Министров Украины об административных правонарушениях и законами Украины.