Тбилиси, 1951

MKKKKKKKKN
I/@+@'07@J
I@?4?,#$#J
I#@?$?@?@J
I(#@!$?@?J
I?@?@!@?@J
I@?@?@%@!J
I!")@?"!@J
I.?*1.%6?J
PLLLLLLLLO

16. b2–b3!

Стандартный ограничитель­ный маневр. Конь на а5 ока­зывается не у дел.

16. ... g7–g6

Черные приступают к под­готовке f7–f5.

17. Кf1–е3 Ke8–g7

18. Cc1–d2!

Здесь слон стреляет на оба фланга и расположен актив­нее, чем на b2. Попутно белые угрожают комбинацией, основанной на неустойчивости чер­ного коня и имеющей целью захват поля d5: 19. К:е5! de 20. d6 Ф:d6 (20... C:d6 21. Kd5! Фd8 22. C:a5 Ф:а5 23. Kf6+ Kph8 24. Ф:d6 с напа­дением на ладью и пешку е5) 21. C:a5 с неизбежным Ke3–d5.

18. ... Ka5–b7

19. Ла1–с1 Cc8–d7

20. b3–b4!

Вновь стандартное продол­жение, лишающее коня пер­спектив.

20. ... Ла8–с8

Черные могли подготовить а6–а5, но после а2–а3 ха­рактер позиции не менялся. Игра по линии «а», не поддер­жанная легкими фигурами, со­всем неопасна для белых.

21. Ke3–g4 Фc7–d8?

Этот и следующий ход чер­ных являются стратегической ошибкой. И. Бондаревский ма­хнул рукой на коня-неудачника и пытается атаковать практи­чески без фигуры. Следовало реализовать план, применяв­шийся в аналогичных позици­ях А. Рубинштейном: 21... f7–f6 и далее Kb7–d8–f7. Это позволило бы значительно усилить взаимодействие фигур.

22. Фd1–e2 f7–f5

23. е4 : f5 g6 : f5

24. Kg4–h6+Kpg8–h8

25. g2–g4!

Превосходящие силы долж­ны атаковать!

25. ... Фd8–e8

Допускает решающую ком­бинацию.

26. g4 : f5 Kg7 : f5

После 26... Фh5 27. Kg5! C:g5 (27... Ф:h6 28. Kf7+) 28. Ф:h5 K:h5 29. C:g5 бе­лые оставались с лишней пеш­кой.

27. Kf3 : е5! Kf5–d4

Нехорошо 27... de из-за 28.Ф:е5+ Cf6 29. Ф:е8 и 30.C:f5.

28. Фе2–е4! Kd4 : c2

Другой защиты не видно.

29. Ке5 : d7 Kc2 : e1

Или 29... Ф:d7 30. Ф:е7 Ф:h3 31.Л:с2! Лg8+ 32.Cg5.

30. Kd7 : f8 Ce7 : f8

31. Лс1 : с8 Фе8 : с8

32. Фе4 : e1 Cf8–g7

33. Фе1–е6!

Черные сдались.

200. Т. Петросян – Спасский

10-я партия матча на первенство мира

Москва, 1969

MKKKKKKKKN
I/(?4?07@J
I$+$?@#$#J
I?$?@#(?@J
I@?@?@?@?J
I?,)"?@?@J
I@?&?"?@?J
I!"?@%"!"J
I.?*1@-6?J
PLLLLLLLLO

9. f2–f3!

Превосходный позиционный ход, ограничивающий подвиж­ность коня f6 и слона b7. После неизбежного е3–е4 эти фигу­ры будут еще более стеснены, в то время как для слона с1 откроется важная диагональ. Вообще продвижение пешки «f» связано с известной по­терей времени и во многих ана­логичных позициях невыгодно из-за стандартных ударов по центру с7–с5 или е6–е5. Особенностью данного поло­жения является то, что к таким ударам черные как следует не готовы.

9. ... с7–с5?!

Позволяет белым разменять чернопольного слона и обра­зовать в центре гармоничный треугольник: пешки е4, f3 и слон е3 (или слон f4). Лучше предварительное 8... Ce7.

10. а2–а3 с5 : d4

11. а3 : b4 d4 : с3

12. Ке2 : с3 Kb8–c6?!

Одна неточность повлекла за собой другую. Правда, размен ферзей не изменял сути пози­ции, но сильнее было 12... а6!, не позволяя белым осущес­твить b4–b5 в выгодной для них редакции.

13. b4–b5 Kc6–e5

14. Сс4–е2 Фd8–c7

15. е3–е4

Позиционный зажим. У чер­ных нет контригры ни по бе­лым, ни по черным полям – последние могут быть надеж­но прикрыты слоном с1. Осо­бенно остро ощущается пас­сивность слона b7, запертого в клетку белыми пешками. Б. Спасскому так и не удалось найти сколь-нибудь активного плана.

15. ... Лf8–d8

16. Фd1–e1 Фс7–с5+

17. Фе1–f2 Фс5–е7

18. Ла1–а3! Kf6–e8

19. Cc1–f4 Ke5–g6

20. Cf4–e3 Ke8–d6

21. Лf1–a1 Kd6–c8

22. Ce2–f1

«Полезный ход, которым, в частности, освобождается поле е2 для возможного перевода коня по маршруту с3–е2–d4. Затем белые могли перебро­сить тяжелые фигуры на линию «с» для вторжения в лагерь противника» (И. Бондарев­ский).

22. ... f7–f5

Ход, не поддержанный ак­тивностью других фигур.

23. е4 : f5 е6 : f5

24. Ла3–а4 Лd8–e8

25. Ce3–d2 Фе7–с5

Угрожало, например, 26. Ле1 Фf8 27. Сс4+ Kph8 28. Л:е8 Ф:е8 29. Kd5 Фd7 30. Фd4 и далее 31. Сс3 с подав­ляющей позицией. Если 30... Kd6, то 31. Kf4! с угрозами 32. K:g6+ hg 33. Фh4Х и 32. Cb4.

26. Фf2 : с5 b6 : с5

27. Ла4–с4 Ле8–е5

28. Кс3–а4.

Материальные потери неиз­бежны, и вскоре белые доби­лись победы.

Естественным средством ограничения соперника яв­ляется достижениепростран­ственного перевеса. Этот пе­ревес обычно фиксируется да­леко продвинутой и хорошо укрепленной пешечной цепью.

201. Кмох – Алехин

Земмеринг, 1926

MKKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I$#@+@?$#J
I?@'4#@?@J
I@?$#@#@?J
I?@?"?@?@J
I@?"1"%@?J
I!"?@)"!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO

13. ... с5–с4!

Если бы на доске остались чернопольные слоны, то белые были бы совершенно лишены перспектив. Но даже имея «хо­рошего» слона, они испыты­вают трудности ввиду не­достатка пространства для маневрирования. Необходимо особо подчеркнуть, что фунда­ментом наступления черных является мощная, без слабостей позиция фигур в центре и хорошо укрепленное пешеч­ное каре c4–d5–e6–f5.

14. Фd3–d2?

Белые неудачно распола­гают свои силы. Лучше 14. Фс2, стремясь к энергичной контригре путем b2–b3, Kf3–d2 и при необходимости а2–а4.

14. ... b7–b5

15. Kf3–e1 g7–g5!

Наступление на двух флан­гах – главное средство реали­зации пространственного пе­ревеса. Логика проста: тот, у кого больше пространства, способен быстрее перебрасы­вать силы с одного участка доски на другой. Ход ладей­ной пешкой сделан своевремен­но, ибо белые планировали пе­ревод коня на важное поле е5 после предварительного 16. f4.

16. f2–f4 g5–g4

17. b2–b3

На королевском фланге игра невозможна, так как тяжелые фигуры черных, имеющие большую свободу маневриро­вания, займут любую вскрыв­шуюся вертикаль гораздо быс­трее. Но почти то же можно сказать о ферзевом флан­ге.

17. ... Лf8–b8

18. Ке1–с2 а7–а5

19. b3 : с4?!

Ход, ускоряющий развязку. Еще можно было побороться за право владения открытой линией путем установки соб­ственных ладей на b2 и b1.

19. ... b5 : с4

20. Лf1–b1 Кс6–а7!

21. Фd2–e1 Cd7–a4

22. Cc2–d1

Вылазка одинокого ферзя не удавалась: 22. Фh4 С:с2 23. Фg5+ Kpf7 24. Фh5+ Kpf8 25. Фh6+ Кре8 и т. д.

22. ... Фd6-e7

23. Фe1–d2 Ka7–b5

24. Лb1–b2 Лb8–b7

25. Ла1–b1 Ла8–b8

26. Cd1–e2 h7–h5

27. g2–g3? h5–h4!

28. e3–e4

Дело шло к мату по линии «h», поэтому белые решаются на отчаянный шаг.

28. ... Kb5-d6!

Проще всего.

29. Лb2 : b7 Лb8 : b7

30. Лb1 : b7 Фе7 : b7

31. Фd2–c1

Защищаясь от вторжения. Как указал Алехин, альтерна­тивой являлся примерный ва­риант 31. ed Фb2 32. Cd1 Ke4 33. Фе2 ed 34. Ке3 Фс1 с не­сложным выигрышем.

31. ... Kf6:e4

32. Кс2–е3 h4:g3

33. h2 : g3 Ke4:g3

34.Kpg1–f2 Kg3–e4+.

Белые сдались.

202. Смыслов – Гольц