Реферат Курсовая Конспект
Будапешт, 1952 - раздел Образование, ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ИНТЕГРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ФИГУР Mkkkkkkkkn I?@?0?@7@j I.?@?@?$#j I?@?@?@?@j I"!@?&?@...
|
MKKKKKKKKN
I?@?0?@7@J
I.?@?@?$#J
I?@?@?@?@J
I"!@?&?@?J
I?@?@?"!@J
I0?@%6?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?@?@+J
PLLLLLLLLO
Трудно представить, что черные могут спасти эту позицию. Помимо двух связанных проходных пешек у белых мощный конь на е5, цементирующий лагерь белого короля и обстреливающий важнейшие поля доски. Как бороться с грозным конем?
43. ... g7-g5!!
Ход колоссальной силы. Такой важный фактор активности, как устойчивость, оказывается ахиллесовой пятой белого скакуна. Вот она – отправная точка защиты!
44. f4–f5
На 44. fg следовал тот же ответ.
44. ... Лd8–d5!
Черные получилиобъектыатаки. Грозит 45... Л:е5+.
45. Ла7–е7 Лd5 : b5
46. f5–f6
Взаимодействие белых фигур вновь ставит перед Ботвинником трудноразрешимые задачи.
Плохо 46... Лb8 (защита от 47. Ле8Х) из-за 47. Лg7+! Kpf8 (47... Kph8 48. Kf7X) 48. Kd7+.
46. ... Лb5 : е5
Ценой качества черные уничтожают главного врага.
47. Ле7 : е5 Kpg8–f7
48. Ле5–f5
Сабо намеревается уйти королем из-под связки и после Kd3–е5+ заняться продвижением пешек в ферзи. «И здесь Каисса (богиня– покровительница шахмат) смилостивилась. <...> Мне посчастливилось найти одну из самых красивых комбинаций за все мои выступления» (М. Ботвинник).
48. ... Ch1–b7!
49.Kpe3–d2 Cb7–c8!
50. Kd3–e5+Kpf7–f8
51. Лf5 : g5 Ла3 : a5!!
Соль замысла Ботвинника. Черные решительно ликвидируют второго (и последнего) коня, попавшего на ключевое поле.
52. Ke5-d7+
К немедленной ничьей вело 52. f7 Л : е5 53. Л : е5 С : g4
52. ... Сс8 : d7
53. Лg5 : a5 Cd7 : g4
Попытки Сабо выиграть эту позицию успеха не имели. Для достижения ничьей черным не нужна пешка «h», и Ботвинник вскоре без сожаления расстается с нею.
54. Kpd2–e3 Cg4–e6
55. Kpe3–f4 Ce6–c4
56. Ла5–а7 h7–h5
57. Kpf4–g5 h5–h4
58.Kpg5 : h4 Cc4–b3
59.Kph4–g5 Cb3–c4
60. Ла7–с7 Сс4–а2
«Возникла теоретически ничейная позиция, которая опубликована во многих справочниках по эндшпилю» (М. Ботвинник).
197. Смыслов – Гуфельд
Москва, 1967
MKKKKKKKKN
I?@?@?@?@J
I@?@%@#8#J
I#@!@#@#@J
I@?@?@?@?J
I!@?@?@?@J
I@?@?4!"?J
I?0?&)@?"J
I@?@-6?@?J
PLLLLLLLLO
Если белым удастся наладить взаимодействие своих разобщенных на две группировки сил, то они отразят атаку и, чего доброго, сами перейдут в нападение.
29. ... а6–а5!!
Ни одно из других заманчивых продолжений не решало основной проблемы позиции столь кардинально. Раз и навсегда делается невозможным продвижение а4–а5 с последующим Kd7–b6–c4 и резким увеличением интегральной активности за счет координации. Слабее, например, 29... Фс3, ибо после 30. С:а6 Ф:с6 31. Cb5 белые фигуры сплачивались.
30. f3–f4 f7–f6
Обязательный ход, завершающий окружение коня d7.
31. с6–с7
Разрозненные силы белых погибают, но пути к спасению уже не было.
31. ... Лb2–с2
32. Kpe1–f1 Лс2 : с7
33. Kd2–c4
Ускоряет проигрыш. Лучше 33. Kf3, на что следовало 33... Kpf7 и далее 34... Кре7.
33. ... Лс2 : с4!
34. Се2 : с4 Фе3–f3+
35. Kpf1–e1 Фf3–c3+.
Белые сдались.
Мы рассмотрели два фрагмента, связанные преимущественно с устойчивостью и взаимодействием, но все же самым распространенным лейтмотивом борьбы против активности неприятельских фигур является ограничение их подвижности. Многие эффективные средства ограничения уже были предметом обсуждения. В их число входят приемы блокады, которая может привести к полному параличу сил соперника; связки, в том числе с использованием слонов; захват открытых линий, центральных полей и т. п. Важность проблемы требует, чтобы предыдущий материал был дополнен новыми, наиболее типичными и поучительными примерами.
198. Капабланка– Д. М. Яновский
Нью-Йорк, 1913
MKKKKKKKKN
I?8?@/@?@J
I@?$/@?$#J
I#$#@?$?@J
I@?@?@-@?J
I?@?@!@!@J
I@!@!@?@!J
I!@!@?@?@J
I@?@?@-6?J
PLLLLLLLLO
Положение белых лучше. После g4–g5 они получат открытую линию «f» и проходную пешку е4. Но черные не намереваются пассивно выжидать. В их распоряжении есть план создания контригры на ферзевом фланге: с6–с5, Kpb8–b7–c6, b6–b5 и далее с5–с4, разбивая пешечную цепь белых и атакуя возникающие при этом слабости.
1. b3–b4!
Стратегия ограничения. Только лишив черные пешки подвижности, можно всерьез рассчитывать на выигрыш.
1. ... Kpb8–b7
Лучше было бы направить короля в центр.
2.Kpg1–f2 b6–b5
С идеей вскрыть линию «а» для ладей после Kpb7–b6 и а6–а5.
3. а2–а4!
Последовательно и очень сильно.
3. ... Лd7–d4
«После 3... ba все пешки черных на этом фланге становились изолированными, а белые легко отыгрывали пешку какой-либо ладьей по линии «а» (Х.-Р. Капабланка).
4. Лf1–b1 Ле8–е5
Поскольку 5... Л:f5 6. gf создает белым грозную фалангу в центре, от этого маневра следовало воздержаться.
5. Kpf2–e3 Лd4–d7
6. а4–а5!
Блокада ферзевого фланга лишает черных перспектив. Остальное–дело техники.
6. ... Ле5–е6
7. Лb1–f1 Лd7–e7
8. g4-g5 f6 : g5
9. Лf5 : g5 Ле6–h6
10. Лg5–g3 Лh6–е6
11. h3–h4 g7–g6
12. Лg3–g5 h7–h6?!
Упорнее 13... Крс8.
13. Лg5-g4 Лe7-g7
14. d3–d4 Kpb7–c8
15. Лf1–f8+Kpc8–b7
При 15... Kpd7 надо считаться с 16. Ла8.
16. е4–е5 g6–g5
17. Кре3–е4 ..Ле6–е7
18. h4 : g5 h6 : g5
19. Лf8–f5 Kpb7–c8
20. Лg4 : g5,
и вскоре белые выиграли.
199. Болеславский – Бондаревский
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: "ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ИНТЕГРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ФИГУР"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Будапешт, 1952
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов