рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Образование
/
Общая характеристика и структура доказательства.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Общая характеристика и структура доказательства.

Общая характеристика и структура доказательства. - раздел Образование, Традукция: роль и структура, виды Доказательство И Его Структура. Способы Доказательства Доказательств...

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА. СПОСОБЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Доказательство – процедура установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых известна.

Процесс обоснования истинности называется доказыванием, или аргументацией.

Главным элементом доказательства является тезис. Тезисом является суждение, истинность которого подлежит обосновыванию в процессе доказывания. В качестве тезиса может выступать любое суждение, истинность или ложность которого предстоит установить.

Следующим элементом является аргумент, или основание.

Аргументы – это исходные положения, с помощью которых обосновывают тезис. Они являются базисом основания. Аргументами могут выступать любые суждения, если они истинны и имеют отношение к тезису, истинность которого необходимо доказать.

И последним элементом является демонстрация доказательства, т. е. умозаключение, с помощью которого тезис и аргумент логически связываются.

Все доказательства подразделяются на прямые и косвенные. При прямом доказательстве задача состоит в том, чтобы подыскать такие убедительные аргументы, из которых по логическим правилам получается тезис.

В построении прямого доказательства можно выделить два связанных между собой этапа: отыскание тех утверждений, которые способны быть убедительными аргументами для доказываемого положения; установление логической связи между найденными аргументами и тезисом.

Косвенное доказательство устанавливает справедливость тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного ему допущения (антитезиса). Поскольку косвенное доказательство использует отрицание доказываемого положения, то его еще называют доказательством от противного.

Также доказательства можно разделить на две группы в зависимости от того, что в них исследуется: истинность содержания и правильность логической связи или происхождение суждений.

Доказательства, в которых исследуется истинность или ложность содержания, а также логическая связь являются доказательствами по существу. В этих доказательствах ничего не требуется, кроме рассмотрения оснований по существу их содержания и кроме рассмотрения логической связи между основаниями и тезисом.

Те доказательства, в которых исследуется происхождение суждения, называются доказательствами по источнику происхождения суждений, или генетическими.

Такой вид доказывания, как дедуктивное, означает обосновать, что он, данный тезис, является следствием истинных аргументов – аксиом, законов, принципов.

В отличие от дедуктивной аргументации, в недедуктивной тезис является следствием аргументов, а аргументы, как правило, являются следствием гипотезы.

Недедуктивную аргументацию можно разделить на два вида:

1) индуктивное обоснование;

2) доказательство по аналогии.

Индуктивным обоснованием является переход от аргументов к тезисам.

Доказательство по аналогии – это обоснование тезиса, утверждающего свойства единичного явления с помощью аргументов, которые содержат информацию о другом явлении, сходном с первым в существенных признаках.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Традукция: роль и структура, виды

Традукция роль и структура...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Общая характеристика и структура доказательства.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Традукция: роль и структура, виды.

Виды доказательства: а) собственно доказательство; б)опровержение; в) прямые и косвенные доказательства.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА Невозможно переоценить значение доказательств в нашей жизни и особенно в науке. И тем не менее доказательства встречаются не так часто, как х

Правила доказательства. № 30. Ошибки в доказательстве.
ПРАВИЛА И ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ Логические ошибки в доказательстве можно разделить на относящиеся к тезису, к аргументам и к их связи. Формальная ошибка имеет место тогда, когда

Применение законов логики в доказательстве.
Основные законы логики Закон в научном знании представляет собой не что иное, как необходимую связь между теми или иными явлениями. С его помощью,

Психотехнический и технологический принципы коммуникации
Логика общения. Психотехнический и технологический принципы общения Древние греки связывали с «логосом» универсальный принцип, в соответствии с которым происходят все события в природе (Ге

Стратегия поведения в деловом общении
Стратегия и модели делового общения Стратегия и модели делового общения определяется целью и стилем общения. Главной характеристикой делового стиля общения выступает отноше

Тактика речевого поведения в деловом общении.
Тактика аргументации. Лояльные и нелояльные уловки в аргументации Тактика аргументации -- способ наиболее эффективной подачи аргументов, формы реакции на контраргументы про

Понятие теоретической аргументации, её роль и сфера применения.
Теоретическая аргументация Все общие положения, научные законы, принципы и т.п. не могут быть обоснованы чисто эмпирически, путём ссылки только на опыт. Они требуют также т

Опровержимость и проверяемость
Возможность подтверждения и опровержения Еще одним способом теоретического обоснования является анализ утверждения с точки зрения возможности эмпирического его подтверждения и опровержения

Условие совместимости
Способы теоретической аргументации чрезвычайно разнообразны и разнородны. Здесь могут быть вкратце рассмотрены только некоторые из них. Одним из важных способов теоретического обоснования

Методологическая аргументация
Методологическая Аргументация - обоснование отдельного утверждения или целостной концепции путем ссылки на тот несомненно надежный метод, с помощью которого получено обос

Аргумент к традиции
Аргументация Контекстуальная - аргументация, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями. Контекстуальные способы аргументации включают аргументы к тради

Интуитивная аргументация
Интуитивная аргументация представляет собой ссылку на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения. Очень велика роль интуиции и, соответственно, интуитивной аргументации в ма

Аргумент к вере
Интуиции близка вера — глубоко искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции. Если интуиция — это непосредственное усмотрение истины и добра, то в

Аргумент к здравому смыслу
Здравый смысл можно охарактеризовать как общее, присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни. В своей основе здравый смысл не является знанием. Скорее, это спо

Аргумент к вкусу
Аргумент к вкусу представляет собой обращение к ч у в с т в у вкуса, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения. Вкус касается только совер- шенства каких-то в

Описание и оценка
Имеется шесть разных употреблений языка, или разных задач, решаемых с его помощью: сообщение о положении дел (описание), попытка заставить что-то сделать (норма), выражение чувств (экспрессив), изм

Понятие некорректной аргументации
и № 56. Стандартные некорректные аргументы (вместе) Некорректные приемы спора Частый, но явно некорректный прием в споре – так называемая подмена тезиса. Вместо т

Есть и должен.
Объяснение и понимание — две универсальные операции мышления, взаимно дополняющие друг друга. Долгое время они противопоставлялись одна другой. Неопозитивизм считал объяснение, если не единственной

Разновидности и правила спора
6. Четыре вида споров То, что называют общим именем «спор», имеет несколько вариантов объяснения. Прежде всего, споры делятся на те, в которых допускаются только корректн