рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Образование
/
Тактика речевого поведения в деловом общении.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Тактика речевого поведения в деловом общении.

Тактика речевого поведения в деловом общении. - раздел Образование, Традукция: роль и структура, виды Тактика Аргументации. Лояльные И Нелояльные Уловки В Аргументации &n...

Тактика аргументации. Лояльные и нелояльные уловки в аргументации

Тактика аргументации -- способ наиболее эффективной подачи аргументов, формы реакции на контраргументы противника, приемы и методы достижения стратегической цели аргументации. Корректные тактические приемы в аргументации:

Создание трудностей противнику.

Применение доводов противника для опровержения его же тезиса.

Концентрация аргументов накопление в поле аргументации таких доводов, которые независимо от других поддерживают собственный тезис и опровергают тезис противника.

Деконцентрация аргументов противника по формуле: «Разделяй и властвуй». Нарушение единства позиции противника достигается определением слабого звена в системе аргументов, атакой на слабый аргумент, формированием сомнения в обоснованности всей позиции.

Перекладывание тягот доказательства на плечи противника. В наименее выгодном положении оказывается тот, кто вынужден больше доказывать. Это приводит к растрачиванию аргументов, делает позицию более открытой для критики.Подача наиболее сильного аргумента в конце -- реализация принципа: «Чаще побеждает тот, кто говорит последний», -- имея в запасе сильный довод по существу.

Выдвижение обоюдоострого аргумента.

Не доказывать очевидное!

Не выказывать особой старательности, возражая противнику .Поспешная критика может придать вес доводу оппонента, стремление любой ценой опорочить тезис противника (или его самого) может придать оппоненту ореол «оскорбленного и униженного», «гонимого».

10.Подготовка сильного аргумента. Ради сильного аргумента следует отказаться от сомнительных доводов. Сильный аргумент лучше ввести в обсуждение не в виде факта, а в виде вывода, следующего из рассуждения. Именно в этом состоял секрет Сократа, строившего свои диалоги так, чтобы его оппонент говорил в ответ только «да» и приходил к определенному заключению. Кроме того, нужно помнить, что объединение сильных аргументов нецелесообразно (каждый ведет к выигрышу), слабые аргументы при совместном использовании друг друга дополняют.

Лояльные и нелояльные уловки в аргументации

Лояльные (корректные) уловки в аргументации: оттягивание возражения; усиление давления (атака на слабое звено в аргументации противника, не упуская инициативы).

Некорректные приемы в аргументации:

*уклонение от темы (например, введение в поле аргументации нее не предъявленных тезисов, расширение или сужение собственного тезиса или поля аргументации оппонента, смещение акцентов);

*аргумент к личности (угрозы, инсинуации, намеки, разоблачения, ярлыки и прямые оскорбления);

*аргумент к аудитории (использование настроения, интересов, симпатий и антипатий слушателей);

*демонстрация силы (например, угроза закрыть обсуждение вопроса, угроза квалифицировать позицию оппонента как не соответствующую общечеловеческой морали или классовым, групповым интересам);

искажение предмета обсуждения -- диверсия;

аргумент к невежеству (характерное выражение: «Каждый образованный человек знает...»).

Уважение чувства собственного достоинства противника, следование корректным тактическим приемам в процессе аргументирования! собственной позиции лежит в основе делового стиля общения.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Традукция: роль и структура, виды

Традукция роль и структура...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тактика речевого поведения в деловом общении.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Традукция: роль и структура, виды.

Общая характеристика и структура доказательства.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА. СПОСОБЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Доказательство – процедура установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых изв

Виды доказательства: а) собственно доказательство; б)опровержение; в) прямые и косвенные доказательства.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА Невозможно переоценить значение доказательств в нашей жизни и особенно в науке. И тем не менее доказательства встречаются не так часто, как х

Правила доказательства. № 30. Ошибки в доказательстве.
ПРАВИЛА И ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ Логические ошибки в доказательстве можно разделить на относящиеся к тезису, к аргументам и к их связи. Формальная ошибка имеет место тогда, когда

Применение законов логики в доказательстве.
Основные законы логики Закон в научном знании представляет собой не что иное, как необходимую связь между теми или иными явлениями. С его помощью,

Психотехнический и технологический принципы коммуникации
Логика общения. Психотехнический и технологический принципы общения Древние греки связывали с «логосом» универсальный принцип, в соответствии с которым происходят все события в природе (Ге

Стратегия поведения в деловом общении
Стратегия и модели делового общения Стратегия и модели делового общения определяется целью и стилем общения. Главной характеристикой делового стиля общения выступает отноше

Понятие теоретической аргументации, её роль и сфера применения.
Теоретическая аргументация Все общие положения, научные законы, принципы и т.п. не могут быть обоснованы чисто эмпирически, путём ссылки только на опыт. Они требуют также т

Опровержимость и проверяемость
Возможность подтверждения и опровержения Еще одним способом теоретического обоснования является анализ утверждения с точки зрения возможности эмпирического его подтверждения и опровержения

Условие совместимости
Способы теоретической аргументации чрезвычайно разнообразны и разнородны. Здесь могут быть вкратце рассмотрены только некоторые из них. Одним из важных способов теоретического обоснования

Методологическая аргументация
Методологическая Аргументация - обоснование отдельного утверждения или целостной концепции путем ссылки на тот несомненно надежный метод, с помощью которого получено обос

Аргумент к традиции
Аргументация Контекстуальная - аргументация, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями. Контекстуальные способы аргументации включают аргументы к тради

Интуитивная аргументация
Интуитивная аргументация представляет собой ссылку на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения. Очень велика роль интуиции и, соответственно, интуитивной аргументации в ма

Аргумент к вере
Интуиции близка вера — глубоко искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции. Если интуиция — это непосредственное усмотрение истины и добра, то в

Аргумент к здравому смыслу
Здравый смысл можно охарактеризовать как общее, присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни. В своей основе здравый смысл не является знанием. Скорее, это спо

Аргумент к вкусу
Аргумент к вкусу представляет собой обращение к ч у в с т в у вкуса, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения. Вкус касается только совер- шенства каких-то в

Описание и оценка
Имеется шесть разных употреблений языка, или разных задач, решаемых с его помощью: сообщение о положении дел (описание), попытка заставить что-то сделать (норма), выражение чувств (экспрессив), изм

Понятие некорректной аргументации
и № 56. Стандартные некорректные аргументы (вместе) Некорректные приемы спора Частый, но явно некорректный прием в споре – так называемая подмена тезиса. Вместо т

Есть и должен.
Объяснение и понимание — две универсальные операции мышления, взаимно дополняющие друг друга. Долгое время они противопоставлялись одна другой. Неопозитивизм считал объяснение, если не единственной

Разновидности и правила спора
6. Четыре вида споров То, что называют общим именем «спор», имеет несколько вариантов объяснения. Прежде всего, споры делятся на те, в которых допускаются только корректн