рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Радиолокационной информации

Радиолокационной информации - раздел Образование, Теоретические основы радиолокации   Первым Этапом Вторичной Обработки Является Автоматическое Обн...

 

Первым этапом вторичной обработки является автоматическое обнару­жение (автозахват) траекторий. Процесс обнаружения новой траектории на­чинается с образования вокруг одиночной отметки, не попадающей ни в один из уже имеющихся стробов, кольцевой зоны первичного захвата (рис. 3.3). Пусть появилась одиночная отметка (1) в некоторой точке зоны обнаружения

РЛС. Эту отметку следует принять за первую (начальную) отметку траектории нового воздушного объекта. В следующем обзоре вто­рую отметку, принадлежащую той же траектории, следует искать в некоторой области, окружающей начальную отметку. Размеры этой области определяются из возможного диапазона скорости полета воздушных су­дов.

Рис. 3.3. Пояснение способа реализации автозахвата траектории цели.

Обозначим: VMUH - минимальная скорость полета воздушных судов; Vмак -максимальная скорость полета. Тогда область вероятного нахождения отметок в следующем обзоре можно представить в виде кольца, внутренний радиус которого rмин = Vмин.T0 , а внешний rмакс = Vмакс.. Тоо - период обзора РЛС).

В область может попасть не одна, а несколько отметок. Каждую из них сле­дует считать как возможное продолжение предполагаемой траектории. По двум отметкам можно вычислить скорость и направление движения каждой из предполагаемых целей, а затем предсказать (экстраполировать) положение отметки на следующий (третий) обзор. Вокруг экстраполированных отметок (на рис. обозначены треугольниками) образуются области S2, размеры кото­рых определяются, исходя из возможных ошибок предсказания. Если в какую-либо область S2 в третьем обзоре попала отметка, то она считается принадлежащей кобнаруживаемой траектории и траектория продолжается. Процесс привязи новых отметок продолжается до тех пор, пока будет выполнен крите­рий обнаружения траектории или критерий сброса необнаруженной траекто­рии. Критериями обнаружения траектории могут быть «т/т» или «l/т». Чис­ло одиночных отметок, которые необходимо хранить по каждой из обнаружи­ваемых траекторий, не превышает т-1 при использовании критерия «т/т» и l-1 — при использовании критерия «l/т». Значения m или l следует выбирать порядка 2-3.

Операции, выполняемые в процессе автозахвата, сводятся к экстраполя­ции координат и стробированию отметок. Относительно этих операций при­нимаются следующие предпосылки.

1. Экстраполяция координат производится в соответствии с гипотезой о рав­номерном и прямолинейном движении воздушного объекта. Это обуслов­лено тем, что при автозахвате нет достаточной информации для выявления маневра воздушного объекта.

2. Зоны связи автозахвата имеют простейшую форму в виде областей, огра­ниченных двумя значениями азимута (границами строба по азимуту) и двумя значениями дальности (границами строба по дальности) в полярной системе координат.

Принцип экстраполяциикоординат по параметрам траектории в общем виде можно пояснить следующим образом. Пусть в момент времени tn (по­следний обзор) получены координаты х , yп отметки от воздушного объекта. Кроме того, рассчитаны параметры траектории в этой точке (скорость Vn курс Qn) и их первые приращения ΔVn и ΔQn. Задача состоит в том, чтобы определить экстраполированное на п+1 обзор значение координат хп+1, уп+1

(рис. 3.4).

Расстояние l, которое объект пролетит за время , равно

Рис. 3.4. Пояснение принципа экстраполяции координат по параметрам траектории.

Курс цели изменится за это время на величину ΔQn. Откладывая от точки с координатами хп, уп отре­зок l под углом Qn+ΔQn получим координаты экстраполированной от­метки хэ = xn+1, уэ = уп+1. Координа­ты экстраполированной отметки вычисляются по формулам:

Экстраполированное значение курса в точке xn+1, yn+1 равно

,

а экстраполированное значение скорости

Для получения информации о скорости и курсе полета воздушного объ­екта необходимо иметь по крайне мере две отметки, а для вычитания их при­ращений - не менее трех. Ошибки вычисления координат отметки в упреж­денной точке будут определяться ошибками, с которыми определены в этой точке параметры траектории и их приращения, а также ошибками измерения координат в точке п. Для увеличения точности экстраполяции применяется сглаживание параметров.

Сглаживание параметров траекториипроводится с целью более точ­ного прогнозирования координат, а значит и области возможного обнаруже­ния воздушных объектов в очередном обзоре. Операция сглаживания необхо­дима, так как вычисление прогнозируемых координат сопровождается по­грешностями, соизмеримыми с расстояниями, проходимыми воздушными объектами за период обзора. Операция сглаживания координат и скорости проводится на каждом обзоре РЛС. При этом предполагается, что ошибки, обусловленные внешними помехами, флюктуациями интенсивности отражен­ных сигналов, пропусками обнаруженных объектов, маневром воздушного судна независимы и распределены по нормальному закону. Кроме того, в ал­горитмы сглаживания закладывается гипотеза о постоянстве скорости движе­ния воздушного объекта или совершении маневра с постоянным радиусом. Наиболее часто применяют алгоритм скользящего (последовательного) сгла­живания, который основан на том, что новые координаты воздушного объекта определяются по старым таким образом, что все ранее проведенные измере­ния уменьшаются со временем, т.е. большее влияние оказывают новые, ближ­ние по времени данные.

Сглаженное значение скорости представляет собой линейную комбина­цию предыдущего сглаженного значения скорости и текущего отклонения (рассогласования) полученного значения координаты от рассчитанного по предыдущим данным экстраполированного значения координаты.

где U*n - сглаживание значения скорости в момент п-го наблюдения;

U*n-1 - сглаживание значения скорости предыдущего обзора;

y*пэ- экстраполированное значение координаты;

yп - текущее значение координаты;

-коэффициент сглаживания скорости.

Сглаженное значение координаты представляет собой линейную комбинацию ее экстраполированного значения и взвешенного с коэффициентом ап рассогласования между экстраполированным и текущим ее значением. y*п =у*nэп (yп-y*пэ),

где -коэффициент сглаживания координаты.

На рис. 3.5 изображена зави­симость коэффициентов ап и βп от числа наблюдений п.

Из графиков видно, что с увеличением числа наблюдений п коэффициенты сглаживания координаты и скорости асимпто­тически приближаются к нулю. В реальных условиях коэффициен­ты сглаживания ап и βп ограни­чены снизу и для установившегося режима автосопровождения должны быть выбраны постоянными.

Рис. 3.5. Зависимость аn и βn от числа наблюдений n.

При сопровождении не маневрирующих объектов, коэффициенты ап и βп должны быть взяты малыми. При этом хорошо фильтруются случайные ошибки, а динамические ошибки, обусловленные маневром цели, будут выде­ляться почти не сглаженными. С увеличением ап и βn ухудшается сглажива­ние случайных ошибок, однако, улучшается сглаживание динамических оши­бок. Следовательно, при сопровождении маневрирующего объекта необходи­мо увеличить коэффициенты сглаживания ап и βn .

Одной из основных операций при автоматическом автосопровождении по данным обзорной РЛС является отбор отметок для продолжения каждой из сопровождаемых траекторий. Такая операция называется селекцией траекто­рий и производится на основе сравнения координат и параметров новых отме­ток с экстраполированными координатами и характеристиками сопровождае­мых траекторий. Для упрощения процесса селекции траекторий и сокращения объема вычислений сравнение координат наблюдаемых и экстраполирован­ных отметок производится в стробах.

Стробирование отметок может быть физическим и математическим.

Под физическим стробированием понимается выделение предполагаемой области появления новой отметки, принадлежащей траектории движения, пу­тем непосредственного воздействия на приемное устройство РЛС. Под мате­матическим стробированием понимается формирование предполагаемой об­ласти появления новой отметки в виде некоторой совокупности чисел (границ строба). Форму строба выбирают простейшей, легкореализуемой в аппаратуре физического стробирования или на ЭВМ при математическом стробировании.

При обработке информации в полярной системе координат простейший строб задается двумя значениями дальности r н.стр. rк.стр. (границы строба по дальности) и двумя значениями азимута β н.стр. и β к.стр. (границы строба по азимуту), либо координатами центра строба rэ, β э и его размерами относи­тельно центра rстр., Δ β.стр.). Строб в полярной системе координат изображен на рис. 3.6, а. При обработке информации в прямоугольной системе координат (при этом возможно только математическое стробирование) строб задается двумя параметрами чисел, определяющих границы строба (x н.стр ,xк.стр. , y н.стр ,yк.стр. , ), или координатами центра строба х, у, и его размерами , Δxстр , Δyстр относительно центра. Подобный строб изображен на рис. 3.6, б.

а) б)

Рис. 3.6. Виды стробов.

При отборе отметок в полярный строб проверяются неравенства:

Аналогично при отборе отметок в прямоугольный строб проверяются не­равенства:

Все отметки, удовлетворяющие этим неравенствам, могут явиться про­должением траектории. Отбор единственной отметки, которая имеет наи­большую вероятность принадлежности к траектории, производится в процессе селекции отметок в стробе. Процесс экстраполяции, стробирования и обнару­жение отметок в стробе периодически повторяется, и, когда в соответствии с принятым критерием будет принято решение о подтверждении траектории, она передается на сопровождение. Существует два критерия обнаружения тра­ектории:

1. Критерий "k/т - l": траектория считается обнаруженной и передается на сопровождение, если в течение т смежных периодов обзоров появится не менее k отметок; в противном случае, а так же при отсутствии отметок в l смежных обзорах подряд принимается решение о сбросе траектории.

2. Критерий "k/т": принимается решение об обнаружении траектории при по­явлении k отметок в т смежных обзорах.

Размеры строба выбираются из условия обеспечения заданной вероятно­сти попадания в него истинных отметок. Так, если выбрать строб с размерами , где -суммарные среднеквадратичные отклоне­ния истинных отметок от экстраполированных, то вероятность попадания ис­тинных отметок в строб будет равна Р≈0,68 (при нормальном распределении ошибок). При эта вероятность равна 0,92. Для полу­чения вероятности близкой к 1 (например, 0,997) размеры строба должны быть:

в прямоугольной системе координат

 

в полярной системе координат

Дисперсии суммарных отклонений истинных отметок от экстраполированных в прямоугольной системе координат определяются по формулам:

где - дисперсии ошибок измерения координат;

- дисперсии суммарных ошибок экстраполяции.

Аналогичным образом определяются дисперсии суммарных отклонений отметок от центра строба в полярной системе координат.

При отсутствии маневра цели и периодическом (без пропусков) поступлении обнаруженных отметок строб рассчитывается только на компенсацию случайных ошибок измерения координат и имеет минимальные размеры. При наличии маневра цели необходимо расширять строб на величину динамической ошибки сопровождения. Размеры стробы при этом будут зависеть от ин­тенсивности маневра и способности алгоритма экстраполяции фильтровать динамические ошибки. Оптимальным является перестраиваемый по величине строб в зависимости от интенсивности маневра.

На размеры строба влияют пропуски отметок. При пропуске одной или даже нескольких отметок система сопровождения продолжает экстраполяцию положения по предыдущим значениям координат и скорости. Ошибки экстра­поляции при этом возрастают, и размеры строба должны быть значительно уве­личены.

Таким образом, для селекции траекторий должны формироваться стробы трех размеров:

1. Узкий строб для сопровождения неманеврирующих или слабо маневрирую­щих объектов при отсутствии пропусков отметок.

2. Средний строб для сильно маневрирующих объектов при отсутствии про­пусков отметок.

3. Широкий строб (или набор широких стробов) для сопровождения при нали­чии пропусков отметок.

Размеры стробов непосредственно влияют на показатели качества обнару­жения траектории. Его увеличение приводит к увеличению ложных отметок в стробе, в результате чего вероятность ложной тревоги F возрастает. Уменьше­ние строба может привести к непопаданию истинной отметки в строб, при этом снижается вероятность правильного обнаружения D.

Попадание ложных отметок в строб создает в нем неопределенную ситуа­цию, требующую дальнейшего анализа. При этом возможны два подхода:

1. Иметь несколько отметок в стробе и продолжать траекторию по каждой из них. Продолжения траекторий по ложным отметкам, из-за отсутствия их кор­реляции, через несколько обзоров будут сброшены с сопровождения, а про­должение траектории по истинным отметкам останется.

2. Выбрать в стробе одну отметку, вероятность принадлежности котором к со­провождаемой траектории наибольшая, а остальные отбросить.

После обнаружения траектории она передается на сопровождение. Сопро­вождение траектории состоит в непрерывной привязке к ней полученных в очередных обзорах отметок и определение параметров траектории. Структур­ная схема алгоритма сопровождения траектории имеет следующий вид.

1 – стробирование и селекция отметок; 2 – оценивание парамет­ров траектории; 3 – экстраполяция координат; 4 – вычисление разме­ров стробов; 5 – обнаружение ма­невра, 6 – проверка критерия сбро­са; 7 – траекторные расчеты.

Блок 1 выполняет стробирова­ние и селекцию отметок: выбирается одна из отметок, наиболее близкая к со­провождаемой траектории, остальные отметки сбрасываются, а в условиях возможного возникновения новых траекторий подаются в обнаружитель. Отселектированная отметка поступает в блок 7, где осуществляются траектор­ные расчеты, в частности оцениваются параметры траекторий с учетом всей имеющейся к этому времени информации. Кроме того, данная отметка пере­дается" в блок 2, в котором оцениваются (сглаживаются) параметры траекто­рий по несложным алгоритмам при упрощенных предположениях относи­тельно закона движения объекта. Это необходимо для обеспечения непрерыв­ности сопровождения, при этом не требуется высокая точность оценивания, которая должна обеспечиваться в блоке 7. Блоки 3 и 4 вычисляют экстрапо­лированные значения координат и размеры стробов на очередной обзор.

Если обнаружен маневр объекта (блок 5), то процедуры оценивания пара­метров, экстраполяции координат и вычисления размеров стробов должны быть скорректированы. В частности, должны быть изменены гипотезы о зако­не движения объекта, а соответственно и алгоритмы оценивания и экстрапо­ляции.

При непоступлении новой отметки проверяется критерий сброса траекто­рии (блок 6). Простейший критерий сброса - l пропусков отметок подряд. При выборе значения l необходимо учитывать, что при увеличении l уменьшается вероятность вынесения неправильного решения о сбросе траектории с сопро­вождения, однако при этом возрастает число сопровождаемых ложных траек­торий и их средняя длительность.

Операции, выполняемые при сопровождении траектории аналогичны тем, которые проводятся при обнаружении, однако они точнее, чем на этапе обнаружения. Фактически обнаружение и сопровождение траекторий может быть проведено с помощью общего алгоритма.

Спорные ситуациивозникают в том случае, если в строб попадает не одна, а несколько целей, которые могут быть как истинными, так и ложными. За истинную отметку можно принять ту i-ю цель с координатами xi, уi кото­рая по расстоянию ΔRi ближе к центру строба с характеристиками хст, уст. Для суждения об этом для всех i = 1, ..., т целей решается зависимость

.

Из нескольких ΔRi выбирается минимальное значение. При наличии в стробе двух целей, истинную выбирают по знаку решающей функции

Если К > 0, то i-я цель истинная, если К < 0, то цель ложная.

Возможны ситуации, когда Rj, Rj+1 близки по своим значениям и меньше возможных погрешностей измерения. При этом принимать решение по крите­рию знака функции К нельзя. В этом случае предварительно проводится про­верка на состоятельность применения этого критерия путем сравнения его с порогом K0. При предыдущий критерий можно использовать, в про­тивном случае принимается решение о переносе анализа в следующий цикл работы системы, для чего координаты прогнозируются по старым данным.

При движении воздушных судов по близким и пересекающимся траекто­риям ситуация становится сложной. В существующих системах для того, что­бы не спутать траектории и отметки от различных самолетов, используют два способа.

Первый способ. С помощью радиопеленгатора диспетчер устанавливает связь с каждым воздушным судном. Ответный сигнал экипажа пеленгуется, пеленг высвечивается на экране диспетчера. Если произошло перепутывание траекторий, диспетчер вносит поправку.

Второй способ. По этому способу отождествляются отметки по бортово­му номеру, получаемому в ответном сигнале при использовании вторичных радиолокаторов.


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Теоретические основы радиолокации

Красноярский Государственный Технический Университет...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Радиолокационной информации

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Радиолокационной информации
1.1. Принципы получения радиолокационной информации Получение радиолокационной информации базируется на следующих ос­новных принципах. 1. Информация получается путем возмущ

Обнаружение радиолокационных сигналов
2.1.1. Качественные показатели и критерии оптимального обнаружения сигналов Первая задача радиолокационного приема - задача обнаружения сигнала. В результате процесса обнаружения до

Обработка сигналов в условиях воздействия пассивных помех и отражений от «местных предметов».
2.5.1. Физические основы, лежащие в основе компенсации сигналов, отраженных от пассивных помех и «местных предметов». При работе первичных радиолокаторов (ПРЛ) наблюдается явление о

Обработка сигналов в условиях воздействия импульсных помех
2.6.1. Обработка сигналов в условиях воздействия несинхронных импульсных помех При работе РЛС могут заметно сказываться взаимные импульсные помехи. Различают несинхронные и синх

Системы подавления сигналов боковых лепестков диаграмм направленности антенн
2.7.1. Классификация систем подавления сигналов боковых лепестков Боковые лепестки ДНА оказывают существенное влияние на технические и тактические характеристики РЛ. Это влияние

Активные маскирующие помехи и принципы защиты от них
2.8.1. Естественные и взаимные маскирующие активные помехи и принципы защиты от них Как уже отмечалось, к естественным маскирующим активным помехам можно отнести пом

Quot;7 ?
волны 1 м плотность потока мощности будет (10-23 — 10-17) вт/м • гц. В послед нее время очень важную роль начинают играть взаимные помехи. По мер стремительного

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги