Осуществление гражданских прав

Одним из фундаментальных принципов частного права является принцип, согласно которому правообладатели осуществляют свои права самостоятельно и по своему собственному усмотрению. Иными словами граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Центральным элементом всякого субъективного гражданского права является свобода выбора соответствующего поведения самим управомоченным лицом. Именно поэтому субъективное гражданское право осуществляется, прежде всего, посредством собственных действий правообладателя. Поскольку большинство субъективных прав предоставляют правообладателям не один, а несколько вариантов возможного поведения, выбор одного из них из числа возможных осуществляется по усмотрению самого управомоченного лица. Субъективное право включается в состав правового статуса субъекта[1]. Сам правовой статус субъекта возникает из закона, в результате прямого действия норм объективного права. Следовательно, именно нормы гражданского права наделяют участников общественных отношений субъективными правами, отображая их в правовом статусе субъекта.

Право на положительные действия субъекта тесно связано с другим необходимым элементом субъективного права - правом требования соответствующего поведения обязанных лиц. «Осуществление субъективных гражданских прав в этом плане всегда представляет собой органический сплав возможностей совершения собственных положительных действий управомоченным лицом с возможностью требовать исполнения или соблюдения юридических обязанностей другими лицами»[2].

Конкретная реализация этих возможностей и представляет собой способы осуществления права. Выбор способа осуществления права зависит не только от усмотрения субъекта, но и от конкретного содержания субъективного права. Содержание субъективного права определяется его назначением, т.е. целями, для достижения которых оно и предоставляется управомоченному лицу. Поэтому недопустимым является такое поведение правообладателя, которое идет вразрез с назначением предоставленного ему права.

Каждый субъект имеет право беспрепятственно осуществлять свои права. Причем не только само предоставленное право должно основываться на законе, но и само осуществление права должно быть законным. Таким образом, любые средства и способы, избранные для осуществления права, также должны соответствовать закону. Эти средства и способы не должны ни только причинять вреда, но и не должны создавать препятствий для гражданского оборота. Создание препятствий в осуществлении права третьими лицами не может быть правом какого-либо субъекта. Из чего следует недопустимость для участников правоотношений устанавливать препятствия к осуществлению прав.

Субъективные гражданские права зачастую выступают также в качестве обязанностей их обладателя в иных правоотношениях, в которых он одновременно участвует. К примеру, в соответствии с законом опекун не только вправе совершать от имени недееспособного гражданско-правовые сделки, но и обязан это делать, если того требуют интересы опекаемого. Данная обязанность вытекает из правоотношения, которое существует между опекуном и органом опеки и попечительства. Поэтому реализация некоторых субъективных прав зависит не только от усмотрения управомоченных лиц, но и от предписаний закона.

Обладатель субъективного гражданского права может по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. Гражданское законодательство не обязывает субъекта реализовать свое право. Например, субъекты по собственному усмотрению вправе возвращать или не возвращать недоброкачественные товары, предъявлять исковые требования на должников и т.д. М.Н. Малеина раскрывает содержание этого принципа как возможность субъекта осуществлять свои права без принуждения, по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе[3].

В.Ф. Яковлев справедливо заметил, что никто не может препятствовать другому лицу осуществлять его гражданские права, а сам обладатель субъективного права пользуется юридической возможностью требовать устранения препятствий к осуществлению права либо восстановления права, которое уже нарушено[4]. Гражданское законодательство допускает возможность осуществления и защиты прав посредством действий третьих лиц, действующих в интересах управомоченного субъекта. Наиболее часто действия в чужом интересе осуществляются в рамках отношений по представительству, включая его разнообразные вариации (поручение, агентирование, транспортная экспедиция).

Субъект права волен как осуществить свое право, так и отказать от его осуществления. Однако здесь стоит различать понятия «отказ от осуществления субъективного права» и «отказ от субъективного права». В отличие от отказа от права отказ от осуществления права не приводит к прекращению данного права, если иное прямо не предусмотрено законом. В частности, закон предусматривает ряд случаев, когда условием сохранения прав является их осуществление. Так, владелец товарного знака может лишиться прав на данный знак в связи с его неиспользованием в течение трех лет подряд и т.п.

Пределы осуществления гражданских прав сформулированы законом в форме запрета: «Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу»[5]. Любой запрет должен сопровождаться мерой принудительного воздействия, которая последует за несоблюдение данного запрета. Пункт 2 ст. 10 устанавливает такую санкцию - в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Пределы осуществления права устанавливают общие границы осуществления права, создают возможность прав осуществления, определяют содержание субъективного гражданского права, указывают на способы осуществления гражданских прав, использование которых недопустимо, стимулируют правомерное поведение управомоченного лица.

Субъектом требования о проверке правопользования управомоченного субъекта является его контрсубъект. На злоупотребление правом вправе указать тот, кому причинено зло. Для всех прочих лиц управомоченный остается лицом, обладающим действительным правом. При этом следует учитывать, что с иском о защите субъективного права обращается управомоченный субъект, и только в качестве возражения заявленным требованиям контрсубъект ссылается на наличие в действиях управомоченного признаков злоупотребления правом[6].

Осуществляя свое законное право, каждый субъект должен быть уверен в том, что никто не создаст ему необоснованных преград в осуществлении права. Также субъект, реализуя свое право, не должен сам создать препятствий для осуществления прав третьими лицами. При этом принцип свободного и беспрепятственного осуществления гражданских прав распространяется на всех субъектов, управомоченных, обязанных, не имеющих конкретных прав и обязанностей в данных правоотношениях (органы исполнительной власти и т.д.). Предел осуществления права в форме запрета на недопустимость осуществления права с намерением создания препятствий распространяется только на правообладателя[7].

Таким образом, под осуществлением права понимается реализация возможностей, которые предоставляются законом или договором обладателю субъективного права. Осуществить право - значит реально воспользоваться юридической свободой, гарантированной субъекту права действующим правопорядком.