Уставные грамоты

Жалованные грамоты, регламентировавшие основные принципы управления и суда различных социальных категорий населения на всей территории ВКЛ, именовались “общеземскими жалованными” или “привилеями”. Жалованные, устанавливавшие юридический статус должностных лиц или различных групп населения, именовались “жалованными уставными”.

Среди сеймовых документов широко распространенными были постановления (“ухвалы”) (напр.: Постановление (“ухвала”) Третьего Виленского сейма о введении дополнительного налога); ответы (“отказы”) (напр.: Ответы (“отказы”) вел. кн. лит. Жигимонта Старого шляхте Мстиславского пов. На Виленском сейме об уплате ордынщины); инструкции (“науки”) (напр.: Инструкция (“наука”) Волынского областного сейма послам на предстоящий Виленский сейм относительно организации обороны южной границы ВКЛ) и др.

Термином “листы” обозначались документы, с помощью которых представители центральной власти (великий князь, паны рада, канцлер) сообщали местным властям свои распоряжения и ставили их в известность о том или ином пожаловании третьим лицам (Напр.: “Лист” Казимира смоленскому наместнику пану Микалаю Радивилу о пожаловании князьям Глинским имения их брата князя Ивана Глинского, бежавшего в русское государство, на тех же условиях, что держал князь Иван Глинский)

К “листам” в значении “указных грамот” приближаются грамоты великих князей литовских жителям определенных местностей с сообщениями о юридических действиях и других акциях, предпринятых властью и затрагивавших интересы адресатов. Составители рекомендаций предложили назвать их “известительными” (самоназвание—“листы соймовые”) (Напр.: Известительная грамота (“лист соймовый”) о созыве общеземского сейма в гор. Бресте; Известительная грамота (“лист военный”) о сборе войска в Минске …)

Значительную группу составляют судебные докумениты. Среди них—“позовные”, “позовы”--вызовы в суд, вручаемые возными лицам, приглашаемым в суд (Напр.: Позовная Александра Витебскому боярину Ивану Техоновичу в Минск по спорному делу между Иваном Техоновичем и витебским боярином Лукьяном Голубцевичем из-за с. Долгое)

Документы с самоназваниями “вырок”, “декрет”, “лист судовый” соответствуют “правой грамоте” в Русском государстве (т.е. документу, содержавшему протокол судного дела и приговор, который выдавался выигравшей стороне) (Напр.: Вырок суда великого князя литовского Александра с совета панов Рады по тяжбе между владыкой Лукой и боярами в гор. Полоцке о с. Долчане, Весничане и Путилковляне Полоцкого повета)

Документы о переносе суда именовались “лимитацией” или “отложеньем”; запись свидетельского показания—“соковый лист” (Напр.: Соковый лист…по обвинению…в убийстве…).

Купчие и подтвердительные купчие закрепляли купли-продажи движимого и недвижимого имущества (Напр.: Купчая польного мещанина Саввы Техтинича у польного боярина Семена Радковича на с. Оскорки [документ фиксирует, что Савва купил у Семена]; Купчая (продажная) польного мещанина Ивана Чурилковича польному наместнику Станиславу Петрашкевичу на с. Замошье [здесь имеется в виду , что Иван продал Станиславу] ).

Меновными и подтвердительными меновными оформлялись договоры обмена землями; заставными грамотами -- заклад движимого и недвижимого имущества.

Заручные грамоты выдавались великокняжеской властью с целью гарантирования безопасности жизни и имущества отдельных феодалов от других. Поручные грамоты выдавались отдельными феодалами великому князю с целью гарантирования верной службы ему со стороны какого-либо другого феодала.

С помощью железных листов великокняжеская власть регулировала торгово-кредитные отношения отдельных лиц, а именно, устанавливала обязательность отсрочки платежей или возврата кредитов, в том числе товарных, тем купцам, которые пострадали от стихийных бедствий или нападений. Эти документы аналогичны русским “полетным” грамотам, фиксировавшим ежегодно (“по летам”) сумму выплаты долга в рассрочку. (Напр.: “Железный” лист вел. кн. лит. и кор. пол. Жигимонта-Августа могилевскому мещанину Кондрату Пашковичу и Мартину Мицкевичу на пять лет)

Широкое распространение имели челобитные и жалобы, духовные грамоты (“душевницы”) (Напр.: Челобитная гетмана ВКЛ кн. К.И.Острожского вел. кн. лит. и кор. пол. Жигимонту 1 об уплате долгов челобитчика в случае его смерти; Жалоба (“протестация”) ..на набег…; Духовная (“душевница” слонимского и каменецкорго наместника, господарского писаря Богуша Боготивиновича…)

Дельчими и подтвердительными дельчими оформлялись договоры раздела недвижимого имущества;веновными—право супруги на получение части земель или доходов с земельных владений; откупными—передача на откуп сбора таможенных пошлин и других косвенных налогов на определенный срок (Напр.: Откупной лист вел. кн. лит. и кор. пол. Жигимонта Старого мытнику Айзаку Езофовичу с товарищами на мыто и восковые коморы в Бресте, Дорогичине, Бельске, Гродно на три года за 2.600 коп. грошей ежегодно)

Среди документов, создававшихся в сфере дипломатических отношений, встречаются следующие: верительная грамота (“верющая”); послание (“лист”); послание (“ярлык”); охранная(“опасная”) грамота (гарантировала неприкосновенность послов иностранных государств); договор о перемирии (“докончанье”); ратификационная грамота, шертная грамота (содержала обязательство служить); посольский наказ; посольский отчет; отказная грамота и др.

В числе информационно-имущественных документов встречаются очищальная запись, посольская запись, запись совета (“отказ”), запись свидетельского показания (“оповеданье”), “запись-вписанье” (схожа по форме с подтвердительным (конфирмационным) привилеем, квитанции (“лист поборовый”, “лист чинения личбы”), долговые расписки (“лист вызнаный”), присяжные грамоты, реестры, инвентари, переписи (Напр.: Перепись (“попис”) смоленских князей, бояр, щитных, доспешных и панцырных слуг).

При указании разновидности документов раннего периода не допускается модернизация их названий и самоназваний. В ХУ11 в. употреблялись “челобитная”, но не “прошение”, “выроки”, а не “приговоры”, “решения”; в ХУ111 в.—“доношение”, а не “донесение”, “репорт”, а не “рапорт” и т.п.

Что касается обозначения разновидностей военных документов, то они определяются в соответствии с уставными документами, приказами по военному и морскому ведомствам и практикой военного делопроизводства соответствующего периода.

При публикации документов, переданных по телеграфу. телефону, с помощью других средств связи в заголовке указывается разновидность документа, а способ его передачи отмечается в легенде: