рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Виїзди чергових караулів пожежно-рятувальних підрозділів

Виїзди чергових караулів пожежно-рятувальних підрозділів - раздел Образование, Виїзди чергових караулів пожежно-рятувальних підрозділів Оперативно-Рятувальної Служби Цивільного Захисту Мнс України Розподіл...

Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України розподілись таким чином:


 

У середньому щоденно на цілодобове чергування заступали більше 7170 чоловік особового складу пожежно-рятувальних підрозділів МНС, 2160 – відомчої пожежної охорони, 4345 – місцевої та 2620 – добровільної. У бойовому розрахунку знаходилось 7540 одиниць основної, спеціальної пожежної та аварійно-рятувальної техніки.

 

За звітний період пожежно-рятувальними підрозділами було ліквідовано ряд великих та складних пожеж, серед яких пожежі: в нічному клубі „Торнадо” (16.12.2005 м. Ялта), музеї морського флоту (29.04.2005
м. Одеса), кардіологічному відділенні Черкаської обласної лікарні (12.05.2005 м. Черкаси), в готелі-ресторані „Золота пава” (27.06.2005 м. Берегово Закарпатська область).

Окремо необхідно вказати про пожежу в магазині оптово-роздрібної торгівлі „Фуршет”, яка виникла 25 березня 2005 року о 01 год. 55 хв. у
м. Києві, де пізнє виявлення пожежі (автоматична пожежна сигналізація була в непрацездатному стані), високе пожежне навантаження та швидке розповсюдження вогню по горючим матеріалам дало змогу пожежі за короткий час набути значних розмірів і розповсюдитись на дах магазину. На момент прибуття першого підрозділу площа пожежі становила 100 м2. Пожежу було ліквідовано на площі 350 м2 з введенням 6 стволів „Б”,
4 стволів „А” та 4 лафетних із включенням 6 ланок ГДЗС, встановленням
2-х АКП-30 та 2-х АД-30. На гасіння було залучено 20 одиниць основної та спеціальної пожежної техніки, 94 чоловіка особового складу.

Всі перелічені пожежі були ліквідовані завдяки рішучим та професійним діям особового складу.

У 2005 році за проявлені героїзм, мужність та відданість під час гасіння пожеж і ліквідації надзвичайних ситуацій було заохочено 4904 чоловіки особового складу пожежно-рятувальних підрозділів Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС.

Поряд з цим слід зазначити на наявність випадків допущення тактичних помилок та прорахунків при гасінні пожеж.

Типові помилки КГП розподілилися таким чином:

Типові помилки 2002 рік 2003 рік 2004 рік 2005 рік
Повільне нарощування сил та засобів 20,7 % 15,6 % 19,5 % 19,5 %
Неякісне проведення розвідки 13,4 % 18,8 % 26,1 % 14,6 %
Невірний вибір вирішального напрямку 15,9 % 11,5 % 6,5 % 21,9 %
Невикористання ГДЗС 7,3 % 5,2 % - - 2,4 %
Невикористання найближчих вододжерел 19,5 % 22,9 % 21,7 % 17 %
Невміла перекачка або підвіз води 1,2 % 5,2 % 4,3 % 2,4 %
Неприйняття заходів щодо евакуації людей - - - - - - - -
Неефективне використання пожежної техніки 13,4 % 11,5 % 13 % 17 %
Інші помилки 8,5 % 9,4 % 8,7 % 4,9 %
Всього:

Наведені дані свідчать про те, що найбільша частка помилок тактичних дій КГП при гасінні пожеж припадає на невірний вибір вирішального напрямку (21,9 %) та повільне нарощування сил та засобів (19,5 %).

 

В той же час, як показують перевірки пожежно-рятувальних підрозділів, їх керівництвом та працівниками апаратів територіальних органів МНС України не приділяється належної уваги веденню Журналів пункту зв’язку частини. В основній своїй масі вони ведуться із суттєвим порушенням встановлених вимог. Так, не вказується інформація з місця події за зовнішніми ознаками, зміни в обстановці, рішення, що приймаються КГП, на якому етапі були введені відповідні сили та засоби, прийняті рішення щодо рятування та евакуації людей, прізвища осіб, що передали інформацію тощо. Все це унеможливлює проведення якісного аналізу дій підрозділів в конкретній ситуації, що, в свою чергу, призводить до неякісного розгляду події з особовим складом підрозділів та унеможливлює розробку якісних заходів, направлених на удосконалення тактичної підготовки начальницького складу.

Наприклад, за весь час гасіння пожежі 04.07.2005 руберойдного покриття даху одного з цехів ВАТ „Запоріжсталь” на площі 400 м2, в журналі пункту зв’язку частини вказана інформація лише про адресу об’єкту, площу пожежі на момент локалізації та загальна кількість стволів, поданих на гасіння. Разом з тим, не вказано динаміки розвитку пожежі, нарощування сил та засобів тощо. Ці недоліки також мали місце під час гасіння пожеж 29.07.2005 на Старобешівській ТЕС ВАТ „Донбасенерго” (Донецька область) та 09.08.2005 на території ТОВ „МГЗ” (Миколаївська область).

Вищенаведене свідчить про незадовільне виконання обов’язків диспетчерами (радіотелефоністами) щодо вжиття усіх необхідних дій по своєчасному отриманню інформації про обстановку, яка склалась на місці проведення робіт черговим караулом, та осіб начальницького складу, який виступає в ролі КГП, щодо передачі інформації на ПЗЧ про обстановку на пожежі та прийнятих рішеннях.

 

Викликає стурбованість й організація пожежегасіння у сільській місцевості. За звітній період до Міністерства надійшли скарги від громадян Донецької, Житомирської та Херсонської областей на непрофесійні дії працівників пожежно-рятувальних підрозділів при гасінні пожеж у приватних садибах. В ході перевірки обставин виникнення й гасіння пожежі більшість фактів, викладених у листах, нажаль знайшли своє підтвердження.

 

У 2005 році, згідно зі звітними даними, всі показники щодо середнього часу проїзду пожежно-рятувальних підрозділів до місця пожежі, середнього часу їх локалізації та ліквідації суттєво не змінилися.

 

 

 

Аналіз звітів ГУ(У) МНС за 2005 рік щодо дій пожежно-рятувальних підрозділів свідчить, що не зважаючи на критичні зауваження з боку Міністерства (Огляд за 2004 рік) за здійсненням належного контролю по веденню відповідних аналітичних даних, знову має місце груба фальсифікація показників, мета якої не зрозуміла.

Так, наприклад, згідно з даними таблиці бойових дій, що надійшли з ГУ МНС України в Запорізькій області, підпорядкованими пожежно-рятувальними підрозділами на протязі 2005 року взято участь у гасінні
1 пожежі у лісах, а відповідно звітних даних щодо заходів попередження і гасіння лісових пожеж (вказівка МНС від 08.04.2005 № 18/2/120) – 227.

Також суттєво відрізняються аналогічні дані, що надійшли з ГУ МНС України в Луганській області, де різниця кількості ліквідованих пожеж складає 33випадки, Херсонській – 28, Чернігівській – 22.Аналогічні недоліки мають місце в ГУ МНС України в Вінницькій та Донецькій областях.

 

У 2005 році на території України виникло 4223 пожежі у лісовому фонді та 127 пожеж на торфовищах, що на 2347 (у 2,3 рази) та 78 (у 2,3 рази) більше ніж у 2004 році відповідно. Внаслідок цих пожеж не тільки знищуються лісові масиви та торфовища на значних площах, але й спричиняється велика шкода довкіллю, державі завдаються відчутні економічні збитки.

Найбільша кількість лісових пожеж протягом 2005 року виникла в Харківській – 408 випадків (9,7 % від загальної кількості), Полтавській –
387 (9,2 %), Херсонській – 357 (8,5 %), Донецькій - 338 (8 %), Дніпропетровській – 323 (7,6 %), Луганській – 303 (7,2 %) областях, а пожеж на торфовищах ― у Волинській – 46 (36,2 %), Львівській – 41 (32,3 %), Рівненській – 12 (9,4 %) та Київській – 10 (7,9 %) областях.

 

 

 

В цілому по країні протягом минулого року вогнем знищено та пошкоджено лісові масиви та торфовища на загальній площі 2612,5 га (проти 638 га у 2004 році), завдано матеріальних збитків на суму більше
3611 тис. грн. (проти 430 тис. грн. у 2004 році).

 

 

Аналіз пожеж останніх років свідчить, що у середньому майже кожна п’ята лісова пожежа ліквідувалась за участю пожежно-рятувальних підрозділів, хоча відповідно до вимог чинного законодавства організацію гасіння лісових пожеж покладено на державну лісову охорону та спеціалізовані підрозділи Державного комітету лісового господарства України.

У 2005 році пожежно-рятувальні підрозділи МНС України брали участь у гасінні близько 1000 лісових та торф’яних пожеж, на які було задіяно понад 5,2 тис. чоловік особового складу та біля 1,2 тис. одиниць пожежної та аварійно-рятувальної техніки.

Наприклад, 25.05.2005 на території лісового масиву Шишацького лісництва ДП „Миргородський лісгосп” (Полтавська область) виникла пожежа, яка, внаслідок сприятливих для неї умов, за нетривалий час розповсюдилась на територію Великобагачанського району і її загальна площа становила 385 га, з яких 50 га – верхова та 335 га – низова. Пожежу було ліквідовано тієї ж доби. На її гасіння було залучено 8 працівників та
4 одиниці техніки Держкомлісгоспу, 60 чоловік особового складу та
12 одиниць пожежної техніки МНС, 24 військовослужбовця та 1 одиниця техніки в/ч А-1515 Міністерства оборони, 125 осіб місцевого населення та
5 одиниць техніки місцевих сільськогосподарських підприємств.

23.05.2005 поблизу с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області на території Дніпровсько-Орільського природного заповідника Орільського лісництва виникла пожежа, яка тривала чотири доби. До гасіння пожежі було залучено 178 працівників та 8 одиниць техніки Держкомлісгоспу, 180 чоловік особового складу та 10 одиниць пожежної та іншої техніки МНС України. Внаслідок пожежі вогнем знищено 81 га лісового масиву (22 га – верхова та 61 га – низова).

 

З метою запобігання порушенням правил пожежної безпеки в лісах та попередження пожеж протягом 2005 року працівниками МНС спільно з представниками Держкомлісгоспу було проведено близько 12,5 тис. рейдів та патрулювань. Крім цього, відпрацьовані схеми взаємодії на випадок гасіння можливих пожеж, проведено 581 спільне навчання.

З настанням весняно – літнього пожеженебезпечного періоду 2005 року в засобах масової інформації постійно висвітлювались питання протипожежного захисту лісів. Так, в друкованих виданнях опубліковано понад 2,1 тис. різноманітних матеріалів про стан пожежної безпеки в лісах та показано по телебаченню більше 1 тис. сюжетів на протипожежну тематику. По радіо організовано передачу 5,8 тис. текстів та бесід з протипожежним застереженням щодо попередження пожеж через необережне поводження громадян із вогнем під час перебування в лісах, на дачних ділянках тощо.

За порушення правил пожежної безпеки в лісах 26 адміністративних справ передано для стягнення збитків, заподіяних лісовому господарству,
487 – для прийняття заходів громадського впливу. На 4,8 тис. осіб накладено адміністративні штрафи.

Для відшкодування збитків, нанесених пожежами лісовому господарству, та за порушення правил пожежної безпеки з правопорушників стягнуто позивів та штрафів на суму, відповідно, 3,9 та 87,1 тис. грн., що становить лише 3 % від заподіяної шкоди.

 

На виконання „Плану основних заходів з підготовки єдиної державної системи цивільного захисту (Цивільної оборони) України у 2005 році” у період з 24 по 27 травня 2005 року спільно з Держкомлісгоспом на базі Черкаського лісомисливського господарства були організовані та проведені комплексні навчання, під час яких були відпрацьовані питання взаємодії підрозділів МНС та Держкомлісгоспу при гасінні лісових пожеж, пожеж на торфовищах, проведенні розмінування місцевості та пошуку людей за допомогою кінологічної групи.

Дані навчання надали можливість відпрацювати взаємодію органів управління та підрозділів МНС України з іншими аварійно-рятувальними службами та формуваннями області, удосконалити навички особового складу при роботі з спеціальною технікою та обладнанням, перевірити злагодженість дій підрозділів, які входять до складу Черкаського зведеного загону, його матеріально-технічну та майнову забезпеченість.

До участі у навчаннях був залучений особовий склад ГУ МНС України в Черкаській області та його структурних підрозділів, Черкаського обласного управління лісового господарства, Черкаського окремого воєнізованого аварійно-рятувального взводу, воєнізованого газорятувального загону
ВАТ „Азот” м. Черкаси, військової частини А 3177 та Черкаського інституту пожежної безпеки (всього – 425 чоловік та 39 одиниць основної, спеціальної та допоміжної техніки). Також у навчаннях взяли участь керівний склад ГУ(У) МНС з десяти регіонів України, начальники кафедр пожежної тактики та аварійно-рятувальних робіт Академії цивільного захисту України та Львівського інституту пожежної безпеки МНС України.

Інформація про проведення цих навчань була висвітлена у центральних і місцевих засобах масової інформації та інтернет-виданнях.

Проведення аналогічного комплексного навчання у 2006 році заплановано на базі одного з лісгоспів об’єднання „Харківліс”.

 

Протягом минулого року в 17 областях України було проведено
35 тактичних навчань з відпрацюванням Інструкцій взаємодії та залученням відповідних служб на об’єктах, що входять до переліку об’єктів підвищеної небезпеки, в числі яких всі атомні електростанції.

На базі підрозділів ГУ(У) МНС діє 73 зведених загони, сили і засоби яких впродовж 2005 року 17 разів (проти 5-ти у 2004 році та 7-ми у 2003) залучались до проведення аварійно-рятувальних робіт та евакуації населення.

Крім цього, з метою підтримання готовності до виконання дій за призначенням з особовим складом Зведених загонів було організовано та проведено 83 тактичних навчання з повним розгортанням необхідних засобів та обладнання. Під час навчань, які проводились за безпосереднього керівництва перших осіб Головних управлінь (управлінь), увага приділялась як виконанню робіт за призначенням в умовах, максимально наближених до реальних, так і забезпеченню життєдіяльності особового складу, який увійшов до складу Зведеного загону.

Усього протягом 2005 року до проведення навчань залучалось
1112 одиниць пожежної та 43 одиниці аварійно-рятувальної техніки, витрачено більше 90 тонн пально-мастильних матеріалів, 24 тонн піноутворювача та 6,15 тонн вогнегасного порошку.

Необхідно зазначити, що Зведені загони ГУ МНС Київської, Львівської, Рівненської та Хмельницької областей залучались до проведення спільних із СБУ навчань з протидії можливим терористичним проявам на Рівненській, Хмельницькій та Чорнобильській АЕС, а також під час проведення міжнародного навчання „Joint Assistance – 2005” на території Яворівського полігону Львівської області.

За результатами цих навчань керівництвом СБУ було дано високу оцінку діям особового складу вищевказаних ГУ МНС.

Як зазначалось вище, безпосередньо сили і засоби Зведених загонів протягом 2005 року у 17-ти випадках залучались до виконання дій за призначенням, а саме:

у лютому, березні – Дніпропетровського, Дніпродзержинського та Павлоградського зведених загонів – для ліквідації підтоплення житлових будинків, на які залучалось 129 чоловік особового складу, 59 одиниць основної пожежної та спеціальної техніки;

у березні – Луцького зведеного загону – для ліквідації підтоплення житлових будинків (35 чоловік особового складу та 8 одиниць техніки);

у березні – Чернігівського зведеного загону – для ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, пов’язаної з вибухом аміачної селітри на складі мінеральних добрив (93 чоловіки особового складу та 20 одиниць техніки);

у травні – Дніпропетровського, Дніпродзержинського зведених загонів – для ліквідації лісової пожежі в Дніпровсько-Орільському природному заповіднику (180 чоловік особового складу та 12 одиниць техніки);

у травні – Шепетівського зведеного загону Хмельницької області – для ліквідації пожежі у сховищі з боєприпасами на території 47 арсеналу в/ч А1358 (83 чоловіки особового складу та 23 одиниці техніки);

у травні, червні – Київського зведеного загону Київської області – для ліквідації пожеж на торфовищах (36 чоловік особового складу та 11 одиниць техніки);

у червні – Севастопольського зведеного загону – для проведення аварійно-рятувальних робіт по ліквідації обвалу в районі с. Кача (67 чоловік особового складу та 8 одиниць техніки);

у липні – Запорізького та Мелітопольського зведених загонів – для ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на ракетно-артилерійському складі 275 АБРБ с. Новобогданівка (90 чоловік особового складу та14 одиниць техніки);

у липні – Голованіського зведеного загону Кіровоградської області – для ліквідації пожежі на „Побузькому феронікелевому комбінаті”
(44 чоловіка особового складу та 9 одиниць техніки);

у липні – Б.Дністровського та Ізмаїльського зведених загонів Одеської області – для ліквідації підтоплення житлових будинків (85 чоловік особового складу та 23 одиниці техніки);

у липні – Севастопольського зведеного загону – для ліквідації лісової пожежі в лісовому масиві Мекензієвського лісництва (93 чоловіки особового складу та 8 одиниць техніки);

у жовтні – Полтавського зведеного загону – для ліквідації пожеж на торфовищах (36 чоловік особового складу та 7 одиниць техніки).

 

23.07.2005 о 17 год. 30 хв. до ОДС Мелітопольського міського управління ГУ МНС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про вибух боєприпасів на артилерійському складі с. Новобогданівка. На місці надзвичайної ситуації був створений штаб, яким було організовано евакуацію людей, а також призупинено рух залізничного та автомобільного транспорту на трасі Харків-Сімферополь.

О 18 год. 20 хв. начальником ГУ МНС України в Запорізькій області було оголошено збір Мелітопольського та Запорізького зведених загонів.

О 20 год. 55 хв. біля нафтобази с. Федірівка (2,5 км від місця надзвичайної ситуації) було розгорнуто Мелітопольський зведений загін.

О 00 год. 13 хв. прибула колона Запорізького зведеного загону.

Сили і засоби зведених загонів знаходились в стані постійної готовності, в наметовому містечку було організовано внутрішню та караульну службу.

Частина пожежної техніки була залучена для забезпечення пожежної безпеки нафтобази.

24.07.2005 особовий склад був задіяний для проведення евакуації населення з близько розташованих населених пунктів
(селищ Новобогданівка, Спасське, Троїцьке, Федірівка).

27.05.2005 о 19 год. 00 хв. надзвичайну ситуацію було ліквідовано.

 

Через сильні дощі та шквальний вітер на території Ренійського району та м. Рені Одеської області 12.07.2005 виникла надзвичайна ситуація, внаслідок якої було затоплено водонасосну станцію 2-го підйому, об’єкти життєзабезпечення, підтоплені понад 1500 житлових будинків, з яких зруйновано 95. В зону затоплення потрапили центральна районна лікарня, Ренійський морський торгівельний порт, ділянка Одеської залізниці
Рені-Вулканешт, нафтобаза, газове господарство, хлібозавод, територія елеватора та залізничного депо. На полях району було знищено 2539 га зернових культур.

Крім цього, на території району були знеструмлені 7 населених пунктів, вийшли з ладу 139 трансформаторних підстанцій, пошкоджені
14 ліній повітряних електромереж, 2 автомобільних моста та лінії телефонного зв'язку.

Загальний збиток, нанесений стихією господарству і населенню, склав 8 млн. гривень.

Для проведення аварійно-рятувальних робіт та евакуації населення в м. Рені було залучено сили і засоби Ізмаїльського та Б.Дністровського зведених загонів ГУ МНС України в Одеській області у складі 23 одиниць пожежно-рятувальної та спеціальної техніки, 6 одиниць плавзасобів,
8 електростанцій, 7 мотопомп та 85 чоловік особового складу. Створеним оперативним штабом по ліквідації надзвичайної ситуації здійснювалась координація роботи районних служб з проведення аварійно-рятувальних та ремонтно-відновлювальних робіт.

Під час проведення аварійно-рятувальних робіт підрозділами МНС врятовані 58 чоловік, евакуйовані з небезпечних затоплених ділянок і будівель понад 1000 осіб, надано першу медичну допомогу та доставлено до лікувального закладу 7 чоловік. Проведено розчищення доріг від завалів дерев та опор ліній електропередач на 8 ділянках.

Для забезпечення проведення ремонтно-відновлювальних робіт на об’єктах життєзабезпечення (ЦРЛ, хлібозавод, елеватор, каналізаційно-насосні станції, водонасосна станція 2-го підйому) та 24 багатоповерхових житлових будинків міста було проведено відкачку понад 180 тисяч м3 води.

Роботи безперервно проводились до 16.07.2005.

 

06.05.2005 о 16 год. 23 хв. до ГУ МНС України в Хмельницькій області надійшло повідомлення про пожежу у сховищі з боєприпасами на території 47-го арсеналу в/ч А1358 поблизу с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області.

На території арсеналу зберігались снаряди малого калібру (23-мм,
30-мм) та гранати для підствольних гранатометів.

О 16 год. 33 хв. начальником Головного управління МНС було дано розпорядження на збір особового складу Шепетівського зведеного загону та направлення його до місця пожежі. Крім цього, до місця події було направлено резерв пально-мастильних матеріалів.

О 16 год. 35 хв. про пожежу проінформовано органи влади, МНС, УМВС, УСБУ, інші служби.

О 16 год. 40 хв. на складі пролунав сильний вибух, за яким послідували хаотичні вибухи снарядів, які розлітались на сусідні склади, прилеглу територію, створюючи нові осередки пожежі на складах і горіння трави, дерев та інших лісових насаджень. Радіус розльоту снарядів становив близько 500-600 м. На прилеглій території додатково виникло 25 осередків пожежі.

О 16 год. 47 хв. начальником Головного управління було прийнято рішення про збір особового складу Кам’янець-Подільського та Хмельницького зведених загонів, підготовку техніки до евакуації мешканців військового містечка в/ч А1358, перекриття руху транспорту на автодорозі Рівне – Хмельницький, направлення до місця пожежі бригад швидкої допомоги та медицини катастроф.

Силами особового складу МНС та військовослужбовців організовано патрулювання території з метою виявлення та гасіння нових осередків пожеж. На місці пожежі було створено штаб пожежегасіння, який взаємодіяв із штабом по ліквідації НС.

Під час ліквідації пожежі було організовано евакуацію членів сімей військовослужбовців в/ч А 1358. Всього евакуйовані 300 чоловік.

Через вибухи боєприпасів гасіння пожежі ускладнювалось великою вірогідністю поранення особового складу, можливістю ушкодження сусідніх сховищ та виникненням нових осередків пожежі на великій території.

Завдяки рішучим діям особового складу Шепетівського зведеного загону о 19 год. 25 хв. пожежа була локалізована, а о 19 год. 55 хв. – ліквідована.

В подальшому на місці пожежі було організовано чергування.

 

20.03.2005 близько 24 години в с. Вільне Менського району Чернігівської області виникла надзвичайна ситуація, пов’язана з вибухом на складі мінеральних добрив колективного сільськогосподарського товариства „Дружба”, де зберігалось 20 тонн аміачної селітри. В результаті вибуху було повністю знищено адміністративно-складську будівлю, пошкоджено
6 будівель (тваринницька будівля, овочесховище, ангар для зберігання техніки, ангар для зерна, склад зерна, будівля для сортування насіння, зерносушарка), пошкоджено 4 од. автотракторної техніки.

Для ліквідації наслідків надзвичайної ситуації 21 березня начальником Головного управління об 11 год. 00 хв. було віддано наказ про збір особового складу та техніки Чернігівського зведеного загону та його направлення до місця події.

По прибуттю загону (20 одиниць техніки, 93 чоловіки особового складу) до с. Вільне о 15 год. 50 хв. штабом з ліквідації НС був визначений обсяг робіт, поставлені завдання, з особовим складом було проведено під підпис інструктаж з безпеки праці під час розбирання будівельних конструкцій.

Особовий склад проводив роботи по розбиранню конструкцій ангару для зберігання техніки та розчистці території від завалів. Було організовано евакуацію пошкодженої техніки. Одночасно з пошкоджених складських будівель здійснювалось вилучення залишків зернових культур та мінеральних добрив. Всього було вилучено та вивезено на зберігання до інших господарств 30 тонн нітроамофосу, 27 тонн пшениці, 6 тонн вівса, 3 тонни гречки.

22 березня о 17 год. 30 хв. поставлені завдання були виконані у повному обсязі.

 

Слід зазначити, що під час ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій або гасіння великих пожеж значно покращилась взаємодія з обласними та районними державними адміністраціями, якими неодноразово надавалась фінансова та матеріальна допомога пожежно-рятувальним підрозділам.

 

Загальні відомості про діяльність зведених загонів у 2005 році в розрізі гарнізонів України надано у додатку 2.

 

Разом з тим, як показують перевірки, ще до цього часу залишаються питання по вдосконаленню організації зв’язку під час розгортань зведених загонів, утриманню резервної пожежної техніки та комплектування її пожежно-технічним обладнанням згідно з нормами належності, створенню належних умов життєзабезпечення особового складу зведених загонів, укомплектуванню його комплектами змінного одягу, підготовці водіїв для роботи на окремих спецагрегатах тощо.

 

 
 

Як і у попередні роки майже на кожній 5-й пожежі використовувались ланки газодимозахисної служби, що складає 18,85 % від загальної кількості пожеж.

 

 

Так, 06.07.2005 о 9 год. 15 хв. до СДПЧ-7 м. Сміла Черкаської області надійшло повідомлення про пожежу в житловому будинку за адресою:
м. Сміла, вул. Кармелюка, 62.

До місця пожежі було направлено черговий караул СДПЧ-7 на чолі з начальником караулу капітаном вн. сл. Лисенком О.М.

На момент прибуття підрозділу за зовнішніми ознаками було встановлено, що пожежа виникла в одній з квартир на 3-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку.

Для проведення розвідки було створено ланку ГДЗС на чолі з начальником караулу, якою було встановлено, що осередок пожежі знаходився в квартирі № 262 на 3-му поверсі будинку, потребували допомоги люди, які знаходились на вищих поверхах, а особливо – 7-му, 8-му та 9-му, де спостерігалась особливо велика задимленість. Ланкою ГДЗС першого відділення було подано 1 ствол ”Б” на гасіння пожежі, а ланкою другого – проводилась евакуація людей з небезпечної зони. В ході проведення робіт за допомогою резервних апаратів були евакуйовані 16 осіб, з яких 5 – неповнолітні діти та 1 жінка – інвалід.

Завдяки чітким і рішучим діям караулу пожежа була ліквідована в тих розмірах, яких вона набула на час прибуття підрозділу, та врятовані мешканці будинку, яким загрожувала небезпека.

 

04.02.2005 о 21 год. 15 хв. до СДПЧ-14 м. Прилуки Чернігівської області надійшло повідомлення про пожежу у підвальному приміщенні житлового будинку за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 122.

До місця пожежі було направлено черговий караул СДПЧ–14 в складі двох відділень. По прибуттю до місця пожежі за зовнішніми ознаками було встановлено, що з підвального приміщення п’ятиповерхового житлового будинку виходить густий дим, який на той час розповсюдився на сходи житлового будинку. Начальником караулу СДПЧ–14 старшим лейтенантом вн. сл. Міхєєвим Д.С. (КГП) було організовано проведення розвідки пожежі однією ланкою ГДЗС в підвальному приміщенні, в ході проведення якої було встановлено, що існувала загроза розповсюдження вогню у житлові квартири 1-го поверху.

Крім цього, через значне задимлення сходових клітин та квартир, виникла загроза людям, які не встигли евакуюватися самостійно. Оцінивши обстановку, КГП силами другого відділення організував роботи щодо рятування людей ланкою ГДЗС з задимлених житлових квартир з одночасним димовилученням через вікна зі сходової клітини. В цей же час були викликані додаткові сили та засоби.

По прибуттю до місця пожежі о 21 год. 24 хв. підрозділів за підвищеним номером виклику було організовано проведення евакуації та рятування людей з верхніх поверхів будинку по автодрабині. В результаті вжитих заходів з задимлених квартир врятовано 9 мешканців, з яких 8 – за допомогою автодрабини, та 1-го – по сходовій клітині. Крім цього, ланками ГДЗС проведено евакуацію 10 мешканців по сходовій клітині.

О 00 год. 46 хв. 05.02.2005 пожежа була локалізована і о 03 год. 20 хв. – ліквідована.

 

Протягом 2005 року продовжувалась робота у напрямку створення газодимозахисної служби у пожежно-рятувальних підрозділах, де вона була відсутня.

Так, з 1076 пожежно-рятувальних підрозділів, що залучаються до гасіння пожеж, газодимозахисна служба створена у 811, що складає 75,37 % від їх загальної кількості. Всього на даний час, згідно з вимогами Настанови з газодимозахисної служби, ГДЗС має бути створена у 824 пожежно-рятувальних підрозділах, тобто ще у 13-ти, а саме в: 6 підрозділах Тернопільської області, 4 – Одеської, 3 – Рівненської.

Упродовж 2005 року у 26-ти пожежно-рятувальних підрозділах (проти 14-ти у 2004) створено ГДЗС: у Донецькій області – у 1-му, Житомирській – 2-х, Рівненській – 6-ти, Сумській – 2-х, Тернопільській – 7-ми та Харківській – 18-ти.

У минулому році завершилась робота по заміні киснево-ізолюючих протигазів та застарілих типів апаратів на стисненому повітрі на сучасні види, тому загальна кількість захисних дихальних апаратів суттєво зменшилась. З боку ГУ(У) МНС вжито ряд заходів щодо покращання матеріально-технічної бази газодимозахисної служби. Проводилась закупівля апаратів на стисненому повітрі, компресорів, а також запасних частин до обладнання, яке потребує ремонту.

 
 

Залишається проблемне питання щодо забезпеченості необхідною кількістю захисними дихальними апаратами на стисненому повітрі в тих ГУ(У) МНС, де вони вже використовуються. Найгірший стан з цього питання відмічається у ГУ(У) МНС України в Волинській області, де в наявності
184 апарата з 480 необхідних, а також Львівській (279 з 576), Полтавській (253 з 525), Хмельницькій (364 з 633), Херсонській (152 з 327) та Черкаській (221 з 332) областях.

Відомості про наявність основних видів захисних дихальних апаратів, які використовувались газодимозахисниками у 2005 році надано в додатку 3.

Одним з важливих питань функціонування ГДЗС є заміна компресорного обладнання, яке відпрацювало свій ресурс, а також створення його резерву. На теперішній час найбільш складна ситуація щодо забезпечення резерву компресорного обладнання склалась в ГУ(У) МНС України в Полтавській області, де не вистачає 27 компресорів, Київській – 23, Тернопільській та Черкаській – по 16, Харківській – 15, Луганській – 12, Сумській та Хмельницькій областях – по 11. Крім цього, вже тривалий час існує проблема забезпечення наявних компресорів запасними частинами. Слід зазначити, що вирішення даного питання залежить не тільки від фінансового забезпечення служби у цілому, але й від посадових осіб гарнізонів, якими, на жаль, не здійснюється детальний аналіз причин виходу з ладу компресорного обладнання, через що замовлення на запасні частини складаються виходячи лише з негайних потреб, а не з урахуванням річних.

Керівництвом ГУ(У) МНС України в Хмельницькій, Черкаській та Чернівецькій областях було вишукано можливість придбати резервні автомобілі ГДЗС.

Натомість у ГУ(У) МНС України в АР Крим, Житомирській, Одеській, Полтавській, Харківській областях, містах Києві та Севастополі резервні спеціальні автомобілі ГДЗС відсутні, хоча про це наголошувалось в Огляді за 2004 рік. Крім цього, дане питання було включено до Плану розвитку ГДЗС вказаних Головних управлінь (управлінь), але до цього часу захід не виконаний, що свідчить про поверхневе ставлення як керівного складу, так і відповідальних за цей напрямок діяльності осіб апаратів ГУ(У) МНС до удосконалення та розвитку газодимозахисної служби.

 

У минулому році для тренування газодимозахисників у непридатному для дихання середовищі було введено в дію 37 тепло- димокамер (в АР Крим – 6, в Кіровоградській області – 11, Житомирській та Миколаївській – по 5, Сумській – 3, Тернопільській, Херсонській та Чернігівській – по 2 та Полтавській – 1), а також 1 полігон в Херсонській області та 25 вогневих смуг психологічної підготовки (в Черкаській області – 14, Харківській – 6, АР Крим – 3, Донецькій та Миколаївській областях – по 1).

У той же час не вистачає тепло- та димокамер в ГУ(У) МНС України в Кіровоградській області – 18, Хмельницькій – 17, Херсонській області – 15, АР Крим – 12, Дніпропетровській, Київській та Тернопільській областях – по 11, Донецькій та Луганській – по 9, Закарпатській, Одеській та Черкаській – по 4, Житомирській та Рівненській – по 3, Полтавській – 2, Волинській області та м. Севастополі – по 1.

Не кращим чином підрозділи забезпечені вогневими смугами психологічної підготовки. На сьогоднішній день не вистачає 56 смуг. Не приділяється належної уваги у вирішенні даного питання з боку ГУ(У) МНС України в Херсонській області, де не вистачає 14 вогневих смуг психологічної підготовки, Харківській – 13, Закарпатській та Одеській – по 7, Донецькій – 5, Хмельницькій – 3, Житомирській, Миколаївській областях та АР Крим – по 2, Чернівецькій – 1. Разом з тим, слід зазначити, що в більшості випадків відсутність вогневих смуг пояснюється розташуванням пожежно-рятувальних підрозділів в житлових та санаторно-курортних зонах, де систематичне створення задимлення заборонено. На сьогоднішній день в Донецькій, Закарпатській, Одеській, Харківській, Херсонській областях та м. Києві вирішується питання щодо виділення ділянок для будівництва смуг у промислових зонах на територіях підприємств.

Кількість тепло- та димокамер, теплодимокамер,

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Виїзди чергових караулів пожежно-рятувальних підрозділів

Стану організації пожежегасіння пожежно рятувальних робіт застосування пожежної та спеціальної техніки пожежно рятувальними підрозділами МНС... Протягом року пожежно рятувальні підрозділи Оперативно рятувальної служби цивільного захисту МНС України...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Виїзди чергових караулів пожежно-рятувальних підрозділів

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Сталося 4 нещасних випадки із смертельними наслідками
(проти 2 за попередній рік): - при ліквідації пожежі – у Запорізькій області; - при несенні караульної служби – в АР Крим; - при проведенні занять – в Од

Стан утримання пожежних гідрантів
Станом на 1 січня 2005 року загальна кількість пожежних водоймищ в Україні складає 53101 одиниць, з яких 3153 (5,94 %) знаходяться

Стан утримання водонапірних башт
Відомості щодо стану протипожежного водопостачання у 2005 році наведені у додатках 7, 8 та 9.   Станом на 0

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги