Особ-ти собирания и представления док-в защитником, подозреваемым, обвиняемым, а т.же потерпевшим, гр. истцом, гр. ответчиком, их представителями. - раздел Образование, Понятие уг. судопр-ва и его назначение Ст 86. Собирание Доказательств
1.собирание Доказательств Осуществляе...
Ст 86. Собирание доказательств
1.Собирание доказательств осуществляется в ходе уг судопр-ва дознавателем, следователем, прокурором и судом путем пр-ва следственных и иных процес действий, предусмотренных УПК.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гр. истец, гр. ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к угделу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать док-ва путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов госвласти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
-----
1. Собирание доказательств - это пр-во процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление доказательств в порядке, установленном УПК.
2. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает перечень участников уголовного судопр-ва, уполномоченных осуществлять собирание доказательств. Ими являются субъекты доказывания (см. об этом комментарий к ст.85), которые вправе при этом использовать в процессе собирания доказательств меры принуждения. Однако следует учитывать различия в полномочиях на собирание доказательств между следователем (дознавателем), прокурором, с одной стороны, и судом - с другой. Это различие состоит в том, что дознаватель, следователь и прокурор, выступая на стороне обвинения, обязаны собирать док-ва для обоснования своих действий и решений в ходе досудебного пр-ва, а также для поддержания обвинения в суде. Суд же, будучи ограничен в процессе собирания доказательств полномочиями суда (см. об этом комментарий к ст.29), ролью председательствующего в судебном заседании (см. об этом комментарий к ст.243), полномочиями суда в ходе судебного следствия (см. об этом комментарии к ст.275, 278, 283), не является тем субъектом доказывания, на который возложено бремя доказывания. Он наделяется полномочиями по доказыванию в той мере, в какой это необходимо для выполнения функции правосудия.
3. Части 2 и 3 комментируемой статьи предоставляют участникам уголовного процесса со стороны обвинения (потерпевший, гр. истец, их представители) и со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник) право собирать вне процессуальной деятельности письменные документы и предметы. Однако приобщение к УД собранных документов и предметов в качестве доказательств зависит от решения, принимаемого субъектом доказывания, ведущим пр-во по УД. Только после принятия решения о приобщении к УД документа или предмета он становится доказательством, имеющим такую же силу, как и док-ва, собранные субъектами доказывания. Отказ в удовлетворении ходатайства о приобщении к УД документа или предмета может быть обжалован в порядке, установленном гл.16. Ходатайство о приобщении документа или предмета, в удовлетворении к-го было отказано в ходе досудебного пр-ва, может быть вновь заявлено в ходе судебного разбирательства.
4. Часть 3 комментируемой статьи, впервые наделяя защитника полномочиями по собиранию доказательств, устанавливает при этом способы, которые он вправе использовать. Следует иметь в виду, что в случае непредоставления защитнику запрашиваемых им документов или их копий (п.3) орган государственной власти, орган местного самоуправления, общественное объединение, организация, в адрес которой направлялся запрос, могут быть привлечены к ответственности.54. Оценка док-в в уг. судопр-ва: принцип и правила.
Согласно статье 17 УПК, которая озаглавлена "Свобода оценки доказательств" и уже рассматривалась при характеристике принципов уг. судопр-ва, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают док-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные док-ва в совокупности - достаточности для разрешения уг. дела (часть первая статьи 88 УПК).
Никакие док-ва не имеют заранее установленной силы (часть 2 статьи 17 УПК). Вместе с тем обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнения. При этом приговор не может предрешать виновности лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (статья 90 УПК). Такое правило, когда решение по одному делу может быть принято без проверки по другому делу, называется преюдицией и преюдициальностью (относящийся к предыдущему суд. решению). А поскольку в данном случае речь идет об обязательности уг.-процес. решения (решения по уг. делу), то и преюдиция носит название уголовно-процессуальной преюдиции. Ее общий смысл заключается в том, что фактические обстоятельства, установленные судом по ранее рассмотренному уг. делу и содержащиеся во вступившем в законную силу приговоре или решении суда, при расследовании или судебном рассмотрении нового уг. дела не подлежат ревизии. Они могут и должны приниматься без доказывания, в "готовом" виде. Такие обстоятельства могут касаться лишь объективной стороны прест-ия, а не вопроса о виновности.
Оценка док-в – мыслитель., логич. Дея-ь, имеющая своей целью опр. вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого док-ва и достаточности их сов-ти для установления обстоя-в, входящих в предмет доказывания и разрешения уг. Дела.
Ст. 88. «Правила оценки док-в» 1. Каждое док-во подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные док-ва в совокупности - достаточности для разрешения уг. дела. 2. В случаях, указанных в ч2 ст 75 УПК, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает док-во недопустимым. 3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать док-во недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Док-во, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. 4. Суд вправе признать док-во недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном ст. 234 и 235 УПК.
Ст.75ч2. К недопустимым док-вам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного пр-ва по уг. делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, к-ый не может указать источник своей осведомленности; 3) иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК.
Док-ва оцениваются с помощью принципа оценки док-ва ст17 1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают док-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уг-м деле док-в, руководствуясь при этом законом и совестью. 2. Никакие док-ва не имеют заранее установленной силы.
Правила признания док-в недопустимыми ч2-4 ст 88.
Для опр. относимости док-в важное значение имеет понимание целей доказ. Дея-и, ее принципов, совесть правоприменителя, не позволяющая ему занять одностор. Позицию по делу, отвергать как не относ. к делу док-ва, об исследовании кот. ходатайствует сторона защиты. Достаточность сов-ти док-в оценивается в зависимости от того, какие требования к установлению тех или иных обстоятельств выдвигает закон. Одни решения м.б. приняты, когда собран. док-в достаточно для предлож. вывода, они дают основание полагать о наличии или возмож-и наступления каких-либо обст-в., к др. решениям в зависимости от того, приводят ли они к убеждению в доказ-и факт. обс-в вне всяких сомнений.
Кроме внутр. убеждения, закон предписывает опр. правила формирования убеждения, а в некот. и форму выражения рез-в оценки. Это обеспечивает сочетание субъект. (внутр. убежд.) и объект. (сов-ть рассм. док-в).
Внутр. убеждение как познавательный результат – это убеждение в (не) установлении каких-л факт. обстоятельств.
В псих. аспекте – чувство уверенности в обоснованности своих выводов об обстоят-х дела.
Внутр. убеждение как результат оценки хар-ся: 1 знание; 2 вера в правильность этого знания; 3 волевой стимул, побуждающий к опр. дей-м.
Все темы данного раздела:
Понятие стадий У. судопр-ва, их система.
Система уг. процесса обусловлена последовательно сменяющими друг друга стадиями, разделяющимися на две основные части: досудебную и собственно судебную деятельность.
Значение стадийности с
Типы (формы) уг. процесса (история и современность).
1. Частноисковой – обвинительный. Ранний феодализм. Угол. преследование – по жалобе потерпевшего, к-ый собирал док-ва и доставлял обвиняемого в суд. Суд. разбир-во состязательное и гласное. Док-ва
Источники УПП.
УПП - это отрасль росс-го права, представляющая с-му правовых норм, регулирующих порядок деят-ти суда, органов следствия, дознания и прокуратуры при произв-ве по уг. делам.
Источниками уг.
Общая хар-ка УПК
УПК РФ принят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан През-том РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.
Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей
Постан-ия Конст.Суда РФ, их знач-е для правильного применения У-П закона.
Постановлениями Конст. Суда РФ был последовательно признан неконституционными ряд положений УПК РСФСР и УПК РФ, что серьезно интенсифицировало реформирование уг.-процес. законодательства. Зачастую
Действие У-П закона в простр-ве, во времени и по лицам.
Действие уг.-процессуального закона во времени. При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судебного, иного процессуа
У-П правовые нормы, их виды, структура. Санкции в УПП.
Норма УПП - записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение об
У-П правоотношения и их субъекты
Правовой формой УП деят-ти выступают конкретные правовые отношения, к-е возникают, развиваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у гос-х органов и других уч-ков процесса.
Процесс. форма. Понятие и значение. Проц.-правов. гарантии.
Неотъемлемым св-вом уг. судопр-ва является процесс-я форма, то есть тот порядок, те условия, к-е, установлены уг.-процессуальным законом для действий всех участников процесса. Т.е. УП форма — это п
Процессуально-правовые гарантии и их значение.
УП гарантии - уст-е законом средства и способы, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия однов
УПП и нормы морали.
Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового р
Принципы УПП. Понятие и значение.
Принципы уг. процесса - это основополагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уг. процесса, обеспечивающие справедливое правосудие по уг. делам, эффективную защиту лич
Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.
Ст. 8 1. Правосудие по уг. делу в РФ осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении прест-ия и подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в п
Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.
Ст227. По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уг. дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении суд. заседания.
Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. прав и свобод.
Ст. 9 УПК Уважение чести и достоинства личности
1. В ходе уг. судопр-ва запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уг. судопр-ва, а также обращ
Состязательность и равенство сторон сторон
Cт.15 УПК
1. Уг. судопр-во осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уг. дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на
Обеспечение подозр-ому (П) и обвиняемому (О) права на защиту.
Право П и О на защиту - пред. К РФ, рядом международно-прав. актов прав. возможность для О (П) защищать себя от предъявл. обвинения как лично, используя все предусм. законом права, так и с помощью
Язык уг. судопр-ва. Переводчик
Ст 18. {1. Уг. судопр-во ведется на русском языке, а также на гос. языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде РФ, военных судах пр-во по уг. делам ведется на русском языке.
Понятие уг.-проц. функций и их виды.
Функция УП – инструмент по достижению назначения уг. процесса, стоящих перед ним задач.
Функции: а) уг. преследование, в качестве составных частей к-го выступают процессуальная деят
Публичность и диспозитивность в уг. процессе.
Глава 2 УПК РФ закрепила принципы уг. судопр-ва, не указав в системе принципов такой основополагающий принцип, как принцип публичности (официальности) уг. процесса. Принцип выражает полит
Суд. Полномочия суда. Состав суда.
Статья 29. Полномочия суда
1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении прест-ия и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные
Независимость судей и подчинение только закону.
Конституция РФ содержит три формулы — основополагающие начала правового статуса судей: “судьи независимы” (статья 120), “судьи несменяемы” (статья 121), “судьи неприкосновенны” (статья 122).
Прокурор. Полномочия прокурора.
Статья 37. Прокурор (П)
1. П является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уг. преследование в ходе уг. судопр-ва,
Потерпевший. Понятие и процессуальное положение. Потерпевший как частный обвинитель.
Ст. 42. Потерпевшим является физ. лицо, к-му прест-ием причинен физ., имущ., моральный вред, а также юр. лицо в случае причинения прест-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации.
Решение о
Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.
Подозреваемым (П) (ст. 46 УПК) является лицо:
1. либо в отношении к-го возбуждено уг. дело по основаниям и в порядке, к-е установлены гл 20УПК (порядок возбуждения УД);
2. либо к-
Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.
О признается лицо, в отнош. к-го (ст. 47 УПК): 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.
Обвиняемый, по уг. делу к-го назначено суде
Защитник. процесс. статус.
Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр. помощь при пр-ве по уг. делу (ст 49).
В качестве защитни
Приглашение, назначение и замена защитника. Лица, могущие выступать в качестве защитника. Обязательное участие защитника.
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению
Свидетель. Понятие, права и обязанности. Свидетельский иммунитет.
Свидетель - УЧАСТНИК УГ. СУДОПР-ВА (Статья 56)
1. Свидетелем является лицо, которому м. б. известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уг. де
Обстоятельства, искл-ие участие в уг. судопр-ве. Самоотводы и отводы.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в пр-ве по уг. делу
1. Судья, прокурор, след-ль, дознаватель не м. участвовать в пр-ве по уг. делу, если он:
1) является потерпевшим
Понятие док-ва. Свойства док-в. Основания признания док-в недопустимыми.
Док-ва (Ст. 74).
1. Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие об
Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.
Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказ
Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.
В законе сказано, что недоп.док-ва не имеют юр.силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также для доказыв-я любого из обст-в, указ-х в ст.75 УПК. Это означ, что на недопустимые доказ-ва нельзя
Особенности использования док-я косв. док-в.
1. установ. достоверны ли сведения, к-е стали известны след-лю, суду.(действительно ли нож, найд. на месте пресс-я, принадлежит обвин.). 2.определение, связаны ли ставшие известными сведения с сове
Особенности использования док-я косв. док-в.
2. установление достоверны ли сведения, кот. стали известны след-лю, суду.(действительно ли нож, найд. на месте пресс-я, принадлежит обвин.).
3. определение, связаны ли ставшие известными
Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.
Показания обвиняемого – эти сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного пр-ва по угол. делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке. Дача показаний явл.
Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.
Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Ст. 79. «1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе,
Вещественные док-ва.
Ст 81. «1. Вещественными док-вами признаются любые предметы:
1) к-е служили орудиями прест-я или сохранили на себе следы прест-я; 2) на к-е были направлены преступные действия; 2.1) имущес
Протокол след. и суд. действий, как доказ-ва.
Это письменные акты, в кот. Фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.)
Ст 83. «Протоколы следственных действий и протоколы суд
Процесс доказывания
Доказывание – регул. законом деят-ь, сост. в собирании, проверке и оценке доказ-в в целях устан-ния обстоятельств, подлеж. доказыванию по делу (ст.85).
Собирают и проверяют док-ва эксперты
Обязанность доказ-ия
Субъекты доказывания:
* государственные органы и должностные лица (суд, прокурор, следователь и дознаватель), осуществляющие производство по уголовному делу,
* уча
Задержание подозреваемого. Основания и порядок.
Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лиц
Меры пресечения. Понятие, виды, основания и порядок применения. Особенности применения мер пресечения к подозреваемому.
Меры пресечения – предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уг. делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудим
Залог как мера пресечения.
1. Залог – внесение подозреваемым/обвиняемым либо другим физ./юр. лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к сл
Право на обжалование процесс. действий и реш-ий дознав-ля, след-ля, прокурора. процесс. порядок рассм-ия жалоб.
В УПК РФ ходатайствам и жалобам посвящен отд-й раздел V. В этом разделе регламентированы осн-е положения этих форм обращения уч-ков судопр-ва к должностным лицам, ведущим судопр-во на досудебных ст
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ИХ ВИДЫ И ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ. ПОНЯТИЕ РАЗУМНОГО СРОКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве - это время, установленное законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производств в конкр
Процесс. издержки
Процессуальные издержки — это связанные с пр-вом по уг. делу расходы, к-е возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уг. судопр-ва (ч. 1 ст. 131 УПК).
В соотв
Реабилитация в уг-м судопр-ве.
Реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уг. преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию включает в с
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
Понятие "возбуждение уголовного дела" имеет несколько значений. Под возбуждением уголовного дела понимается уголовно-процессуальный институт, представляющий собой совокупность уго
Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
УПК предусматривает различный порядок возбуждения уголовных дел в зависимости от видов уголовного преследования (обвинения), от должностного положения лиц, в отношении которых возбуждается уголовно
Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 (ч. 1), 132 (ч. 1), 136 (ч. 1), 137 (ч. 1), 138 (ч. 1), 139 (ч. 1), 14
Предварительное расследование. Понятие и формы.
1. Предварительное расследование представляет собой деятельность следователей и дознавателей по разрешению уголовных дел.
2. Расследование именуется предварительным потому, что предшествуе
Подследственность.
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится след-лями и дознавателями.
2. Предвар.следствие производится: 1) след-лями прокуратуры 2)
Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. ст. 153 - 155 УПК). Как правило, по каждому уголовному делу (совершенному преступлению) пров
Общие правила пр-ва следствен. действий.
Статья 164. Общие правила пр-ва следственных действий
1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 УПК, производятся на
Пр-во неотложных следственных действий.
Целью неотложных следственных действий является выявление, закрепление следов прест-ия и установление лица, его совершившего.
Статья 157. Пр-во неотложных следственных действий
1.
Суд. порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
Статья 165. Суд. порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
1. Следователь в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи 29 УПК (см.
Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
Началом производства предварительного расследования (ст. 156 УПК) считается момент возбуждения уголовного дела, т.е. дата получения согласия прокурора на постановление о возбуждении уголовн
Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок, правовые последствия.
Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных док-в, дающих основания для обвинения лица в совершении прест-ия, следователь выносит постановление
Изменение и дополнение обвинения.
Необходимость изменения или дополнения обвинения может возникнуть в связи с изменением фактической стороны обвинения или юридической квалификации прест-ия, установлением новых эпизодов в преступной
Следственный эксперимент.
Следственный эксперимент—это следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела или получения новых данных, путем воспроизведения действий, обстановки
Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
Опознание. На основе сведений, полученных на допросе, может быть проведено опознание (ст. 193 УПК).
Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или п
Ознакомление участников уг. судопр-ва с материалами дела.
Порядок ознакомления с материалами дела таков. Признав предварительное следствие оконченным, а собранные док-ва достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об это
Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
1. Подсудность - это совокупность признаков прест-ия, в соответствии с к-ми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.
Общий порядок подготовки к суд. заседанию по поступившему в суд уг. делу.
1. Судебное заседание - процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного пр-ва по уг. делу.
1.Назначение судебного заседания - стадия уг. процесса, в которой су
Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за ис
Виды приговоров. Структура
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие прест-ия;
2) подсудимый
Особенности судеб. следствия в суде присяжных.
Ст335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных зая
Вердикт коллегии присяж. заседателей. Процесс. значение. Порядок вынесения и провозглашения.
Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей
Ст 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате
Основные черты апелляции и кассации.
Апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.
Недопустимость ухудш-ия положения
Ст 387. Изменение приговора
1.В случаях, предусмотр-х п. 1 и 2 ст. 382 УПК «Неправильное применение уг. закона», суд касс. инстанции вправе применить к осужденному уг. закон
Порядок рассм-ия дел касс. инст.
Ст374. Рассмотрение уг. дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.
Ст375. 1. Касс. жалоба и представление
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА. Понятие и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда
Особе-ти пр-ва по уг. делам в отнош. отдельных категорий лиц.
Решение о возбужд-и уг. дела в отнош. отдельных категорий лиц либо о привлечении их в кач-ве обвин-х, если уг. дело б. возбуждено в отношении др. лиц или по факту соверш-я деяния, содерж-го признак
Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уг. судопр-ва.
Организованная преступность, прежде всего терроризм, стремительно выходит на международную арену, угрожая безопасности целых государств. Задача стоит и перед отдельными государствами, и перед миров
Новости и инфо для студентов