Понятие уг. судопр-ва и его назначение

1.Понятие уг. судопр-ва и его назначение.

2.Понятие стадий уг. судопр-ва, их система.

3.Типы (формы) уг. процесса: история и современность. Отличит. черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешан. процессов.

4.Источники уг.-процес. права.

5.Общая характеристика УПК РФ.

6.Постановления Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения уг.-процес. закона.

7.Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уг. судопр-ва в России.

8.Действие уг.-процес. закона во t, в пространстве, по кругу лиц.

9.Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура. Санкции в уголовно-процессуальном праве.

10.Уголовно-процессуальные правоотношения.

11.Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.

12.Процессуально-правовые гарантии и их значение.

13.Уголовно-процессуальное право и нормы морали.

14.Принципы уг. судопр-ва. Понятие и значение.

15.Осуществление правосудия только судом как принцип уг. судопр-ва. Полномочия профес. судьи, народных и присяжных заседателей.

16.Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уг. судопр-ве.

17.Презумпция невиновности.

18.Принцип состязательности и равенства сторон в уг. судопр-ве.

19.Принцип обеспечения подозр-мому и обвин-му права на защиту.

20.Язык уг. судопр-ва. Переводчик, его процессуальное положение.

21.Понятие уг.-процес. функций, их виды.

22.Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.

23.Понятие участников уг. судопр-ва, основания их классификации.

24.Суд - орган правосудия по уг. делам. Полномочия. Закон. состав суда.

25.Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.

26.Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.

27.Следователь: процессуальный статус.

28.Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус.

29.Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.

30.Гр. истец, гр. ответчик и их представители: процессуальный статус.

31.Гр. иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гр. иску.

32.Подозреваемый: процессуальный статус.

33.Обвиняемый: процессуальный статус.

34.Защитник: процессуальный статус.

35.Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

36.Свидетель: процессуальный статус.

37.Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.

38.Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.

39.Предмет и пределы доказывания по уг. делу. Особенности предмета доказывания по уг. делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

40.Понятие док-ва, его свойства. Виды доказательств.

41.Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

42.Процесс. порядок принятия решений по ходатайствам о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уг. судопр-ва.

43.Классификация док-в. Основания и практическое значение.

44.Прямые и косвенные док-ва.

45.Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

46.Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.

47.Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

48.Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.

49.Вещественные док-ва.

50.Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как док-ва.

51.Процесс доказывания.

52.Особенности собирания и представления доказательств защитником, подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.

53.Оценка доказательств в уг. судопр-ве: принцип и правила.

54.Обязанность доказывания.

55.Понятие и виды мер уг.-процес. принуждения.

56.Задержание подозреваемого: основания, процесс. порядок, сроки.

57.Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).

58.Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.

59.Личное поручительство, наблюдение командования в/ч и присмотр за н/летним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.

60.Домашний арест как мера пресечения.

61.Заключ-е под стражу как мера пресеч-я. Сроки содерж-я под стражей.

62.Иные меры процессуального принуждения.

63.Право на обжалование процесс. действий (бездействия) и решений дознав-ля, следователя и прокурора. Процесс. порядок рассмотр-я жалоб.

64.Процесс. сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.

65.Процессуальные издержки.

66.Реабилитация: основания и процессуальный порядок.

--------------------------

67.Поводы и основание для возбуждения уг. дела.

68.Основания отказа в возбуждении уг. дела или прекращ-я уг. дела.

69.Порядок возбуждения уг. дела публичного и частно-публич. обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уг. дела.

70.Решения, принимаемые в стадии возбуждения уг. дела: виды, основания, порядок обжалования.

71.Понятие и формы предварительного расследования.

72.Общие условия предварительного расследования.

73.Подследственность.

74.Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.

75.Общие правила пр-ва следственных действий.

76.Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.

77.Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

78.Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следств. эксперимент.

79.Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке пр-ва.

80.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.

81.Допрос свидетеля и потерпев-го на предвар. следствии. Очная ставка.

82.Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

83.Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предвар. следствия.

84.Основания и порядок прекращения уг. дела и (или) уг. преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уг. дела и (или) уг. преследования.

85.Ознакомление участников уг. судопр-ва с материалами дела по окончании предварительного следствия.

86.Обвинительное заключение и обвинит. акт: структура и значение.

87.Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

--------------------------------

88.Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.

89.Общий порядок подготовки к суд. заседанию по поступившему в суд уг. делу.

90.Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.

91.Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

92.Гласность как общее условие судебного разбирательства.

93.Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.

94.Пределы судебного разбирательства.

95.Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.

96.Протокол суд. заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.

97.Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.

98.Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.

99.Прения сторон и последнее слово подсудимого.

100.Приговор – акт правосудия по уг. делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.

101.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

102.Виды приговоров. Структура приговора.

103.Основания постановления оправдательного приговора.

104.Особый порядок судебного разбирательства.

105.Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и пр-ва в суде первой инстанции.

106.Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.

107.Особенности судебного следствия в суде присяжных.

108.Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председат-щего.

109.Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.

110.Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.

111.Конституц. право осужденного на пересмотр приговора вышестоящ. судом в порядке, установленном фед. законом: понятие и значение.

112.Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.

113.Основные черты апелляции и кассации.

114.Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в зак. силу: основания, процесс. порядок и виды решений.

115.Основания к отмене и изменению приговора в кассац. порядке. Особ-ти оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка суд. разбирательства.

116.Нарушение уг.-процес. закона как основание к отмене или изменению приговора.

117.Недопустимость ухудшения положения осужденного при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Отмена оправдательного приговора. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора.

118.Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.

119.Виды решений суда кассационной инстанции.

120.Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.

121.Пр-во в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного пр-ва.

122.Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.

123.Возобновление пр-ва по уг. делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

124.Пр-во по уг. делам в отношении несовершеннолетних.

125.Пр-во о применении принудит. мер медицинского характера.

126.Особ-ти пр-ва по уг. делам в отношении отдельных категорий лиц.

127.Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уг. судопр-ва.

Понятие уг. судопр-ва (уг. процесса). Задачи уг. судопр-ва.

Уг-й процесс - это деят-ть органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследованию преступлений, изобличению виновных и привлечению их к уг-й ответств-ти, а также деят-ть суда по рассмотрению и разрешению уг-х дел, осущ-я в уст-м законом особом процессуальном порядке.

Уг. судопр-во - досудебное и судебное пр-во по уг. делу (ст5 УПК).

Для того чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, необходимо установить и зафиксировать все обстоятельства совершенного прест-ия, изобличить виновного, обеспечить его участие на предварительном следствии и в суде. С этой целью предусмотрен определенный порядок деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда, регулируемый уг.-процессуальным правом. Эту деятельность, осуществляемую в особом порядке, принято называть процессуальной. Она связана с применением мер гос. принуждения (обыск, заключение под стражу, наложение ареста на имущество и т.д.), а поэтому строго и детально регламентирована уг.-процессуальным законом. Он определяет последовательность действий гос. органов с момента обнаружения признаков прест-ия и до окончательного разрешения дела в суде; права и обязанности граждан, вовлеченных в уголовный процесс; форму и порядок пр-ва следственных и судебных действий, закрепления их результатов; основания и условия принятия процес. решений.

УП деят-ть протекает в форме правоотношений, к-е складываются между гос-ми органами, а также должностными лицами, управомоченными осуществлять УП деят-ть, и между другими участниками процесса - гражданами и юр-ми лицами. Все участники УП правоотношений наделены правами и несут опред-е обязанности.

Целями уг. процесса являются (ст. 6 УПК РФ):

1)защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2)защита личности от незак. и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Достижению этих целей должно способствовать выполн-е след. задач:

а) быстрое и своевременное реагирование на каждый, ставший известным, факт совершения прест-ия;

б) установление обстоят-в соверш-го прест-ия, изобличение виновного;

в) строгое соблюдение уст-го порядка пр-ва по уг. делам;

г) правильное применение уг. закона;

д) привлечение виновных к уг.й ответственности;

е) незамедлит. реабилитация невиновного и возмещение ему причиненного вреда;

е) справедливое разрешение каждого уг. дела и т.д.

Понятие стадий У. судопр-ва, их система.

Значение стадийности состоит в том, что каждая последующая стадия является контролирующей по отношению к предыдущей. На досудебном этапе выделяют: 1. Возбуждение уг. дела – начинается отсчет процессуальных сроков, открывается возможность для применения мер…

Типы (формы) уг. процесса (история и современность).

2. Розыскной (инквизиционный). Отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Слияние ф-ий обвинителя и судьи в од. лице.… 3. Состязательный. Рос. – Суд. уставы 1864г. Движущ. начало процесса – гос.… 4. Смешанный. Признаки и розыскного и состяз. процессов. Соединение предварит., досуд. пр-ва, проводимого по правилам…

Источники УПП.

Источниками уг.-процессуального права являются: 1. К РФ. В ней закреплены важнейшие принципы уг. процесса: осущ-е правосудия… Кроме того, в К РФ непосредственно закреплен ряд важнейших уг.-процес. норм - арест, заключение под стражу и…

Общая хар-ка УПК

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей. Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и содержит нормы, раскрывающие… Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуждение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий,…

Постан-ия Конст.Суда РФ, их знач-е для правильного применения У-П закона.

Например, постановлением от 27 июня 2000 года №11-П по жалобе гражданина В.Маслова было признано не соответствующим ч.1 ст.17, ч.1 ст.21, ч.1 ст.22,… Данная правовая позиция Конст. Суда РФ, как и многие другие, была воспринята…  

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

Решения Европ. Суда по правам человека и их значение для уг. судопр-ва в РФ.

Действие У-П закона в простр-ве, во времени и по лицам.

Действие уг.-процессуального закона в пространстве. Пр-во по уг. делу на территории РФ независимо от места совершения прест-ия ведется в… Правила осуществления уг.-процес. деятельности, предусмотренные УПК,… Действие уг.-процессуального закона по кругу лиц. Пр-во по уг. делам о прест-иях, совершенных иностранными гражданами…

У-П правовые нормы, их виды, структура. Санкции в УПП.

Виды: 1. обязывающие - предписывающие совершение опред. действий 2. разрешающие – «вправе» (задержание, применение мер пресечения)

У-П правоотношения и их субъекты

Круг субъектов, вступающих в УП правоотношения, разнообразен: гос-е органы и должностные лица, граждане, представители обществ-х объединений. Но… УП отношения возникают с момента появления повода к возбуждению уг. дела. Во… Особенности УП правоотношений состоят в следующем: а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как…

Процесс. форма. Понятие и значение. Проц.-правов. гарантии.

Следует различать процес. форму отдельных действий, институтов и стадий уг. процесса, а также процес. форму уг. судопр-ва в целом. Значение уг.-процессуальной формы заключается в следующем. 1. Ею создается стабильный режим пр-ва по уг-м делам и обеспечивается законность в деят-ти суда, прокурора и органов…

Процессуально-правовые гарантии и их значение.

Участники УП деятельности наделены определенными правами и обязанностями, к-е и определяют их правовой статус. Реальное и активное использование… УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную… Т.о., правам участвующих в деле граждан соответствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уг.-процес.…

УПП и нормы морали.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и… Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых…

Принципы УПП. Понятие и значение.

Принципы уг. процесса отражают экономику, политический строй, правовую систему того или иного государства, исторические и национальные традиции,… Уг.-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому… Принципы должны обеспечить такое построение уг. процесса, к-е в максимальной степени способствовало бы выполнению его…

Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении прест-ия и подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном… 3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уг. дела в том… Правосудие – осуществляемая в соответствии с уг. процессуальным законом деятельность судов по рассмотрению уголовных…

Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст299. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении… Ст334. 1. В ходе суд. разбирательства уг. дела присяжные заседатели разрешают… 2. Вопросы, не указанные в части 1 настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей…

Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. прав и свобод.

1. В ходе уг. судопр-ва запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уг. судопр-ва, а также обращение, унижающее… 2. Никто из участников уг. судопр-ва не может подвергаться насилию, пыткам,… Неприкосновенность личности Ст.10 УПК

Состязательность и равенство сторон сторон

1. Уг. судопр-во осуществляется на основе состязательности сторон. 2. Функции обвинения, защиты и разрешения уг. дела отделены друг от друга и не… 3. Суд не является органом уг. преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает…

Обеспечение подозр-ому (П) и обвиняемому (О) права на защиту.

Статья 16. {1. П и О обеспечивается право на защиту, к-е они могут осущ. лично либо с помощью защитника и (или) зак. представителя. 2. Суд, прокурор, след-ль и дознаватель разъясняют П и О их права и… 3. В случаях, предусмотр-х УПК, обязат. участие защитника и (или) закон. представ-ля П или О обеспеч-ся должн. лицами,…

Язык уг. судопр-ва. Переводчик

2. Участникам уг. судопр-ва, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется пр-во по уг. делу, должно быть разъяснено и… 3. Если в соответствии с УПК следственные и судебные документы подлежат… Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уг-м судопр-ве в случаях, предусмотр-х УПК, свободно владеющее языком,…

Понятие уг.-проц. функций и их виды.

Функции: а) уг. преследование, в качестве составных частей к-го выступают процессуальная деятельность по раскрытию прест-ия в ходе расследования уг.… б) охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовно-процессуальной… в) разрешение уг. дела по существу, связана с ответом на основной вопрос уг. процесса - об уголовной ответственности…

Публичность и диспозитивность в уг. процессе.

Правовые основы для формулирования этого принципа заложены в Конституции РФ: ст. 2 - "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.… В УПК РФ принцип публичности проявляется в ч.2 ст.21, обязывающей прокурора,… Диспозитивность проявляется на всех стадиях уголов-ного процесса. Д. - свобода распоряжения правами (материальными и…

Участники уг. судопр-ва. Понятие и классификация.

Участники уг. судопр-ва – все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уг. судопр-ва (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопр-ве свои или представляемые права и зак. интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процес. действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.).

Классификация:

Суд – глава 5 УПК

Участники уг. судопр-ва со стороны обвинения – глава 6 (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гр. истец, представители потерпевшего, гр. истца, частного обвинителя).

Участники уг. судопр-ва со стороны защиты – глава 7 (подозреваемый, обвиняемый, защитник, гр. ответчик)

Иные участники уг. судопр-ва – глава 8 (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

Суд. Полномочия суда. Состав суда.

1. Только суд правомочен: 1) признать лицо виновным в совершении прест-ия и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК;

Независимость судей и подчинение только закону.

Независимость судей означает, что при осуществлении своих судейских полномочий они подчинены только Конституции и закону; никто не вправе давать им… Создание подлинно независимого суда в РФ — это большая социальная проблема,… Важнейшей гарантией независимости судей, как и суд. власти в целом, является несменяемость судей.

Прокурор. Полномочия прокурора.

1. П является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уг. преследование в… 2. В ходе досудебного пр-ва по уг. делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о прест-иях;

Потерпевший. Понятие и процессуальное положение. Потерпевший как частный обвинитель.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, след-ля, прокурора или суда. (ст. 42 УПК). Является стороной обвинения.… П вправе (наделен всеми правами обвинителя): 1) знать о предъявленном… 3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущ. вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в…

Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.

1. либо в отношении к-го возбуждено уг. дело по основаниям и в порядке, к-е установлены гл 20УПК (порядок возбуждения УД); 2. либо к-е задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК: 1) когда это лицо… П должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактич. задержания. След-ль, дознаватель обязан уведомить о…

Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.

Обвиняемый, по уг. делу к-го назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. О, в отношении к-го вынесен обвинительный приговор, именуется… О вправе: защищать свои права и зак. интересы и иметь достаточное время и… Участие в уг-м деле защитника или зак. представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо…

Защитник. процесс. статус.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника м.б. допущены наряду с адвокатом один из… Защитник вправе: 1.иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолж-ти, в т.ч. до первого…

Приглашение, назначение и замена защитника. Лица, могущие выступать в качестве защитника. Обязательное участие защитника.

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого,… 2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается… 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника…

Свидетель. Понятие, права и обязанности. Свидетельский иммунитет.

1. Свидетелем является лицо, которому м. б. известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уг. дела, и к-е… …В качестве свидетеля следователь, дознаватель, прокурор и суд могут вызвать… 2. Вызов и допрос свидетелей осущ-ся в порядке, установленном ст. 187 - 191 УПК.

Обстоятельства, искл-ие участие в уг. судопр-ве. Самоотводы и отводы.

1. Судья, прокурор, след-ль, дознаватель не м. участвовать в пр-ве по уг. делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или… 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного…

Понятие док-ва. Свойства док-в. Основания признания док-в недопустимыми.

1. Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает… 2. В качестве док-в допускаются – виды: 1) показания подозреваемого, обвиняемого;

Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.

Допустимость - правовое требование, предъявляемое к форме док-ва как к источнику фактических данных и способу собирания (формирования) док-ва -… Обязательным условием формирования допустимого док-ва является известность… Отступление от требований соблюдения порядка пр-ва следственных и судебных действий приводит к формированию…

Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.

Исключение недопустимых док-в в суде присяжных имеет особ.знач, так как там особенно важно исключить из судеб.следствия недопуст.доказ-во с тем,… Признать док-во недопустимым может и следователь и прокурор. На стадии… В случае признания доказ-ва недопустимым суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности…

Классификация док-в. основания и практическое значение.

Классификация: 1. личные и вещественные 2. обвинительные и оправдательные (в зависимости от содерж. получ. сведен.) 3. первоначальные и производные (по источнику) 4. прямые и косвенные (по содержанию)

1.Личные - это те, к-е происходят от человека (показания, документы, заключение эксперта….) информация предварительная прошла через сознание человека и переработана. Элемент субъективности неизбежен.

Вещественные – это предметы материального вида (следы прест-ия). См.52

2.Обвинительные – док-ва совершения прест-ия обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответ-ть обвиняемого.

Оправдательные – док-ва, к-е опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии О.О.деяния или вины обвиняемого либо смягчают его ответ-ть.

Участник уг.суд\произ-ва со стороны обвинения обязан собирать не только обвин., но и оправ. Док-ва. Такая обязанность вытекает из ст.6УПК(назначение уг. Суд\проз-ва), ст.73 (предмет доказывания), п3,4ч1ст305,п2,3ст307 (требования к приговорам). Деление относительное, т.к. для 1 субъекта они оправ., для др. обвин. Метаморфоза – меняется обвин. тезис => обвин.-> оправд.

3.Первоначальные- док-ва, полученные из первоисточника (свидетель-очевидец видел лично что-то). (документ)

Производные – док-ва, из 2 и т.д. источника. (свидетель знает со слов соседа (послух)) (копия док-та). Свидетель д. указать источник, если источник не м. б. установлен, то эти показания свидетеля, потерпевшего признаются недопустимым док-м. Значение произ. Док-в - использовать для установления первонач-х, для проверки, взамен утраченных.

4. Прямые – док-ва, кот. Сод-т сведения о самом установленном факте. (признание, свидет. показания очевидцев и др.) (указывают на совершение лицом прест-ия или исключают его причастность к нему). При их использовании задача след-ля, суда состоит в установлении их достоверности, т.к. значение сообщенных сведений для установления предмета доказывания здесь однозначно. Преимущества в силе прямых док-в нет. Самое сильное док-во – признание обвиняемого своей вины (ч2ст17,ч2ст77).

Косвенные - док-ва, кот. сод-т сведения о фактах, кот. предшествовало, сопутствовало или следовало за устанавл. событием и по сов-и кот. можно сделать вывод о том, имело ли место событие прест-я, виновен или нет обвиняемый (следы обуви, отпечаток и др.).

Они могут служить не только основанием для вывода о фактах, входящих в предемет, но и использ-я для проверки достоверности док-в, указывать путь полуения новых док-в.

Особенности использования док-я косв. док-в.

Для установления косвенных док-в важно установить не только какое-либо обстоятельство, но и объективную связь (причинная, пространственно-временная,… Правила использ. косв. док-в: 1. они приводят к достовер. выводам по делу лишь…

Прямые и косвенные док-ва

Прямые – док-ва, кот. Сод-т сведения о самом установленном факте. (признание, свидет. показания очевидцев и др.) (указывают на совершение лицом прест-ия или исключают его причастность к нему). При их использовании задача след-ля, суда состоит в установлении их достоверности, т.к. значение сообщенных сведений для установления предмета доказывания здесь однозначно. Преимущества в силе прямых док-в нет. Самое сильное док-во – признание обвиняемого своей вины (ч2ст17,ч2ст77).

Косвенные - док-ва, кот. сод-т сведения о фактах, кот. предшествовало, сопутствовало или следовало за устанавл. событием и по сов-и кот. можно сделать вывод о том, имело ли место событие прест-я, виновен или нет обвиняемый (следы обуви, отпечаток и др.).

Они могут служить не только основанием для вывода о фактах, входящих в предемет, но и использ-я для проверки достоверности док-в, указывать путь полуения новых док-в.

Особенности использования док-я косв. док-в.

3. определение, связаны ли ставшие известными сведения с совершением прест-ия обвиняемым (нож мог взять любой) Для установления косвенных док-в важно установить не только какое-либо… Правила использ. косв. док-в: 1. они приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей сов-и. 2. они должны б.…

Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.

Доказ. Значение. Особенность обусловлена 2 факторами: 1. обвиняемый лучше осведомлен обо всех обстоятельствах совер. Прест-я. Он… 2. он чаще всего заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, т.к. от этого зависит его судьба.

Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.

Ст. 79. «1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного пр-ва по уг. делу или в суде в соответствии с… Никаких ограничений в этом отношении закон не устанавливает. В предмет… При оценке свид. пок-й учитываются:

Заключение эксперта. Понятие, содержание, оценка.

Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследований и выводы по вопросам, постановленным перед экспертом лицом, ведущим пр-во по уг. делу, или сторонами (ст80).

Эксперт не вправе вдаваться в решение вопросов правого хар-ка, даже если они перед ним поставлены, а если он их все-таки решал, то его ответы не могут иметь какого-либо доказ. значения. Эксперт вправе решать лишь вопросы спец. хар-ра.

Эксперт дает заключение от своего имени, по-своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответ-ть. Дается на основании проведенного исследования (экспертизы). Они бывают криминалистическая, судебно-мед., суд-психиатрич., суд-экон. и др.

Содержание заключения в ст 25 ФЗ «Об гос. суд-эксп. Дея-и в РФ» и ст 204 «1. В заключении эксперта указываются: 1) дата, время и место пр-ва суд. экспертизы; 2) основания пр-ва суд. экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее суд. экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответ-ти за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для пр-ва суд. экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при пр-ве суд. экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2. Если при пр-ве суд. экспертизы эксперт установит обстоятельства, к-е имеют значение для уг. дела, но по поводу к-х ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. 3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью»

В заключении эксперта три части:

1 вводная (время, место пр-ва экспертизы, по какому дела и кем назначена, основания ее пр-ва, сведения об эксперте и об экспертном учреждении, кот. Поручена экспертиза, вопросы, поставленные на разрешение эксперта и объекты и материалы, представленные для пр-ва экспертизы. Если экспертиза не в гос. Учреж., то д.б. отметка о предупреждении эксперта об ответ-и за дачу заведомо лож. Заключения. Сведения о лицах, присутствующих при пр-ве)

2 исследовательская (содержание и результаты исследования, оценка полученных результатов и приводится обоснование даваемых выводов, описание объектов исследования, примененные методы исследования, ссылки на норм-справ. Мат-лы, литер. Источники. Виды исследования и кто их проводил)

3 выводы (ответы на поставл. Вопросы, изложенные четко, ясно, доступным языком)

Оценка заключения эксперта вкл. в себя установление его допустимости как док-ва, т.е. соблюдение проц. порядка назначения и проведения экспертизы. Проверяется компетентность эксперта и его заинтерес-ть в исходе дела. След-ль и суд д. проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие всех необх. реквизитов. Если относимость исследуемых объектов не подтверждается, заключение теряет свое свойство. Определение достоверности: оценка вкл. в себя определение надежности примененной экспертом методики, достаточности материала и правильности исход. данных, полноты проведенного экспертом исследования. Сопоставление его с др. материалами дела.

Вещественные док-ва.

1) к-е служили орудиями прест-я или сохранили на себе следы прест-я; 2) на к-е были направлены преступные действия; 2.1) имущество, деньги и иные… Проц. оформление вкл. 3 момента: 1) д.б. проц. оформлен факт обнаружения или… Виды: 1. первоначальные – оригиналы, подлинники; 2. производные – матер. модели оригиналов. а) копии вещ. док-в…

Протокол след. и суд. действий, как доказ-ва.

Ст 83. «Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве док-в, если они соответствуют требованиям, установл-м… Доказ. Значение протокола зависит от того факта, кот. Устанавливается в ходе… Ст166 ч8 «К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса,…

Процесс доказывания

Собирают и проверяют док-ва эксперты, спец-ты, понятые и др., выполняющие опр. проц. обязан-и. Собирание и проверка док-в производится путем… Собирание док-в – совершение субъектами доказ-я, в пределах их полномочий и… (ст86) Собирание док-в осущ. в ходе уг. суд\пр-ва дознавателем, следователем, прокурором и судом путем произ-ва след.…

Особ-ти собирания и представления док-в защитником, подозреваемым, обвиняемым, а т.же потерпевшим, гр. истцом, гр. ответчиком, их представителями.

1.Собирание доказательств осуществляется в ходе уг судопр-ва дознавателем, следователем, прокурором и судом путем пр-ва следственных и иных процес… 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гр. истец, гр. ответчик и… 3. Защитник вправе собирать док-ва путем:

Обязанность доказ-ия

Субъекты доказывания: * государственные органы и должностные лица (суд, прокурор, следователь и… * участники процесса, отстаивающие свои личные либо чьи-то защищаемые и представляемые законные интересы…

Задержание подозреваемого. Основания и порядок.

Это кратковременное лишение свободы, к-е в силу своей неотложности не требует применения согласия суда. Основания ст. 91 (если орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор… 1. когда лицо застигнуто при совершении прест-ия или непосредственно после его совершения);

Меры пресечения. Понятие, виды, основания и порядок применения. Особенности применения мер пресечения к подозреваемому.

Виды: 1. подписка о невыезде (не применяется к несовершеннолетним и на судне,… 2. личное поручительство; - требуется согласие обвиняемого

Подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого/обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, след-ля, прокурора или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, след-ля, прокурора и в суд;

3) иным путем не препятствовать пр-ву по уг. делу.

Залог как мера пресечения.

2. Залог может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент пр-ва по делу. Если внесение… 3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым/обвиняемым, то ему… 4. В случае невыполнения обязательств, связанных с внесением залога, залог обращается в доход государства по решению…

Заключение под стражу. Основания и порядок применения. Сроки содержания под стражей.

Заключение под стражу (самая строгая мера) в качестве меры пресечения применяется по суд. решению в отношении подозреваемого/обвиняемого в совершении преступлений, за к-е уг. законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Основания:

1. подозреваемый/обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

2. его личность не установлена;

3. им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4. он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К н/летнему применяется только, если он совершил тяжкое/особо тяжкое преступление.

Порядок применения:

Прокурор/следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соотв. ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу к-х подозреваемый/обвиняемый д. б. заключен под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. Если ходатайство возбужд-ся в отношении подозр-го, то постановление должно быть передано судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Постановление подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого/обвиняемого, прокурора, защитника (если он есть) по месту пр-ва предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Принятие судом решения об избрании данной меры пресечения в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

Судья разъясняет явившимся на судебное заседание их права и обязанности. Затем выносит одно из след. постановлений:

1. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

2. об отказе в удовлетворении ходатайства (но м. избрать залог или домашний арест);

3. о продлении срока задержания. Не > чем на 72 часа с момента вынесения суд. решения.

Повторное обращение в суд с таким ходатайством по тому же делу возможно при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих такую необходимость.

Постановление судьи может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе не позднее чем через 3 суток со дня их поступления, и его решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора.

Родственники заключенного под стражу сразу же уведомляются.

Сроки содержания под стражей.

Ст. 109 УПК. Содержание под стражей при расслед-и прест-й не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварит. следствие в срок до 2-х мес. этот срок м. быть продлен судьей районного суда/военного суда соответствующего уровня на срок до 6 мес.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений судьей того же суда по ходатайству след-ля, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ до 12 мес.

Далее срок м. б. продлен в искл. случаях за особо тяжкие прест-я судьей суда по ходатайству след-ля, внесенному с согласия Ген. прокурора РФ до 18 мес. Дальнейшее продление срока не допуск-ся, за искл. случая подачи ходатайства о продл-и срока содержания под стражей до момента оконч-я ознакомления обвин-го и его защитника с материалами уг. дела (на 6 мес.).63. Иные меры процессуального принуждения.

В целях обеспечения установленного УПК порядка уг. судопр-ва, надлежащего исполнения приговора дознаватель/следователь/прокурор/суд вправе применить к подозреваемому/обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1. обязательство о явке;

2. привод;

3. временное отстранение от должности;

4. наложение ареста на имущество.

В случаях, предусмотренных УПК, дознаватель/следователь/прокурор/суд вправе применить к потерпевшему/свидетелю/гр. истцу/гр. ответчику/эксперту/специалисту/переводчику/ понятому следующие меры процессуального принуждения:

1. обязательство о явке;

2. привод;

3. денежное взыскание.

 

Право на обжалование процесс. действий и реш-ий дознав-ля, след-ля, прокурора. процесс. порядок рассм-ия жалоб.

Ходатайство — официальная просьба участника судопр-ва, адресованная дознавателю, след-лю, прокурору либо суду. Ходатайство может быть заявлено письменно или путем устного обращения с… Право заявлять ходатайство имеют подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и…

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ИХ ВИДЫ И ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ. ПОНЯТИЕ РАЗУМНОГО СРОКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Установление процессуальных сроков направлено на обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства, быстрого и… Международными нормами установлено право каждого при определении его… На необходимость соблюдения процессуальных сроков неоднократно указывал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлениях от…

Процесс. издержки

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям,… Размер выплачиваемых сумм регулируется постановлениями Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми…

Реабилитация в уг-м судопр-ве.

• устранение последствий морального вреда; • восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уг. преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от…

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

Для обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в законе установлены определенные условия. Процессуальными условиями для… Поводы к возбуждению уголовного дела - это источники информации о совершенном… Поводом к возбуждению уголовного дела являются заявление о преступлении (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК); явка с повинной (п. 2…

Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.

Правом возбуждать уголовное дело обладают частный обвинитель (по делам частного обвинения), следователь, дознаватель, орган дознания, прокурор (по… Уголовное дело может быть возбуждено как по факту совершения преступления, так… В соответствии с п. 1 ст. 20 УПК в зависимости от характера и тяжести преступления уголовное преследование…

Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

Прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего, если последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам… Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК).… Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом…

Предварительное расследование. Понятие и формы.

2. Расследование именуется предварительным потому, что предшествует суд. пр-ву. Сделанные на стадии предварительного расследования выводы о том, что… Предварительно собранные док-ва установленными законом средствами,… 3. Предварительное расследование нацелено:

Подследственность.

1. Предварительное расследование производится след-лями и дознавателями. 2. Предвар.следствие производится: 1) след-лями прокуратуры 2) след-лями… 3. Дознание производится:

Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.

При производстве расследования может быть принято решение о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении отдельных подозреваемых,… Выделение уголовного дела из другого дела допускается в отношении обвиняемого,… Может быть выделено в отдельное производство дело о несовершеннолетнем подозреваемом, обвиняемом, привлеченном к…

Общие правила пр-ва следствен. действий.

1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 УПК, производятся на основании постановления след-ля. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части 2 статьи 29 УПК,… 3. Пр-во следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Пр-во неотложных следственных действий.

Статья 157. Пр-во неотложных следственных действий 1. При наличии признаков прест-ия, по которому пр-во предварительного… 2. Неотложные следственные действия производят:

Суд. порядок получения разрешения на пр-во следственного действия

1. Следователь в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи 29 УПК (см. вопр. 78), с согласия прокурора возбуждает перед судом… 2. Ходатайство о пр-ве следственного действия подлежит рассмотрению единолично… 3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь.

Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.

Производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, по которым обязательно проведение следствия (ст. 157). Целью неотложных… Это может иметь место в случаях, когда по делам, по которым предварительное… Производство неотложных следственных действий должно быть закончено не позднее десяти суток со дня возбуждения…

Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок, правовые последствия.

1. При наличии достаточных док-в, дающих основания для обвинения лица в совершении прест-ия, следователь выносит постановление о привлечении данного… 2. В постановлении должны быть указаны: 1) дата и место его составления;

Изменение и дополнение обвинения.

Во всех случаях, когда изменение обвинения вызвано изменением фактической его стороны или юридической квалификации прест-ия, а дополнение обвинения…   80.Осмотр и освидетельствование. Виды осмотра. Следственный эксперимент

Следственный эксперимент.

Условия и порядок пр-ва этого следственного действия регламентированы ст. 181 УПК: «В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уг.… В следственном эксперименте могут участвовать обвиняемый, подозреваемый,… При проведении следственного эксперимента не допускаются действия, создающие опасность для здоровья участвующих в нем…

Наложение ареста на почтово-телеграф. отправления, их осмотр и выемка. контроль и запись переговоров. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ.

 

Наложение ареста на почтово-телсграфные отправления, их осмотр и выемка. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. При наличии достаточных оснований полагать, что в бандеролях, посылках, иных почтово-телеграфных отправлениях, в телеграммах или радиограммах содержатся предметы, документы или сведения, имеющие значение для уг. дела, по суд. решению на них может быть наложен арест. Для получения разрешения на арест следователь с согласия прокурора обращается в суд с ходатайством, в котором приводятся основания принятия соответствующего решения (ст. 185 УПК).

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр этой корреспонденции и в случае необходимости ее выемка — самостоятельные действия. В том случае, если в процессе осмотра следователь не получил данные, свидетельствующие о необходимости выемки, последняя не будет производиться.

В связи с тем, что наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка являются следственными действиями, при их пр-ве должны соблюдаться требования ст. 164 УПК. К особенностям пр-ва этого следственного действия относится то, что в качестве понятых должны привлекаться работники соответствующего почтово-телеграфного ведомства. При пр-ве осмотра и выемки корреспонденции следователь должен обеспечить сохранение в тайне содержащихся в ней сведений.В случаях, когда необходимость в аресте, наложенном на корреспонденцию, отпадает, следователь выносит об этом соответствующее постановление, к-е доводится до сведения суда, принимавшего решение об аресте, и прокурора. Это решение должно быть принято следователем не позднее окончания срока предварительного следствия по делу (ст. 185 УПК).

Контроль и запись переговоров. Для обеспечения конституционного права граждан на тайну телефонных и иных переговоров в УПК включена статья, устанавливающая условия и порядок контроля и записи переговоров (ст. 186). При пр-ве этого следственного действия должны выполняться следующие условия.

Контроль и запись телефонных переговоров допускаются только по делам о тяжких или особо тяжких прест-иях, при наличии достаточных оснований полагать, что сведения, к-е должны быть подвергнуты контролю и записи, могут иметь значение для дела. Решение на пр-во этого действия принимает суд в порядке ст. 165 УПК. Контроль и запись устанавливаются в отношении переговоров подозреваемого, обвиняемого и иных лиц.

Если в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц имеет место угроза совершения насилия, вымогательства или других преступных действий, по письменному заявлению вышеуказанных лиц, а в случае отсутствия такого заявления — по суд. решению могут быть осуществлены контроль и запись телефонных и иных переговоров. Закон устанавливает предельный срок, в течение к-го может осуществляться это следственное действие, — не свыше 6 месяцев.

Ходатайство след-ля в суд для получения соответствующего решения должно содержать требования, изложенные в ч. 3 ст. 186 УПК. После получения этого решения постановление о контроле и записи телефонных и иных переговоров направляется для исполнения в соответствующий орган. В процессе осуществления этого действия следователь вправе потребовать от органа, осуществляющего контроль и прослушивание, фонограмму для осмотра и прослушивания.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых, а в необходимых случаях и специалиста, а также лиц, чьи переговоры прослушивались, составляется протокол.В протоколе излагается часть фонограммы, которая, по мнению след-ля, имеет отношение к делу. Лицо, участвующее в прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания по проведенному действию. Фонограмма в полном объеме в запечатанном виде, исключающем возможность прослушивания и тиражирования ее посторонними лицами, постановлением след-ля приобщается к материалам уг. дела в качестве веществ. док-ва.

Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

2. В ходатайстве следователя о производстве следственного действия, касающегося получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, указываются:

1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить данное следственное действие;

2) основания, по которым производится данное следственное действие;

3) период, за который необходимо получить соответствующую информацию, и (или) срок производства данного следственного действия;

4) наименование организации, от которой необходимо получить указанную информацию.

3. В случае принятия судом решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.

4. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.

5. Следователь осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием понятых и (при необходимости) специалиста, о чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные). Лица, присутствовавшие при составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания.

6. Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.

7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.83. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте

Допрос Наряду с общими правилами пр-ва следств. действий закон устанавливает те, к-е определяют порядок проведения допроса (ст. 187— 190 УПК). Выделение этих правил определяется тем, что среди всех следственных действий допрос является наиболее важным следственным действием. Он имеет как самостоятельное значение, так и то, что полученные на допросе сведения служат необходимой предпосылкой для последующего проведения иных действий, таких как очная ставка, опознание, проверка показаний на месте, Общие правила допроса действуют в отношении всех допрашиваемых лиц (свидетеля, потерпевшего, эксперта, понятого).В соответствии со ст. 187 УПК допрос проводится по месту пр-ва предварительного следствия или при необходимости — по месту нахождения обвиняемого. Впервые определена продолжительность допроса: непрерывно не более 4 часов, а при наличии часового перерыва — еще такое же время. Общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. При наличии соответствующих медицинских показаний продолжительность допроса определяется на основании заключения врача (ст. 187 УПК).

Свидетель и потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой должно быть указано, куда и к кому явиться, а также последствия неявки. Повестка вручается под расписку самому свидетелю либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия повестка может быть вручена совершеннолетним членам его семьи либо администрации по месту работы. По поручению след-ля повестка может быть передана иным лицам и организациям, к-е обязуются передать ее вызываемому на допрос лицу. При неявке без уважительной причины свидетель и потерпевший могут быть подвергнуты приводу.Вызванные по одному и тому же делу свидетели и потерпевшие должны допрашиваться таким образом, чтобы они не имели возможности общаться между собой. Такие условия допроса обеспечивают наиболее благоприятную обстановку для получения правдивых показаний.Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка. Этим лицам разъясняется правило ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг к-х определяется федеральным законом.

В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому и выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемых. Допрос по существу дела начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с к-ми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы.Показания свидетелей и потерпевших заносятся в протокол, в котором указываются место и дата пр-ва допроса, фамилия лица, его составившего, имя и отчество каждого из лиц, принимавших участие в допросе, а в необходимых случаях и их адреса. В протоколе отмечается также, что свидетелю и потерпевшему разъяснены их обязанности и ответ-ть за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а в протоколе допроса потерпевшего указывается, кроме того, разъяснение предоставленных ему процес. прав.Если в допросе участвует переводчик, в протоколе отмечается, что ему были разъяснены его обязанности, и он предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью самого переводчика. В ходе допроса недопустимо задавать допрашиваемым наводящие вопросы. В остальном следователь руководствуется имеющимися у него данными и с учетом рекомендаций, выработанных на основе закона следственной тактикой, решает, какой именно вопрос и в какой последовательности ставить. Допрашиваемое лицо с целью уточнения обстоятельств, в связи с к-ми производится допрос, вправе пользоваться документами и записями. В ходе допроса по усмотрению след-ля или ходатайству допрашиваемых могут быть проведены фотографирование, аудио- или видеозапись, киносъемка. Новое правило, обеспечивающее соблюдение прав и законных интересов свидетеля, состоит в том, что на допрос он вправе явиться с адвокатом. Адвокат присутствует на допросе, но не участвует в его пр-ве. По окончании допроса он вправе ходатайств вать о занесении в протокол заявлений о допущенных нарушен.(п. 5 ст. 189).

Показания допрашиваемого лица записываются от первого 1 лица и по возм-ти дословно, причем вопрос и ответ в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол должны быть включены и те вопросы, к-е были отведены следователем либо на к-е отказался отвечать допрашиваемый с указанием мотивов отвода. Если в ходе допроса допрашиваемому предъявлялись документы, вещественные док-ва, оглашались протоколы иных следственных действий, воспроизводились материалы аудио- или видеозаписи, киносъемки, об этом также делается запись в протоколе с приведением сведении, сообщенных при этом лицом, в отношении к-го проводился допрос.Об этом должны содержаться данные, названные в п. 4 ст. 190 УПК. Показания свидетеля и потерпевшего записываются от первого лица и по возможности дословно. В случае необх-ти записываются заданные вопросы и ответы на них.

По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю и потерпевшему для прочтения или по их просьбе прочитывается им следователем. Свидетель и потерпевший имеют право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.После дачи свидетелем и потерпевшим показаний им должна быть предоставлена возможность, если они об этом попросят, написать свои показания собственноручно, о чем также делается отметка в протоколе.Правильность составленного протокола удостоверяется подписями допрашиваемого и след-ля. Если протокол составлен на нескольких страницах, подписывается каждая его страница.В тех случаях, когда в допросе принимали участие другие лица (переводчик, специалист, прокурор), они также обязаны подписать протокол.Протокол может быть написан от руки или отпечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование.

Факт отказа от подписания протокола или невозможность его подписания удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК.

Очная ставка проводится, если в показаниях 2 ранее допрошенных лиц По поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. 164, 192 УПК).

Очная ставка м. иметь место между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым), двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и т.д.

При пр-ве очной ставки соблюдаются общие правила, установл-е для допроса участв-х в ней лиц. Приступая к допросу на очной ставке, следователь сначала спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и в каких отношениях между собой находятся. Затем им предлагается дать показания об обстоят-вах, по поводу к-х имеются существен. противоречия. После дачи показаний след-ль м. каждому из допрашиваемых задавать вопросы. Лица, между к-ми производится очная ставка, в свою очередь с разрешения след-ля м. задавать друг другу вопросы. После дачи показаний и записи их в протоколе следователь может огласить ранее данные показания, что позволяет нередко устранить им-ся в этих показаниях противоречия. В этих же целях может быть воспроизведена звукозапись ранее данных показаний.

Очная ставка оформ-ся протоколом. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания на каждой странице и в конце весь протокол. По просьбе допрашиваемых протокол может быть прочитан следователем.

Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте

Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо… Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший,… По правилам п. 6 ст. 193 УПК проводится и опознание предметов. О проведенном опознании составляется протокол в соотв.…

Ознакомление участников уг. судопр-ва с материалами дела.

Ознакомившись с материалами дела, потерпевший, его представитель, гр. истец, гр. ответчик и их представители могут заявлять ходатайства о дополнении… Об ознакомлении этих лиц с материалами дела составляется протокол, в котором… После ознакомления указанных лиц с материалом дела и выполнением следователем процес. действий по их ходатайствам,…

Обвинительное заключение. Обвинительный акт.

Деятельность след-ля завершается составлением обвинительного заключения. В этом процессуальном акте формулируются сущность дела и обвинение, вывод след-ля о совершении обвиняемым определенного прест-ия и о необходимости направления дела в суд (ст. 220 УПК).

О.з. определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Изложение государственным обвинителем в начале судебного следствия обвинения (ст. 273 УПК) или вступительное заявление (ст. 335 УПК) должны быть основаны на обвинительном заключении. Обвинительное заключение должно содержать следующие реквизиты: фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), данные о их личности, существо обвинения с изложением места и времени совершения прест-ия, его способов, мотивов, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для дела, юридическая формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК, перечень док-в, как подтверждающих обвинение, так и приводимых стороной защиты, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на тома и листы уг. дела.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту.

По УПК РФ в обвинит. заключении док-ва не приводятся и не анализируются с тем, чтобы выводы следствия не оказывали воздействия на формирование убеждений суда.

По каждому уг. делу описание обстоятельств дела может быть дано в хронологическом порядке, т.е. в той последовательности, в какой они установлены следователем.

В других делах используется систематический способ, т.е. изложение обстоятельств в том виде, котором они имели место в действительности. По наиболее сложным, многоэпизодным делам применяется смешанный способ, к-ый сочетает в себе хронологический и систематический методы изложения.

Формулировка обвинения по своему объему должна соответствовать той, которая изложена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Оно должно быть подписано следователем с указанием места и даты его составления. К обвинительному заключению прилагается список лиц, к-е следует вызывать в суд со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или места нахождения, о сроках следствия, мере пресечения, в т.ч. времени содержания под стражей, домашнем аресте, вещественных док-вах, гражданском иске и мерах его обеспечения, мерах по обеспечению прав иждивенцев (при их наличии у обвиняемого или потерпевшего). После подписания следователем обвинительного заключения дело немедленно направляется прокурору.

Под дознанием понимается форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уг. делу, по которому пр-во предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 УПК).

Статья 225. Обвинительный акт

1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уг.й ответственности;

4) место и время совершения прест-ия, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уг. дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ

6) перечень док-в, подтверждающих обвинение, и перечень док-в, на к-е ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уг. дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уг. дела.

3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уг. дела в том же порядке, к-ый установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уг. дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

 

 

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или актом.

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинит. заключением.

Прокурор в течение 5 суток принимает одно из следующих решений.

Признав, что при пр-ве по делу были соблюдены все предусмотренные законом правила, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК, прокурор утверждает своей резолюцией обвинительное заключение.

Прокурор вправе составить новое обвинительное заключение, однако только в том случае, если существенно не изменяется обвинение и не ухудшается положение обвиняемого и его право на защиту.

В том случае, если в отношении отдельных обвиняемых полностью отпали основания для пр-ва по делу или уг. преследования, — прекратить в этой части уг. дело либо уг. преследование.

Прокурор принимает решение о возвращении дела след-лю для пр-ва дополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения при необходимости квалификации действий обвиняемого по закону, предусматривающему более тяжкое преступление, расширении объема обвинения, для устранения нарушенных прав и законных интересов обвиняемого и др.

Прокурор вправе в обвинительном заключении сузить объем обвинения или применить закон о менее тяжком преступлении, отменить или изменить ранее избранную меру пресечения (за исключением таких мер как заключение под стражу, домашний арест или залог), дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд. Однако право сокращения списка не распространяется на свидетелей со стороны защиты. Прокурор обязан устранить нарушения, связанные с предельными сроками содержания под стражей (ст. 109 УПК), путем отмены или изменения меры пресечения.

Во всех случаях, кроме утверждения обвинительного заключения, прокурором должно быть вынесено соответствующее постановление.

Статья 226. Решение прокурора по уг. делу, поступившему с обвинит. актом

1. Прокурор рассматривает уг. дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинит-го акта и о направлении уг. дела в суд;

2) о возвращении уг. дела для пр-ва дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК со своими письменными указаниями. При этом прокурор может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для пр-ва дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;

3) о прекращении уг. дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 УПК;

4) о направлении уг. дела для пр-ва предварительного следствия.

2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

3. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном ст. 222 УПК.

Порядок и особенности этой формы расследования указаны в гл. 32 УПК.

Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном гл. 21, 22, 24—29 УПК для предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными в гл. 32 УПК. Можно подчеркнуть, что следственные действия проводятся по единым правилам. Изъятия из общих правил расследования заключатся в некотором упрощении процессуальной формы расследования, состоящей в том, что нет отдельной процедуры привлечения истца в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Для дознания установлен более короткий срок, чем для следствия. Произв-во по делу заканчивается обвинительным актом, в к-ый включается и формулировка обвинения (ст. 225 УПК). Особенности дознания обусловлены тем, что в этой форме расследуется дело, когда оно возбуждается в отношении конкретного лица, а установление обстоятельств прест-ия не представляет сложности.

Рассмотрим особенности дознания

1. К подследственности органов дознания отнесены уг. дела прест-иях, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК. Таких составов преступлений более 70. Это, например, кража (ст. 158 УК), грабеж (ч. 1 ст. 161 УК), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК), прест-ия против личности, например, заражение ВИЧ-инфекций (ч. 1 ст. 122УК), оставление в опасности (ст. 125 УК) и др.

В соответствии со ст. 223 УПК пр-во в форме дознания - делам о прест-иях, отнесенных к компетенции органов дознания ч. 3 ст. 150 УПК, осуществляется лишь по уг. делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц. С момента возбужденияния уг. дела это лицо становится подозреваемым и польется всеми его правами (ст. 46 УПК).

Поскольку дознание осуществляется по общим правилам, установленным для предварительного следствия в гл. 21, 22, 24—29, дознаватель обязан при соблюдении общих условий предварительного следствия произвести все необходимые следственные действия, собрать, проверить и оценить док-ва для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, принять меры к устранению и возмещению причиненного вреда, выявлению и ранению обстоятельств, способствовавших совершению прест-ия (ст. 73, 158 УПК).

2.Отличительной особенностью дознания является краткий срок для его пр-ва.

Дознание производится в течение 15 суток со дня возбуждения уг. дела и до дня принятия решения о направлении уг. дела с обвинительным актом прокурору. Не более чем на 10 суток этот срок может быть продлен прокурором. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт должен быть составлен не позднее десяти дней со дня заключения подозреваемого под стражу.

Если по истечении 10 суток с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвинительный акт составить представится возможным, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке гл. 23 УПК либо мера пресечения отменяется.

В случае предъявления обвинения подозреваемому дело должно быть направлено прокурору для пр-ва предварительного следствия и его окончания не обвинительным актом, а обвинительным заключением.

3.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 и ст. 225 УПК дознание заканчивается составлением обвинит-го акта. Дознание может быть закончено прекращением уг. дела или уг. преследования по правилам гл. 29 УПК.

Особенностью дознания является то, что при пр-ве предварительного расследования в форме дознания нет акта привлечения лица в качестве обвиняемого в том порядке, кот-й установлен гл. 23 УПК для предварительного следствия. Обвинение подозреваемому, к-ый появляется с момента вынесения постановления о возбуждении уг. дела (см. и. 2 ч. 1 ст. 47 УПК) пользуется всеми правами подозреваемого, формулируется в обвинительном акте, составляемом по окончании дознания, Содержание обвинительного акта регламентируется ст. 225 УПК.

В обвинительном акте указываются дата и место его составления, должность и фамилия лица, его составившего; данные о лице привлекаемом в качестве обвиняемого, обстоятельства прест-ия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. В обвинительном акте формулируется обвинение с указанием пункта части, статьи УК, предусматривающей данное преступление, приводится перечень док-в обвинения и защиты, смягчающие и отягощающие обстоятельства; данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.

 

Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции… 3. Предметный (родовой) признак подсудности определяет подсудность в… • мировому судье (как правило, подсудны уголовные дела о прест-иях, за совершение которых максимальное наказание не…

Общий порядок подготовки к суд. заседанию по поступившему в суд уг. делу.

1.Назначение судебного заседания - стадия уг. процесса, в которой судья единолично проверяет материалы уг. дела, устанавливает наличие оснований для… 2. По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений: • о направлении уг. дела по подсудности;

Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

Статья 240. Непосредственность и устность   1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за…

Подготовительная часть суд-го разбир-ва, порядок ее проведения. Особенности подготов. части в суде присяжных.

Задача подготовит. части суд. разбир-ва заключ. в том, чтобы проверить наличие необход. условий для его проведения, определить круг конкр. лиц, кот. Должны принимать в нем участие, обеспечить возм-ть для исслед. в суде всех необход. доказ-в, принять меры по орг-ции суд. процесса.

Процессуальные действия, включ. в подготовит. часть судебного засед. м.раздел. на группы. Эти действия направлены на: 1) открытие суд. засед. и проверку явки его участников в суд; 2) на установление законности участия в суд. разбир-ве всех его субъектов; 3) на разъяснение прав участвующим в деле лицам; 4) на обеспечение необход-ых средств доказывания.

В назначен. время председат.-ий открывает суд. засед. и объявл., какое уг. дело подлежит разбир-ву.

Секретарь суд. засед. доклад. о явке лиц, кот.д. участвовать в суд. засед., и сообщ. о причинах неявки отсут-щих. В зале суд. засед. эти сведения протоколируются – имеют существен. знач. для реш. вопр. о слушании дела в отсутствии неявившихся лиц.

Если в суд. засед. вызван переводчик, то председ-щий разъясняет переводчику его права и ответ-ть, предусмотренную кодексом за неправильный перевод, о чем переводчик дает подписку, кот. приобщается к протоколу судебного заседания.

Следующим действием председ-его явл-ся – удаление свид. из зала суда до начала допроса. Суд. пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свид. не общались с допрошенными свид., а также с иными лицами, наход-ся в зале суд. засед.

Далее председат-щий устанав. личность подсуд., выясняя его фамил., имя, отчество, год, месяц, день и место рожд., выясняет, владеет ли он яз., на кот. ведется уг. Судопр-во, место жительства подсуд., место раб., род занятий, образов., сем. положение и др.

Затем председ-щий выясняет, вручена ли подсуд. и когда именно копия обвинит. заключ. или обвинит. акта, постановления прокурора об измен. обвинения. При этом суд. разбир-во уг. дела не м/б начато ранее 7 суток со дня вручения обвин. копии обвинит. заключения или обвинит. акта, постановления об изменении обвинения.

Далее председ-щий объявляет состав суда, сообщает, кто явл-ся обвинителем, защитником, потерпевшим, граждан. истцом, граждан. ответчиком или их представителями, а также секретарем суд. заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председ-щий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей.

Председ-щий разъясняет права подсуд., выясняет, понятны ли они ему, если подсуд. неск., то он объясняет всем однов-но, а потом отд. у всех спраш. о том, понятно или нет.

Председ-щий разъясняет потерпевшему, гр. истцу, их представителям, а также граждан. ответчику и его представителю их права и ответст-ть в суд. Разбир-ве, потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсуд. в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК

Председ-щий разъясняет эксперту его права и ответст-ть, предусмотр. Ст. 57 УПК, о чем эксперт дает подписку, кот. приобщ. к протоколу суд. заседания.

Председ-щий разъясняет специалисту его права и ответ-ть, предусмотренные ст. 58 УПК, о чем специалист дает подписку, кот. приобщ. к протоколу суд. заседания.

Председ-щий опраш. стороны, имеются ли у них ходат-ва о вызове новых свид., экспертов и специалистов, об истребовании вещ-ых доказ-тв и докум-ов или об исключ. доказ-тв, получен. с наруш. требов. УПК. Лицо, заявившее ходат-во, д. его обосновать.

Суд, выслушав мнения участников суд. Разбир-ва, рассматривает каждое заявленное ход-во и удовл. его либо выносит определ. или постановл. об отказе в удовлетвор.ходат-ва. Ходат-во д/б обсуждено и разреш. немедленно после его заявления. Суд не вправе отложить разреш. ходат-ва.

Лицо, кот. судом отказано в удовл. ходат-ва, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего суд. разбир-ва.

Суд не вправе отказ. в удовлетворении ходат-ва о допросе в суд. засед. лица в качестве свид. или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

При неявке кого-либо из участ-ов уг. судопр-ва суд выслуш. мнения сторон о возм-ти суд. разбир-ва в его отсутствие и выносит определ. или постановл. об отлож. суд. разбир-ва или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

По окончании подготовит. части суд. разбир-ва председ-щий объявляет о начале суд. следствия. Все остальн. действия совершаются судом уже в суд. следствии.

102. Судебное следствие. Понятие, значение, процессуальный порядок.

Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.

Суд. следствие – центр. часть суд. разбир-ва, в кот. суд в условиях наиб. полного осуществления принципов уг. процесса исследует все имеющиеся доказ-ва в целях установления факт.-х обстоятельств прест-ия.

Суд. следствие не явл-ся повторением предварительного следствия. Это самост. исследование всех факт-х обст-в дела, осущ. независимо от предварительно собранных в ходе расслед. материалов. Суд. следствие провод-ся другими субъектами процессуальной деят-ти – прежде всего сторонами, а также др. участниками процесса.

Суд. следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного исслед. доказ-в, позвол. наиб. достоверно воссоздать картину происшедшего. Суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказат-ми.

Суд. следствие начин. с изложения гос. обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уг. делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Председ-щий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отнош. к предъявленному обвинению.

Очередность исследования док-ств определ. стороной, представляющей доказ-ва суду (принцип состязательности сторон нашел свое отражение) Первой представляет док-ва сторона обвинения. После исследования док-тв, представленных стороной обвинения, исследуются док-ва, представленные стороной защиты. Допрос подсуд. провод. в соот. со ст. 275. С разреш. председ. подсуд. вправе давать показания в любой момент суд. следствия. Если в уг. деле участвует неск. подсудимых, то очередность представления ими доказ-тв определ. судом с учетом мнения сторон.

При согл. подсуд. дать показания первыми его допраш. защитник и участники суд. разбир-ва со стор. защиты, затем госуд. обвинитель и участники суд. разбир. со стороны обвинения. Председ-ий отклоняет навод. вопр. и вопр., не имеющие отнош. к уг. делу. Подсудимый вправе пользоваться письм. заметками, кот. предъявляются суду по его требованию. Суд задает вопр. подсуд. после его допроса сторонами. Допрос подсуд. в отсутствие другого подсуд. допуск. по ходат. сторон или по иниц. суда, о чем выносится опред. или постановл. В этом случае после возвращ. подсуд. в зал суд. заседания председ-ий сообщает ему содерж. показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возмож. задавать вопр. Подсуд., допрошенному в его отсутствие. Если в уг. деле участвует неск. подсуд., то суд вправе по ход-ву стороны измен. порядок их допроса

Оглашение показаний подсуд., данных при пр-ве предвар-го расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ход-ву сторон в след. случаях:

- при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудим. в ходе предварит. расследования и в суде

- когда уг. дело рассматривается в отсутствие подсудимого

- отказа от дачи показаний

Не допуск. демонстрация фотографич. негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизвед. аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварит. оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе суд. заседания.

Потерпевший допрашив. по правилам, установленных для допроса свидетелей. Потерпевший с разреш. председат. может давать показания в любой момент суд. следсвия.

В соответств. со ст.278 свидетели допраш. порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом председат. устан. личность свидетеля, выясняет его отнош. к подсуд. и потерпевшему, разъясняет ему права, обязан-ти и ответ-ть, предусмотренные ст. 56 , о чем свидетель дает подписку, кот. приобщ. к протоколу судеб. заседания. Первой задает вопр. свидетелю та сторона, по ход-ву кот. он вызван в суд. заседание. Судья задает вопр. свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал суд. засед. до окончания суд. следствия с разрешения председ., кот. при этом учитывает мнение сторон.

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключ. визуальное наблюд. свидетеля д. участниками суд. разбир-ва, о чем суд выносит опред. или постановл..

Потерпевший и свидетель могут пользоваться письм. заметками, кот. предъявляются суду по его треб. Потерпевшему и свидетелю разреш. прочтение имеющихся у них док-ов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявл. суду и по его определ. или постановлению могут быть приобщены к материалам уг. дела.

При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физич. или психич. недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

До начала допроса несоверш-го председат. разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе суде. заседания делается соответствующая запись.

Педагог вправе с разреш. председат. задавать вопросы несоверш-му потерпевшему, свидетелю. При необх-ти для участия в допросе несовершен-х потерпевших и свидетелей вызываются также их зак. представители, кот. могут с разрешения председат. задавать вопр. допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14, проводится с обязательным участием его зак. представителя.

Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16, председат. разъясняет им знач. для уг. дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при пр-ве предварит. расследов. или суд. разбир-ва, а также демонстрация фотограф-их негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допуск. с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля.

При неявке в суд. засед. потерпевшего или свидетеля суд вправе по ход-ву стороны или по собств. иниц. принять реш. об оглаш. ранее дан-х ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевш. или свид., явл-ся иностр. гражданином, явиться по вызову суда;

4) стих. бедствия или иных чрезв-х обстоятельств, препятствующих явке в суд.

По ход-ву стороны суд вправе принять реш. об оглашении показаний потерпевш. или свидетеля, ранее данных при пр-ве предварит. расслед-я либо в суде, при наличии сущест-ых противореч. между ранее данными показ. и показ., данными в суде.

Заявленный в суде отказ потерпевш. или свид. от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе рпедварительного расследования.

По хода-ву сторон или по собст. иниц. суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключ. в ходе предварит. расслед., для разъяснения или дополн. дан-го им заключ.

После оглашения заключ. эксперта ему могут быть заданы вопр. сторонами. При этом первой вопр. задает сторона, по иниц. кот. была назнач. экспертиза. При необх-ти суд вправе предост. эксперту время, необход. для подгот. ответов на вопр. суда и сторон.

По ход-ву сторон или по собст. Иниц. суд может назначить суд. экспертизу. В случае назнач. суд. экспертизы председат. предлаг. сторонам представить в письм. виде вопр.эксперту. Поставленные вопр. д.б. оглашены и по ним заслушаны мнения участников суд. разбир-ва. Рассмотрев указанные вопр, суд своим опред. или постан. отклоняет те из них, кот. не относятся к уг. делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Осмотр вещ-ых доказ-тв осущ-ся судом и всеми участниками суд. разбир-ва. Осмотр вещ-ых доказ-тв проводится в люб. момент судеб. следствия по ход-ву сторон. Лица, кот. предъявлены вещ-ые доказ-ва, вправе обращать внимание суда на обст-ва, имеющие знач. для уг. дела. Осмотр вещ-ых доказ-тв м. провод. судом по месту их нахождения.

Для того чтобы содержащиеся в док-ах сведения м.б. положены в основу выводов суда, они должны быть оглашены и исследованы в суд. заседании.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварит. расслед., а также док-ты, приобщенные к уг. делу или представленные в суд.засед., м.б. на основании опред. или постан.суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обст-ва, имеющие знач. для уг. дела.

Документы, представленные в суд. засед. сторонами или истребованные судом, м.б. на основании опред. или постан. суда исследованы и приобщены к материалам уг. дела.

Необход. в осмотре возник. в случаях, когда суд не может установить имеющ. знач. для дела обст-ва либо устранить возникш. противореч. без непосредств-го осмотра и изуч.

Осмотр местности и помещ. провод-ся судом с участием сторон, а при необх-ти и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения пров-ся на основании опред. или постан. суда. По прибытии на место осмотра председат. объявляет о продолжении суд. засед. и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту м.б. заданы вопр. в связи с осмотром.

Следств. экспер. производ. судом с участием сторон, а при необх-ти и с участием свид., эксперта и специалиста. Следств. экспер. Произв. на основ.опред. или постан. суда.

В некот. случаях м. провод-ся освидет-ние. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производ. в отд. помещ. врачом или иным специалистом, кот. сост-ся и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращ. в зал суд. засед.. В присутствии сторон и освид-ого лица врач или иной спец. сообщ. суду о следах и приметах на теле освид-ого, если они обнаруж, отвечает на вопр. сторон и судей. Акт освид-ния приобщ. к материалам уг. дела.

По оконч. исследования представленных стор. доказ-тв пред-щий опраш. стороны, желают ли они дополнить суд. следствие. В случае заявления ход-ва о дополнении суд. следствия суд обсуждает его и принимает соот-ее решение.

2. После разрешения ход-тв и выполнения связан. с этим необход. суд. действий председ-щий объявляет суд. следствие оконченным.

 

103. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

 

Статья 273. Начало судебного следствия

 

1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.

2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

 

Статья 274. Порядок исследования доказательств

 

1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.

2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

 

Статья 275. Допрос подсудимого

 

1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

2. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.

 

Статья 276. Оглашение показаний подсудимого

 

1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.

3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

 

Статья 277. Допрос потерпевшего

 

1. Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 настоящего Кодекса.

2. Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

 

Статья 278. Допрос свидетелей

 

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.

 

Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов

 

1. Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

2. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела.

 

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

 

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

 

Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

 

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

 

Статья 282. Допрос эксперта

 

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

 

Статья 283. Производство судебной экспертизы

 

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

 

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

 

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

 

Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

 

1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

 

Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

 

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

 

Статья 287. Осмотр местности и помещения

 

1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления суда.

2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.

 

Статья 288. Следственный эксперимент

 

1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда.

2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.

 

Статья 289. Предъявление для опознания

 

В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета опознание производится в соответствии с требованиями статьи 193 настоящего Кодекса.

 

Статья 290. Освидетельствование

 

1. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

 

Статья 291. Окончание судебного следствия

 

1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

 

 

104. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО

 

Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гр. истец, гр. ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гр. ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гр. истца и его представителя.

4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на док-ва, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уг. делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой ст 299 УПК. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Комментарий

1. Значение прений сторон состоит прежде всего в том, что они служат формированию внутреннего убеждения судей на основе всестороннего и глубокого анализа всех обстоятельств дела.

2. Прения сторон оказывают воспитательное воздействие на граждан, присутствующих в судебном заседании. Они помогают присутствующим уяснить суть дела, обстоятельства и опасность совершенного прест-ия, его последствия.

3. Прения сторон имеют определенное значение и для их участников. Каждому из них становится яснее позиция другого, выясняются сильные и слабые стороны приведенной аргументации. Прения сторон позволяют обстоятельно аргументировать предложения по существу обвинения, привести дополнительные доводы при последующем кассационном обжаловании или опротестовывании приговора.

4. Основные участники прений сторон - обвинитель (государственный обвинитель или частный обвинитель) и защитник. В прениях сторон также могут участвовать потерпевший и его представитель, гр. истец, гр. ответчик, их представители.

6. Прения сторон основываются на материалах дела, исследованных в судебном заседании. Участвуя в прениях, каждая из сторон как бы подводит итоги исследования, излагая их в речи и в реплике перед судом со своей позиции, с целью обратить внимание судей на свою трактовку события, обстоятельств прест-ия и данных о личности виновного. Участники прений сторон не могут ссылаться на док-ва, которые не рассматривались в судебном заседании или были признаны судом недопустимыми.

7. При всем различии позиций участников прений можно указать на определенный круг вопросов, который анализируется в речах. В их числе: общественная опасность прест-ия, фактические обстоятельства его совершения, наступившие последствия (моральный, физический или имущественный вред), юридическая оценка прест-ия (применение норм Общей и Особенной частей УК), обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, личность подсудимого или потерпевшего, причины и условия, способствовавшие совершению прест-ия. В речи должен содержаться вывод с предложением участника прений сторон либо о признании подсудимого виновным (невиновным), о квалификации прест-ия, о виде и размере наказания или об освобождении от наказания, либо об оправдании подсудимого, о судьбе гр. иска, а также по другим вопросам, вытекающим из дела.

9. Для государственного обвинителя, частного обвинителя и защитника участие в судебных прениях является обязательным. Они не вправе отказаться от произнесения речи.

11. Отказ обвинителя от обвинения не означает отказа от участия в судебных прениях. На обвинителе лежит обязанность обосновать свою позицию.

13. Представляется, что отказ подсудимого от защитника в судебном заседании по любым мотивам предполагает его право на произнесение защитительной речи. Такой отказ может иметь место в любой момент судебного разбирательства до завершения судебных прений.

Отсутствие других участников прений сторон не лишает подсудимого права выступить с защитительной речью, а затем воспользоваться последним словом.

14. Последовательность выступлений участников прений сторон обычно соответствует порядку, в каком они перечислены в комментируемой статье, который создает благоприятные условия для осуществления функций защиты. Защитник и подсудимый до своего выступления получают возможность выслушать обвинителей и при необходимости возразить им и более четко изложить свою позицию.

обвинения, преступлению, личности подсудимого, квалификации прест-ия и др. В реплике должна содержаться аргументация позиции на основании данных, которые исследовались в судебном заседании.

Последнее слово подсудимого

1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уг. делу.

Комментарий

1. Последнее слово подсудимого может рассматриваться как самостоятельная часть судебного разбирательства.

2. Закон закрепил гарантии для подсудимого при произнесении последнего слова. В этот момент подсудимому нельзя задавать вопросы и перебивать его. Время произнесения последнего слова не ограничено.

3. Подсудимый может в последнем слове сказать все то, что, по его мнению, важно для дела. У него имеется возможность высказать суду свое отношение к предъявленному обвинению, причем в отличие от ранее данных показаний сделать это уже после того, как он принимал участие в исследовании доказательств и выслушал прения сторон.

4. Последнее слово предоставляется подсудимому и в том случае, если он принимал участие в прениях сторон, но он может и отказаться от последнего слова без объяснения причин такого отказа.

6. Последнее слово подсудимому не предоставляется в том случае, если он удален из зала судебного заседания за нарушение порядка и не возвращен в зал до окончания судебных прений. Однако в этом случае следует объявить подсудимому, что ему будет предоставлено последнее слово при условии надлежащего поведения.

Возобновление судебного следствия

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уг. дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые док-ва, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

 

Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.

 

105. Приговор – акт правосудия по уг. делу. Св-ва и требования.

 

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.

1. Приговор - это решение о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

2. Приговор - это акт правосудия, осуществляемый в РФ только судом . В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

3. Все суды Российской Федерации, которые осуществляют правосудие по уг. делам на территории России, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации. Этим подчеркивается, что вступивший в законную силу приговор имеет силу федерального закона и подлежит безусловному исполнению на всей территории страны всеми гражданами, любыми должностными лицами органов власти и управления, государственных, коммерческих и частных организаций и предприятий. Злостное неисполнение приговора суда расценивается как преступление (ст. 315 УК РФ).

4. Военные суды российских воинских соединений, гарнизонов и военных баз, находящиеся в соответствии с международными договорами на территории других государств, по делам, отнесенным к их подсудности, выносят приговоры именем Российской Федерации.

Комментарий

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уг. закона.

2. Законность приговора означает, что по своей форме он соответствует закону, а по содержанию основывается на материалах дела, к-е расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованием УПК. Законность приговора означает также, что судом правильно применен уголовный закон, все иные законы и подзак. акты.

3. Обоснованность приговора означает, что суд при его постановлении: исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании; строил свои выводы на достоверных док-вах в совокупности, которая исключает другое решение, кроме принятого судом; глубоко проанализировал состав прест-ия и его квалифицирующие признаки; в случае признания лица виновным назначил наказание с учетом характера и степени тяжести прест-ия, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; в случае признания подсудимого невиновным - оправдал его.

4. Справедливость как понятие - этическая категория, являющаяся мерилом "добра" и "зла" в общественном сознании и в общественной практике. По УПК РФ, справедливость приговора - это безусловное требование, несоблюдение к-го расценивается как основание к отмене и изменению приговора .

5. Законность и обоснованность - это различные понятия, характеризующие приговор, но они взаимообусловлены и неразрывно связаны. Понятие законности приговора включает и его обоснованность, поскольку требование обоснованности сформулировано в уголовно - процессуальном законе. Из этого следует, что необоснованный приговор всегда оказывается незаконным. В то же время незаконность приговора может означать и его необоснованность, так как нормы уголовно - процессуального закона устанавливают такой порядок судопр-ва, который позволяет обеспечить надлежащее обоснование приговора. Но в некоторых случаях обоснованный приговор может оказаться незаконным. Например, когда приговор не подписан кем-либо из судей.

6. Справедливость приговора тесно связана не только с законностью и обоснованностью, но и с назначением наказания, к-е применяется в целях восстановления социальной справедливости (ст. 43 УК РФ).

7. Законность, обоснованность и справедливость приговора предполагают его мотивированность, которая означ., что в нем излагаются - в соответствии с правовыми и логическими правилами доказывания - все фактич-ие и юрид-ие аргументы, котор. подтверждают вывод и и решения, содерж. в описательной и резолют. частях приговора

Тайна совещания судей

1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уг. делу.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

Комментарий

1. Постановление приговора судом в совещательной комнате служит обеспечению его законности, обоснованности и справедливости.

2. Тайна совещания судей гарантируется прежде всего тем, что приговор постановляется в совещательной комнате, где находятся только судьи, которые входят в состав суда по данному делу. Там не могут находиться лица, не входящие в состав суда, в частности прокурор, адвокат или секретарь судебного заседания.

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении к-го обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, ст. УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого прест-ия; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гр. иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на к-е наложен арест для обеспечения гр. иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными док-вами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении прест-ия обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

 

1. Наличие установленного законом перечня вопросов, которые суд обязан разрешить при постановлении приговора в совещательной комнате, обеспечивает полное обсуждение обстоятельств совершенного прест-ия и данных, характеризующих личность подсудимого, способствует постановлению судом зак. и обоснованного приговора.

2. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора, обсуждаются в той последовательности, в которой они перечислены в комментируемой статье. По каждому из них должен быть дан один - утвердительный или отрицательный - ответ.

3. Утвердительное решение по каждому из вопросов, указанных в п. п. 1 - 5 комментируемой статьи, служит предпосылкой для обсуждения каждого последующего вопроса. Наоборот, отрицательный ответ на каждый предыдущий вопрос делает беспредметным обсуждение следующего вопроса. Например, признание того, что деяние, в котором обвиняется подсудимый, не имело места, исключает обсуждение вопроса о том, содержит ли деяние состав прест-ия; признание того, что подсудимый невиновен, исключает обсуждение вопроса о том, подлежит ли он наказанию, и т.д.

4. Вопросы, указанные в п. п. 1 - 9, подлежат обсуждению по каждому уг. делу. Вопросы, перечисленные в п. п. 10 - 12, обсуждаются только в случае необходимости, когда преступлением причинен моральный или материальный ущерб, имеются вещественные док-ва. Необходимость их разрешения может возникнуть и в тех случаях, когда дан отрицательный ответ на один из вопросов, перечисленных в п. п. 1 - 5 комментируемой статьи.

5. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд решает вопросы, указанные в п. п. 1 - 7, в отношении каждого прест-ия. В тех случаях, когда подсудимых несколько, все вопросы, упомянутые в комментируемой статье, обсуждаются в отношении каждого из них.

6. Перечень вопросов, подлежащих обсуждению при постановлении приговора, является обязательным, но не исчерпывающим. Имеется ряд вопросов, которые при постановлении приговора должны быть в поле зрения суда. Это относится прежде всего к обстоятельствам, исключающим пр-во по делу (например, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, не следует ли применить акт амнистии, не потеряло ли деяние характер общественно опасного, не перестало ли лицо быть общественно опасным).

7. Разрешая вопросы, указанные в ст. 299 УПК, суд обсуждает и ряд других вопросов, от ответов на которые зависит принятие правильного решения. Например, при разрешении вопроса о наличии или отсутствии состава прест-ия необходимо проверить, не явилось ли деяние результатом случайного стечения обстоятельств. Чтобы назначить справедливое наказание, суд должен ответить на вопрос об обстоятельствах, которые смягчают или отягчают наказание. Чтобы принять правильное решение по гр. иску при наличии нескольких подсудимых, надо ответить на вопрос, какой должна быть ответ-ть - долевой или солидарной.

8. При назначении наказания за менее опасные прест-ия в отношении лиц, которые могут быть исправлены без изоляции от общества, судам надлежит в каждом конкретном случае обсуждать вопрос о возможности применения к таким лицам наказаний, не связанных с лишением свободы.

9. К лицам, совершившим тяжкие прест-ия, а также к лицам, упорно не желающим встать на путь исправления, следует применять предусмотренные законом строгие меры наказания.

10. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, оставшихся без надзора, а также жилища, остающегося без присмотра, суд обязан обсудить эти вопросы и решить их в резолютивной части обвинительного приговора (см. комментарий к ст. 313).

11. При определении вида исправительного учреждения лицам, ранее судимым и отбывшим лишение свободы, суды должны учитывать характер совершенных преступлений и личность подсудимого.

12. Суд при наличии оснований обсуждает вопрос о необходимости лишать подсудимого специального, воинского, почетного звания или классного чина и государственных наград.

13. Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд должен учитывать, что деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, относятся к вещественным док-вам (см. комментарий к ст. 81).

14. О необходимости применения принудительных мер медицинского характера суд обсуждает вопрос с учетом положений ст. 300 УПК (см. комментарий к ст. 300).

15. Если судом признаны виновными несколько человек, суд обязан решить, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом степень вины и имущественное положение этих лиц.

16. Расходы по вызову свидетеля, допрошенного в суде по эпизоду, который исключен судом из обвинения, не могут быть взысканы с осужденного как судебные издержки.

17. О вопросах, подлежащих разрешению в приговоре, см. также комментарии к ст. 304 - 307.

 

Решение вопроса о вменяемости подсудимого

1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 УПК, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения прест-ия наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 УПК.

 

Вопрос о вменяемости подсудимого обсуждается судом в совещательной комнате только в том случае, если он возникал на предварительном следствии или дознании либо при назначении судебного заседания, либо в судебном заседании.

Виды приговоров. Структура

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие прест-ия; 2) подсудимый не причастен к совершению прест-ия;

Особенности судеб. следствия в суде присяжных.

Ст335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей 1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со… 2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает…

Вердикт коллегии присяж. заседателей. Процесс. значение. Порядок вынесения и провозглашения.

Ст 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате 1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на… 2. Голосование проводится открыто.

Основные черты апелляции и кассации.

Предмет апелляционного обжалования – жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми… Кассационная инстанция – суд, рассматривающий в кассационном порядке уг. дело… Предмет кассационного обжалования – жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и…

Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке. Особенности оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка судебного разбирательства.

Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уг. дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уг.-процес. закона;

3) неправильное применение уг. закона;

4) несправедливость приговора.

Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей либо с применением особого порядка судебного разбирательства, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4.

Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных следующим абзацем, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.

Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уг.-процес. закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Уг. дело направляется на новое судебное разбирательство:

1) другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;

2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в п. 1.

При отмене приговора и направлении уг. дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:

1) о доказанности или недоказанности обвинения;

2) о достоверности или недостоверности того или иного док-ва;

3) о преимуществах одних доказательств перед другими;

4) о мере наказания.

Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уг. дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уг. дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

В случае нарушения требований Общей части УК РФ или применения не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

В случае назначения наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей ст. Особенной части УК РФ, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного.

Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уг. законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уг. закона.

 

121. Наруш-е уг.-проц. закона как основ-е к отмене/изменению приговора.

Нарушение уг.-проц. закона явл-ся основ-ием к отмене/изменению приговора суда в апелляц. инст. (369 ст), в кассац. инст. (379) и в надзоре (409).

Ст 381. Нарушение уг.-процес. закона

1. Основаниями отмены или изменения суд. решения судом кас. инстанции явл-ся такие нарушения уг.-проц. закона, к-е путем лишения или ограничения гарантир-х УПК прав участников уг. судопр-ва, несоблюдения процедуры судопр-ва или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление зак., обоснованного и справедливого приговора.

2. Основ. отмены/изменения суд. решения в любом случае являются: 1) непрекращение уг. дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уг. дела в отсутствие подсудимого, за искл. случаев, предусмотренных частью 4 ст 247 УПК (Суд разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уг делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уг. дела в его отсутствие); 4) рассмотрение уг. дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с УПК, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, к-м он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора док-вами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уг. дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.

 

К нарушениям, влекущим в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК отмену приговора, относятся: неутверждение прокурором обвин. заключения либо утверждение его ненадлежащим прокурором; нарушение права обвиняемого на защиту; завершение предвар. расследования с нарушением установленных законом сроков; проведение расследования без возбуждения уг. дела или с нарушением правил о подследственности; предъявление обвинения с нарушением закона, влекущим признание постановления о привлечении в качестве обвиняемого ничтожным, и т.п.

Указанные нарушения допускаются на стадии предвар. расследования и если по ним не были приняты необходимые решения судом 1 инстанции (напр., возвращение уг. дела прокурору по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ), постановившим при их наличии приговор, суд касс. инстанции, как правило, обязан такой приговор отменить и принять соответствующее допущенному нарушению предусмотренное законом решение.

В части 2 ст. 381 указаны такие нарушения, которые могут быть в основном отнесены только к стадии судебного разбирательства и при любых обстоятельствах могут повлиять на постановление зак., обоснованного и справедливого приговора. Поэтому при наличии таких нарушений приговор всегда подлежит отмене.

Недопустимость ухудшения положения осужденного при рассм-ии дела в касс. инст. Отмена оправдат. приговора. Рассм-ие дела судом 1 инст. после отмены первонач. приговора.

Недопустимость ухудш-ия положения

1.В случаях, предусмотр-х п. 1 и 2 ст. 382 УПК «Неправильное применение уг. закона», суд касс. инстанции вправе применить к осужденному уг. закон о… 2. В случае, предусмотренном п. 3 ст. 382 УПК, суд касс. инстанции вправе… 3. Суд касс. инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправит. учреждения, чем…

Порядок рассм-ия дел касс. инст.

Ст375. 1. Касс. жалоба и представление должны содержать: 1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;… 2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уг. дела… 3. Если поданные жалоба или представление не соотв. требованиям ч.1 наст. статьи и это препятствует рассмотрению уг.…

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА. Понятие и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя… Исполнению приговора как стадии уголовного процесса присущи следующие… 1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из

Особе-ти пр-ва по уг. делам в отнош. отдельных категорий лиц.

1) в отношении члена СФ и депутата ГД - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, о наличии в… 2) в отношении Ген. прокурора РФ - прокурором, на к-го в соответствии с ФЗ о… 3) в отношении судьи КС РФ – Ген. прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верх. Суда…

Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уг. судопр-ва.

- обеспечение эффективного международного обмена информацией о прест-иях; - оказание содействия в выполнении запросов международных правоохранительных… - наблюдение за выполнением международных договоров по вопросам борьбы с преступностью, участником которых является…