Порядок рассм-ия дел касс. инст. - раздел Образование, Понятие уг. судопр-ва и его назначение Ст374. Рассмотрение Уг. Дела Судом Кассационной Инстанции Должно Быть Начато ...
Ст374. Рассмотрение уг. дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.
Ст375. 1. Касс. жалоба и представление должны содержать: 1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процесс. положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное решение, к-е обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уг. дела судом касс. инстанции, то об этом указывается в его касс. жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не соотв. требованиям ч.1 наст. статьи и это препятствует рассмотрению уг. дела в касс. порядке, то суд руководствуется ч2 ст363 УПК (жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными).
О прекращении касс. пр-ва суд выносит определение.
Ст376. Назначение судебного заседания.
1. При поступлении уг. дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.
2. О дате, времени и месте рассмотрения уг. дела судом касс. инстанции стороны д. б. извещены не позднее 14 суток до дня суд. заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.
3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.
4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда касс. инстанции, не препятствует рассмотрению уг. дела.
Ст.377. Порядок рассмотрения уг. дела судом касс инстанции
1. Председательствующий открывает суд. заседание и объявляет, какое уг. дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению. После этого председ-щий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уг. делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.
2. Председ-щий выясняет у участников суд. разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.
3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
4. При рассмотрении уг. дела в касс. порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать док-ва в соответствии с требованиями главы 37 УПК «Судебное следствие».
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем пр-ва следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уг. дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
8. Регламент судебного заседания определяется ст. 257 УПК.
Ст378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уг. дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уг. дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уг. дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
2. Решение суда касс.инстанции выносится в форме определения.
Ст389. Повторное рассмотрение уг. дела судом касс. инстанции
1. Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уг. дело в кассац.порядке по кассац. жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или зак. представителя, а также потерпевшего или его зак. представителя поступила тогда, когда уг. дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уг. судопр-ва.
2. Суд разъясняет участникам уг. судопр-ва право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном главой 48 УПК.
124. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
В результате рассмотрения уголовного дела он может принять одно из предусмотренных ч. 1 ст. 378 УПК и ст. 384—387 решений.
Оставить приговор или другое обжалуемое решение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения в том случае, когда в кассационных жалобах отсутствуют кассационные основания и судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции судебное решение, проверенное в пределах жалобы и представления, соответствует закону и является обоснованным и справедливым. УПК РФ в п. 6 ч. 1 ст. 388 УПК требует изложить мотивы принятого решения. Это означает, что в определении должны быть указаны те доводы суда, по к-м жалоба или представление оставлены без удовлетворения. Иное влечет за собой отмену кассационного определения.
Отменить приговор или иное обжалуемое решение с прекращением дела. Такое решение кассационная инстанция принимает при наличии любого основания, которое должно в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ влечь вынесение оправдательного приговора, а именно: не установлено событие преступления; осужденный не причастен к совершению преступления; в деянии осужденного отсутствуют признаки преступления; в отношении осужденного коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Кроме того, приговор должен быть отменен, а дело прекращено в случаях, предусмотренных ст. 24 УПК РФ, а именно: при истечении сроков давности уголовного преследования; в связи со смертью осужденного, за исключением случаев, когда пр-во по уг. делу необходимо для реабилитации умершего; при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, когда уголовное дело возбуждено прокурором или другими лицами с его согласия при отсутствии заявления потерпевшего, не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20 УПК); при отсутствия согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, в отношении которых применяется особый порядок пр-ва (гл. 52 УПК РФ).
Отменить оправдательный приговор с передачей дела на новое судебное рассмотрение. УПК раздельно регулирует отмену обвинительного и оправдательного приговоров.
Отмена оправдательного приговора допускается не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего (его представителя), а также по жалобе оправданного, не согласного с мотивами оправдания. Часть 1 ст. 385 УПК РФ допускает отмену оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, если указанные выше лица принесут жалобу или представление, но лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего (его представителя) на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них (ч. 2 ст. 385).
По представлению прокурора кассационная коллегия вправе отменить приговор в связи c необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.
Передача дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции имеет место в случаях, когда при рассмотрении дела был нарушен уголовно-процессуальный закон.
УПК РФ предоставил право суду кассационной инстанции отменять назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначать ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона. Такой порядок замены наказания вполне согласуется с принципом экономичности и не нарушает прав осужденного.
Приговор может быть отменен полностью или частично при отмене приговора в части гр. иска. Согласно ст. 305 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения суда в отношении гр. иска. Если данное требование не выполнено, то судебное решение в части, касающейся гр. иска, по жалобе заинтересованного участника процесса может быть признано незаконным и необоснованным. Дело в этой части может быть направлено на новое рас-
- смотрение в порядке гр. судопр-ва.
Отменяя приговор и направляя дело на новое судебное рассмотрение, суд кассационной инстанции вправе давать только такие указания суду первой инстанции, которые не предрешают выводы 'суда первой инстанции. Например, он может указать, что суд пер-t вой инстанции не дал оценки тем или иным док-вам, что остались не исследованными обстоятельства, имеющие значение для решения вопросов о доказанности обвинения, виновности подсудимого, применения уголовного закона или избрания вида либо
размера наказания. Суд кассационной инстанции вправе указать,
какие обстоятельства должны быть проверены, указать на противоречивость доказательств, обсудить вопрос о квалификации преcтупления, но он не вправе предрешать выводы, которые предстоит сделать суду при новом рассмотрении дела.
Уголовно-процессуальное законодательство указывает перечень вопросов, которые суд кассационной инстанции при отмене и приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение предрешать не вправе. Это вопросы о доказанности или и недоказанности обвинения; о достоверности или недостоверности того или иного док-ва; о преимуществах одних доказательств перед другими; о мере наказания.
Необходимо заметить, что новый УПК несколько сузил этот перечень. Так, по УПК РСФСР кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона. Отсутствие таких запретов в УПК РФ отчасти может быть объяснено появлением у кассационной коллегии возможности непосредственно исследовать док-ва, которые м.б. положены в основу кассационного определения.
Все темы данного раздела:
Понятие стадий У. судопр-ва, их система.
Система уг. процесса обусловлена последовательно сменяющими друг друга стадиями, разделяющимися на две основные части: досудебную и собственно судебную деятельность.
Значение стадийности с
Типы (формы) уг. процесса (история и современность).
1. Частноисковой – обвинительный. Ранний феодализм. Угол. преследование – по жалобе потерпевшего, к-ый собирал док-ва и доставлял обвиняемого в суд. Суд. разбир-во состязательное и гласное. Док-ва
Источники УПП.
УПП - это отрасль росс-го права, представляющая с-му правовых норм, регулирующих порядок деят-ти суда, органов следствия, дознания и прокуратуры при произв-ве по уг. делам.
Источниками уг.
Общая хар-ка УПК
УПК РФ принят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан През-том РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.
Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и 477 статей
Постан-ия Конст.Суда РФ, их знач-е для правильного применения У-П закона.
Постановлениями Конст. Суда РФ был последовательно признан неконституционными ряд положений УПК РСФСР и УПК РФ, что серьезно интенсифицировало реформирование уг.-процес. законодательства. Зачастую
Действие У-П закона в простр-ве, во времени и по лицам.
Действие уг.-процессуального закона во времени. При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судебного, иного процессуа
У-П правовые нормы, их виды, структура. Санкции в УПП.
Норма УПП - записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение об
У-П правоотношения и их субъекты
Правовой формой УП деят-ти выступают конкретные правовые отношения, к-е возникают, развиваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у гос-х органов и других уч-ков процесса.
Процесс. форма. Понятие и значение. Проц.-правов. гарантии.
Неотъемлемым св-вом уг. судопр-ва является процесс-я форма, то есть тот порядок, те условия, к-е, установлены уг.-процессуальным законом для действий всех участников процесса. Т.е. УП форма — это п
Процессуально-правовые гарантии и их значение.
УП гарантии - уст-е законом средства и способы, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия однов
УПП и нормы морали.
Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового р
Принципы УПП. Понятие и значение.
Принципы уг. процесса - это основополагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уг. процесса, обеспечивающие справедливое правосудие по уг. делам, эффективную защиту лич
Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.
Ст. 8 1. Правосудие по уг. делу в РФ осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении прест-ия и подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в п
Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.
Ст227. По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уг. дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении суд. заседания.
Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. прав и свобод.
Ст. 9 УПК Уважение чести и достоинства личности
1. В ходе уг. судопр-ва запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уг. судопр-ва, а также обращ
Состязательность и равенство сторон сторон
Cт.15 УПК
1. Уг. судопр-во осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уг. дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на
Обеспечение подозр-ому (П) и обвиняемому (О) права на защиту.
Право П и О на защиту - пред. К РФ, рядом международно-прав. актов прав. возможность для О (П) защищать себя от предъявл. обвинения как лично, используя все предусм. законом права, так и с помощью
Язык уг. судопр-ва. Переводчик
Ст 18. {1. Уг. судопр-во ведется на русском языке, а также на гос. языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде РФ, военных судах пр-во по уг. делам ведется на русском языке.
Понятие уг.-проц. функций и их виды.
Функция УП – инструмент по достижению назначения уг. процесса, стоящих перед ним задач.
Функции: а) уг. преследование, в качестве составных частей к-го выступают процессуальная деят
Публичность и диспозитивность в уг. процессе.
Глава 2 УПК РФ закрепила принципы уг. судопр-ва, не указав в системе принципов такой основополагающий принцип, как принцип публичности (официальности) уг. процесса. Принцип выражает полит
Суд. Полномочия суда. Состав суда.
Статья 29. Полномочия суда
1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении прест-ия и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные
Независимость судей и подчинение только закону.
Конституция РФ содержит три формулы — основополагающие начала правового статуса судей: “судьи независимы” (статья 120), “судьи несменяемы” (статья 121), “судьи неприкосновенны” (статья 122).
Прокурор. Полномочия прокурора.
Статья 37. Прокурор (П)
1. П является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уг. преследование в ходе уг. судопр-ва,
Потерпевший. Понятие и процессуальное положение. Потерпевший как частный обвинитель.
Ст. 42. Потерпевшим является физ. лицо, к-му прест-ием причинен физ., имущ., моральный вред, а также юр. лицо в случае причинения прест-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации.
Решение о
Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.
Подозреваемым (П) (ст. 46 УПК) является лицо:
1. либо в отношении к-го возбуждено уг. дело по основаниям и в порядке, к-е установлены гл 20УПК (порядок возбуждения УД);
2. либо к-
Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.
О признается лицо, в отнош. к-го (ст. 47 УПК): 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.
Обвиняемый, по уг. делу к-го назначено суде
Защитник. процесс. статус.
Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр. помощь при пр-ве по уг. делу (ст 49).
В качестве защитни
Приглашение, назначение и замена защитника. Лица, могущие выступать в качестве защитника. Обязательное участие защитника.
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению
Свидетель. Понятие, права и обязанности. Свидетельский иммунитет.
Свидетель - УЧАСТНИК УГ. СУДОПР-ВА (Статья 56)
1. Свидетелем является лицо, которому м. б. известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уг. де
Обстоятельства, искл-ие участие в уг. судопр-ве. Самоотводы и отводы.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в пр-ве по уг. делу
1. Судья, прокурор, след-ль, дознаватель не м. участвовать в пр-ве по уг. делу, если он:
1) является потерпевшим
Понятие док-ва. Свойства док-в. Основания признания док-в недопустимыми.
Док-ва (Ст. 74).
1. Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие об
Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.
Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказ
Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.
В законе сказано, что недоп.док-ва не имеют юр.силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также для доказыв-я любого из обст-в, указ-х в ст.75 УПК. Это означ, что на недопустимые доказ-ва нельзя
Особенности использования док-я косв. док-в.
1. установ. достоверны ли сведения, к-е стали известны след-лю, суду.(действительно ли нож, найд. на месте пресс-я, принадлежит обвин.). 2.определение, связаны ли ставшие известными сведения с сове
Особенности использования док-я косв. док-в.
2. установление достоверны ли сведения, кот. стали известны след-лю, суду.(действительно ли нож, найд. на месте пресс-я, принадлежит обвин.).
3. определение, связаны ли ставшие известными
Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.
Показания обвиняемого – эти сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного пр-ва по угол. делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке. Дача показаний явл.
Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.
Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Ст. 79. «1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе,
Вещественные док-ва.
Ст 81. «1. Вещественными док-вами признаются любые предметы:
1) к-е служили орудиями прест-я или сохранили на себе следы прест-я; 2) на к-е были направлены преступные действия; 2.1) имущес
Протокол след. и суд. действий, как доказ-ва.
Это письменные акты, в кот. Фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.)
Ст 83. «Протоколы следственных действий и протоколы суд
Процесс доказывания
Доказывание – регул. законом деят-ь, сост. в собирании, проверке и оценке доказ-в в целях устан-ния обстоятельств, подлеж. доказыванию по делу (ст.85).
Собирают и проверяют док-ва эксперты
Особ-ти собирания и представления док-в защитником, подозреваемым, обвиняемым, а т.же потерпевшим, гр. истцом, гр. ответчиком, их представителями.
Ст 86. Собирание доказательств
1.Собирание доказательств осуществляется в ходе уг судопр-ва дознавателем, следователем, прокурором и судом путем пр-ва следственных и иных процес действий,
Обязанность доказ-ия
Субъекты доказывания:
* государственные органы и должностные лица (суд, прокурор, следователь и дознаватель), осуществляющие производство по уголовному делу,
* уча
Задержание подозреваемого. Основания и порядок.
Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лиц
Меры пресечения. Понятие, виды, основания и порядок применения. Особенности применения мер пресечения к подозреваемому.
Меры пресечения – предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уг. делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудим
Залог как мера пресечения.
1. Залог – внесение подозреваемым/обвиняемым либо другим физ./юр. лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к сл
Право на обжалование процесс. действий и реш-ий дознав-ля, след-ля, прокурора. процесс. порядок рассм-ия жалоб.
В УПК РФ ходатайствам и жалобам посвящен отд-й раздел V. В этом разделе регламентированы осн-е положения этих форм обращения уч-ков судопр-ва к должностным лицам, ведущим судопр-во на досудебных ст
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ИХ ВИДЫ И ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ. ПОНЯТИЕ РАЗУМНОГО СРОКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве - это время, установленное законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производств в конкр
Процесс. издержки
Процессуальные издержки — это связанные с пр-вом по уг. делу расходы, к-е возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уг. судопр-ва (ч. 1 ст. 131 УПК).
В соотв
Реабилитация в уг-м судопр-ве.
Реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уг. преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию включает в с
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
Понятие "возбуждение уголовного дела" имеет несколько значений. Под возбуждением уголовного дела понимается уголовно-процессуальный институт, представляющий собой совокупность уго
Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
УПК предусматривает различный порядок возбуждения уголовных дел в зависимости от видов уголовного преследования (обвинения), от должностного положения лиц, в отношении которых возбуждается уголовно
Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 (ч. 1), 132 (ч. 1), 136 (ч. 1), 137 (ч. 1), 138 (ч. 1), 139 (ч. 1), 14
Предварительное расследование. Понятие и формы.
1. Предварительное расследование представляет собой деятельность следователей и дознавателей по разрешению уголовных дел.
2. Расследование именуется предварительным потому, что предшествуе
Подследственность.
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится след-лями и дознавателями.
2. Предвар.следствие производится: 1) след-лями прокуратуры 2)
Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. ст. 153 - 155 УПК). Как правило, по каждому уголовному делу (совершенному преступлению) пров
Общие правила пр-ва следствен. действий.
Статья 164. Общие правила пр-ва следственных действий
1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 УПК, производятся на
Пр-во неотложных следственных действий.
Целью неотложных следственных действий является выявление, закрепление следов прест-ия и установление лица, его совершившего.
Статья 157. Пр-во неотложных следственных действий
1.
Суд. порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
Статья 165. Суд. порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
1. Следователь в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи 29 УПК (см.
Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
Началом производства предварительного расследования (ст. 156 УПК) считается момент возбуждения уголовного дела, т.е. дата получения согласия прокурора на постановление о возбуждении уголовн
Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок, правовые последствия.
Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных док-в, дающих основания для обвинения лица в совершении прест-ия, следователь выносит постановление
Изменение и дополнение обвинения.
Необходимость изменения или дополнения обвинения может возникнуть в связи с изменением фактической стороны обвинения или юридической квалификации прест-ия, установлением новых эпизодов в преступной
Следственный эксперимент.
Следственный эксперимент—это следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела или получения новых данных, путем воспроизведения действий, обстановки
Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
Опознание. На основе сведений, полученных на допросе, может быть проведено опознание (ст. 193 УПК).
Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или п
Ознакомление участников уг. судопр-ва с материалами дела.
Порядок ознакомления с материалами дела таков. Признав предварительное следствие оконченным, а собранные док-ва достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об это
Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
1. Подсудность - это совокупность признаков прест-ия, в соответствии с к-ми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.
Общий порядок подготовки к суд. заседанию по поступившему в суд уг. делу.
1. Судебное заседание - процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного пр-ва по уг. делу.
1.Назначение судебного заседания - стадия уг. процесса, в которой су
Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за ис
Виды приговоров. Структура
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие прест-ия;
2) подсудимый
Особенности судеб. следствия в суде присяжных.
Ст335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных зая
Вердикт коллегии присяж. заседателей. Процесс. значение. Порядок вынесения и провозглашения.
Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей
Ст 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате
Основные черты апелляции и кассации.
Апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.
Недопустимость ухудш-ия положения
Ст 387. Изменение приговора
1.В случаях, предусмотр-х п. 1 и 2 ст. 382 УПК «Неправильное применение уг. закона», суд касс. инстанции вправе применить к осужденному уг. закон
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА. Понятие и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда
Особе-ти пр-ва по уг. делам в отнош. отдельных категорий лиц.
Решение о возбужд-и уг. дела в отнош. отдельных категорий лиц либо о привлечении их в кач-ве обвин-х, если уг. дело б. возбуждено в отношении др. лиц или по факту соверш-я деяния, содерж-го признак
Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уг. судопр-ва.
Организованная преступность, прежде всего терроризм, стремительно выходит на международную арену, угрожая безопасности целых государств. Задача стоит и перед отдельными государствами, и перед миров
Новости и инфо для студентов