Организация и методы исследования

Организация и методы исследования. Проводилось исследование особенностей подростков с девиантным и недевиантным поведением с целью его выявления, определения его форм и возможностью дальнейшей коррекции.

В процессе проведения эксперимента была сформулирована гипотеза уровень маскулинности определяет склонность к противоправному поведению, при этом предлагалось, что чем выше уровень маскулинности, тем выше склонность к противоправному поведению чем выше агрессивность, тем выше уровень маскулинности чем выше эмпатия, тем меньше уровень маскулинности.

В соответствии с целью и гипотезой исследования были поставлены следующие задачи 1. Теоретический анализ литературных источников проявления гендерных стереотипов у подростков 2. Исследование проявления маскулинности, агрессии, эмпатии у подростков с противоправным поведением. В исследовании принимали участие две группы подростков в возрасте 14-15 лет, проживающие в городе Владимире.

Первая группа - это подростки, совершившие различные преступления и содержащиеся в следственном изоляторе города Владимира. Вторая группа - это подростки, учащиеся средней школы. В данной работе использовались следующие методики 1. Методика Маскулинность - Феминность Сандры Бем. На первом этапе исследовалось поведение несовершеннолетних подростков с девиантным и недевиантным поведением. Было проведено исследование по методике Сандры Бем Маскулинность - Феминность. Методика была предложена Сандрой Бем 1974г. для диагностики психологического пола и определяет степень андрогенности, маскулинности и феминности личности.

Опросник содержит 60 утверждений качеств, на каждое из которых испытуемый отвечает нет или да, оценивая тем самым наличие или отсутствие у себя названных качеств. Опросник можно применять и в форме экспертного рейтинга. В таком случае оценка испытуемого по представленным качествам осуществляется компетентными лицами, хорошо знающими испытуемых муж, жена, родители и т.д Ответы подсчитываются, за каждое совпадение с ключом приписывается 1 балл. Феминность сумма баллов по феминности 20, где 20 это количество утверждений по феминности Маскулинноть сумма баллов по маскулинности 20, где 20 это количество утверждений по маскулинности Основной индекс IS Феминность - Маскулинность х 2,322 Если IS от -1 до 1 андрогинность IS меньше -1 IS 1 маскулинность IS больше 1 IS 1 феминность Если IS -2,025 ярко выражено маскулинность IS 2,025 ярко выраженная феминность Методика С. Бем является одной из наиболее валидной и информативной гендерной оценки. 2. Методика состояния агрессивности Басса - Дарки. Для измерения уровня агрессивности применялась методика Басса - Дарки. А.Басс, воспринявший ряд положений своих предшественников, разделил понятия агрессия и враждебность и определил последнюю как реакцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и событий. Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А.Басс и А.Дарки выделили следующие виды реакций 1. Физическая агрессия - использование физический силы против другого лица. 2. Косвенная - агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная. 3. Раздражение - готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении вспыльчивость, грубость . 4. Негативизм - оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов. 5. Обида - зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия. 6. Подозрительность - в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред 7. Вербальная агрессия - выражение негативных чувств как через форму крик, визг, так и через содержание словесных ответов проклятия, угрозы . 8. Чувство вины - выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.

Под агрессивностью можно понимать свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъектно-субъектных отношений.

Вероятно, деструктивный компонент человеческой активности является необходимым в созидательной деятельности, так как потребности индивидуального развития с неизбежностью формируют в людях способность к устранению и разрушению препятствий, преодолению того, что противодействует этому процессу.

Вопросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает да или нет. Индекс враждебности включает в себя шкалы обиды и подозрительности, а индекс агрессивности прямой или мотивационный включает в себя шкалы физической агрессии, раздражения, вербальную агрессию.

Нормой агрессивности по тесту Басса - Дарки является величина ее индекса равная 21 - 4, а враждебности 6,5 - 7 - 3. Методика Басса -Дарки ориентирована на испытуемых подросткового возраста и дает наиболее подробную информацию о видах агрессивного поведения. 3. Методика диагностики уровня эмпатических способностей В.В. Бойко. Для измерения диагностики уровня эмпатических способностей применялась методика В.В. Бойко. Испытуемым предлагалось ответить свойственны ли им данные утверждения. Предложено было 32 вопроса, на которые нужно было дать ответ да или нет. Затем подсчитывалось число совпавших ответов по ключу по каждой шкале и определялась суммарная оценка.

Методика предполагает оценки по следующим шкалам рациональный канал эмпатии эмоциональный канал эмпатии, интуитивный канал эмпатии, установки, способствующие эмпатии проникающая способность к эмпатии.

Оценки по каждой шкале могут варьировать от 0 до 6 баллов и указывают на значимость конкретного параметра в структуре эмпатии.

Шкальные оценки выполняют вспомогательную роль в интерпретации основного показателя - уровня эмпатии.

Суммарный показатель может изменяться от 0 до 36 баллов.

Уровни оценки 30 баллов и выше - очень высокий уровень эмпатии 29-22 - средний уровень, 21-15- заниженный, менее 14 баллов - очень низкий. Анализ достоверности различий имеет практическое значение при оценке статистической значимости разности выборочных средних величин в сопоставляемых распределениях. В исследовании использовался U-критерий Манна-Уитни для сравнения результатов двух групп девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, и недевиантных подростков.

Критерий предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного. Он позволяет выявлять различия между малыми выборками. Этот метод определяет, достаточно ли мала зона перекрещивающихся значений между двумя рядами. Чем меньше область перекрещивающихся значений, тем более вероятно, что различия достоверны. Иногда эти различия называют различиями в расположении двух выборок. Эмпирическое значение критерия Манна-Уитни U отражает то, насколько велика зона совпадения между рядами.

Поэтому чем меньше Uэмп тем более, что различия достоверны. 2.2 Сравнительный анализ проявлений маскулинности, агрессивности и эмпатии в группах подростков 1. Исследование маскулинности подростков по методике С. Бем На первом этапе проводилось исследование маскулинности подростков по методике Феминности - Маскулинности С. Бем. В исследовании принимали участие две группы подростков в возрасте 14-15 лет, проживающие в городе Владимире.

Опросник предъявлялся подросткам, находящимся в следственном изоляторе города Владимира, и подросткам обычной средней школы. После проведенного исследования полученные данные были обработаны и выделены в две основные группы. Полученные результаты по группам приведены в приложении на диаграмме и таблице см. приложение 5, 6 . По результатам были сделаны следующие выводы уровень маскулинности девиантных подростков, содержащихся в СИЗО, составляет 17,5 баллов, в недевиантной группе подростков уровень маскулинности которой составляет 5,7 баллов.

Уровень маскулинности девиантных подростков в несколько раз превышает норму. И следовательно, в их поведении проявляются такие характеристики как мужественность, агрессивность, тщеславие, властность, независимость. Для уточнения маскулинности девиантных подростков была использована система экспертных оценок. Для определения маскулинных качеств подростков, склонных к противоправным действиям, была сформирована экспертная группа из специалистов со стажем работы не менее пяти лет, в количестве трех человек.

Ими была произведена экспертная оценка значимых качеств маскулинности у двух групп подростков группа девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, и группа недевиантных подростков. Вышеупомянутым группам были представлены две ситуации из реальных уголовных дел, которые они должны были оценить в баллах от 1 до 10 см. приложение 2 . Данным группам нужно было определить, как проявляются те или иные качества маскулинности в конкретных ситуациях уголовного дела, а также оценить такие качества как мужественность лидерство агрессивность решительность независимость.

Эксперты провели исследование группы девиантных подростков, склонных к противоправному поведению. Данные по группе были сведены в таблицу см. приложение 7, 8 . В данной таблице представлены результаты экспертных оценок. В результате экспертного опроса выделились такие качества как мужественность лидерство агрессивность решительность независимость по критерию мужественность девиантные подростки, склонные к противоправному поведению, набрали 8,4 балла, а недевиантные подростки - 4,9 балла по критерию лидерство девиантные подростки, склонные к противоправному поведению, набрали 8,5 балла, а недевиантные подростки - 4,9 балла по критерию агрессивность девиантные подростки, склонные к противоправному поведению, набрали 8,1 балла, а недевиантные подростки - 5,4 балла по критерию решительность девиантные подростки, склонные к противоправному поведению, набрали 8,3 балла, а недевиантные подростки - 5,2 балла по критерию независимость девиантные подростки, склонные к противоправному поведению, набрали 8,5 балла, а недевиантные подростки - 5,1 балла.

Таким образом, качества как мужественность, лидерство, агрессивность, решительность и независимость выше у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению. 2.Исследование агрессивности по методике Басса - Дарки На втором этапе проводилось исследование агрессивности у подростков по методике Басса - Дарки. Опросник предлагался подросткам, находящимся в следственном изоляторе, и подросткам обычной средней школы.

После проведенного исследования полученные данные были обработаны и приведены в приложении в диаграмме и таблице см. приложение 9, 10 . Исходя из полученных результатов можно утверждать, что физическая агрессия у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 7,31балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 4,61 балла косвенная агрессия у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 7,9 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 5,3 балла раздражение у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 8,69 балла, по сравнению с недевиантными, у которых оно составляет 5,31 балла негативизм у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 4,25 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 2,68 балла бида у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 7,43 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 4,75 балла подозрительность у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 9,3 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 7,5балла вербальная агрессия физическая агрессия у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 7,31балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 4,61балла чувство вины у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше и составляет 4,43 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых она составляет 7,4 балла.

Следовательно, уровень агрессивности, раздражения, негативизма, обиды, подозрительности у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, выше, чем у недевиантных подростков, а чувство вины у недевиантных подростков выше, чем у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению. 3.Исследование эмпатических способностей В.В. Бойко На третьем этапе проводилось исследование эмпатических способностей В.В. Бойко. Опросник предъявлялся подросткам, находящимся в следственном изоляторе города Владимира, и подросткам обычной средней школы.

После проведенного исследования полученные данные были обработаны и приведены в приложении диаграммы и таблице см. приложение 11, 12 . Результаты, полученные по методике В.В. Бойко, показывают, что рациональный канал эмпатии у девиантных подростков ниже и составляет 2,31 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых он - 4,81 бала эмоциональный канал эмпатии у девиантных подростков ниже - 2,81 баллов, по сравнению с недевиантными подростками, у которых он - 4,5 балла интуитивный канал эмпатии у девиантных ниже - 1,93 балла, по сравнению с недевиантными подростками у которых он - 4,62балла установки, способствующие или препятствующие эмпатии, у девиантных подростков ниже и составляет 2,18 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых он - 4,75 балла прикладная способность эмпатии у девиантных подростков ниже и составляет 2,31балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых он - 4,62балла идентификация у девиантных подростков ниже и составляет 2,25 балла, по сравнению с недевиантными подростками, у которых он - 4,37 балла.

У девиантной группы подростков, склонных к противоправному поведению, уровень эмпатии составляет 13,8 балла, у недевиантных подростков уровень эмпатии составляет 27,68 балла. На основании предположений сделаны следующие выводы, что уровень эмпатических способностей у девиантных подростков, склонных к противоправному поведению, значительно ниже, чем у недевиантных подростков. 2.3