Парадигма ПЕ - раздел Лингвистика, Словосочетание. Предикативная единица Парадигма Пе. Парадигма Предикативной Единицы - Совокупность Его Модально-Вре...
Парадигма ПЕ. Парадигма предикативной единицы - совокупность его модально-временных форм. С точки зрения значений объективной модальности в парадигме существует противопоставление реальная модальность или синтаксический индикатив - ирреальная модальность ирреальные синтаксические наклонения. Синтаксический индикатив имеет значение временной определенности и проявляется в трех временных формах настоящее, прошедшее и будущее.
Ирреальные наклонения имеют значение временной неопределенности. Всего существует 5 форм ирреальных наклонений Сослагательное - возможность в неопределенном временном плане.
Например Я бы пришел пораньше т.е. мог бы прийти. Выражается формой сослагательного наклонения глагола. Условное - стимулирующая причина в неопределенном временном плане. Например Если бы я пришел пораньше, всех бы застал. Выражается формой сослагательного наклонения в условных придаточных или формой повелительного наклонения в бессоюзных предложениях Приди я пораньше - всех бы застал. Очевидно, что вторая форма стилистически отмечена как разговорная.
Желательное - выражает желание действия, ситуации. Это значение создается формой сослагательного наклонения Приходил бы ты почаще составными частицами, включающими бы Лучше бы ты посидел дома! Хоть бы дождь пошел независимым инфинитивом с частицей бы Съездить бы в деревню Побудительное - выражает волеизъявление в разных проявлениях просьба, совет, приказ и др. Создается формами повелительного наклонения, частицей пусть, а также формой глагола с суффиксом л в сочетании с частицей чтоб Ты приходи пораньше. Пусть он придет пораньше.
Чтоб больше он не приходил! Долженствовательное наклонение - выражает действие вынужденное. Это значение стилистически окрашено как разговорное и употребляется очень ограниченно. Например Все в гости пошли, а я дома сиди. Создается формой повелительного наклонения глагола. 1.2.4.
Принцип традиционной классификации 3. Современная теория распространения простого предложения. Основные проблемы и спорные вопросы 4. Детерминанты,… Разбор по членам предложения 39 Литература 41 Глава 1. Единицы синтаксиса.… В традиционном логическом Ф.И.Буслаев и психологическом А.А.Потебня направлениях лингвистики в качестве основной и…
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Парадигма ПЕ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Единицы синтаксиса. Проблема выделения и иерархия
Единицы синтаксиса. Проблема выделения и иерархия. На разных этапах развития синтаксической науки 19 - 20 в. вопрос о единицах синтаксиса решался по-разному.
В традиционном логическом Ф.И.Бу
Словосочетание разные теории словосочетания
Словосочетание разные теории словосочетания. В предыдущем параграфе мы уже затронули вопрос о разных подходах к словосочетанию и можем назвать три разных подхода. 1. В формально-грамматическом напр
Функционирование словосочетания в предложении
Функционирование словосочетания в предложении. Словосочетание - особая синтаксическая конструкция, которая существует автономно от предложения на основе синтаксической валентности слова.
Но
Семантическая структура словосочетания
Семантическая структура словосочетания. В семантическом аспекте словосочетание выражает пропозицию, если содержит предикатное слово. Актантная структура обычно представлена не полностью.
Нап
Понятия член предложения и синтаксическая позиция
Понятия член предложения и синтаксическая позиция. В традиционной теории простого предложения его компоненты определяются как члены предложения - главные и второстепенные.
Член предложения -
Вербоцентрическая и субъектно-предикатная теории предложения
Вербоцентрическая и субъектно-предикатная теории предложения. Классификация простых предложений определяется прежде всего общим подходом к структуре предложения, а именно тем, какие компоненты счит
Классификация А.А.Шахматова
Классификация А.А.Шахматова. Эта классификация представлена в знаменитом труде академика А.А.Шахматова Синтаксис русского языка. В основе классификации - структура предикативного ядра два компонент
Классификация структурных схем предикативных единиц
Классификация структурных схем предикативных единиц. Эта классификация разработана Н.Ю.Шведовой и отражена в Русской грамматике 1980 г. Классификация строится на основе нескольких принципов. 1 Преж
Классификация простых предложений в синтаксисе Г.А.Золотовой
Классификация простых предложений в синтаксисе Г.А.Золотовой. В синтаксической теории Г.А.Золотовой нет оппозиции односоставность - двусоставность.
Основой ее классификации является типовое
Типология сказуемого
Типология сказуемого. В русском языке существует много способов выражения сказуемого, разнообразие которых связано, с одной стороны, с потребностями выражения различных типов предикативных признако
Понятие односоставности
Понятие односоставности. Односоставные предложения противопоставлены двусоставным по строению предикативного ядра. В двусоставном предложении подлежащее и сказуемое взаимно предопределяют друг друг
Односоставные предложения в синтаксисе А.А.Шахматова
Односоставные предложения в синтаксисе А.А.Шахматова. Академик А.А.Шахматов в своем фундаментальном труде Синтаксис русского языка впервые разработал подробную классификацию односоставных предложен
Односоставные предложения в Русской грамматике
Односоставные предложения в Русской грамматике. г. Строго говоря, односоставные предложения как особый вид простых предложений, противопоставленный двусоставным, в Русской грамматике не представлен
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов