Слово и классы слов

Слово и классы слов. Слова, как известно, делятся на изменяемые и неизменяемые, часть из которыхвыполняют такую же синтаксическую функцию, как и изменяемые. Маяковский изменяетправилам современного языка, делая из несклоняемых склоняемые существительные чаще всего это - фамилии и иностранные слова. Интерес представляет то, по какимпринципам он склоняет то или иное слово так, а не иначе. В основном Маяковскийруководствуется звуковой формой слова если слово заканчивается на твердый согласныйто оно относится к мужскому роду, если на гласный - к женскому, если на о, ток среднему хотя здесь попадаются исключения, например Ромеов, в бюре. Этот стилистический прием придает тексту яркую фамильярнуюэкспрессивность. Интересно, что Маяковский превращает в существительные транскрипциюиностранных слов даже не являющихся существительными - каторза от фр.cators-14 , лимитеды от англ. limited-ограниченный. Любопытны случаи образования существительных от наречий, происшедших когда-тоот существительных. Синтаксически любое слово может выступать в роли существительного, но здесь происходит морфологическая переделка мир обложен сплошным долоем, сиялв lt gt нагише воскрешение слова нагиш, зарегестрированного у Даля как бедный, голыйчеловек, сыпало дребезгою звоночной и т.д. А так же случаи образования от прилагательных Идите голодненькие, потненькие, покорненькие, закисшие в блохастомгрязненьке новаторство подчеркнуто суффиксом еньк. Или только синтаксически смотрела, кривясь, в мое ежедневное. Применяетсяи способ субстантивизации, например от местоимения всяк Ведь глазами видел каждый всяк, где новаторство подчеркиваетсяопределением перед всяк. Встречаются и случаи субстантивизации и целых выражений разве былаямассовость отченаша оправдывала его право на существование из статьи Васне понимают рабочие и крестьяне, где часть выражения переходит из одного морфологическогокласса в другой нашего-наша, что соответствует просторечному в дом отдыхе. Этот же прием был использован еще до Маяковского - в Братьях Карамазовых привключении в русский текст иностранных выражений чувство сельского pater familias а Герцен Былое и думы Следующим значительным явлением в творчестве Маяковского является словообразование и словотворчество, когдак основе одного класса он добавляет различные аффиксы. Эти процессы могут протекатькак внутри одного класса так и между разными классами слов. Сначала рассмотрим второйвариант образование существительных от глаголов- рыд, фырком, ор -безприставочным непродуктивным в современном языке, но часто употребимом в старинном народном языке способом.

То же видим у Пушкина в Евгении Онегине - топ, хлоп, шип. Маяковскийобразует существительные от любых частей и частиц речи, например, от глагольныхмеждометий звяк, теньк от действия добавлением суффикса ло - заткните lt gt орло существительные, обозначающие результат действия суффиксом ево Бродвей сдурел.

Бегня и гулево.

Стальнойизливаются леевой - леева сущ.ж.р. от лить. Любопытенспособ образования притяжательных прилагательных к основе присоединяется непродуктивныйсуффикс- слонячий, лаечный, квартирошный, трамвайский, легкомыслой головенке, или Вот и вечер в ночную жуть ушел до окон хмурый декабрый качественное прилагательное. Также в поэзии Маяковского наблюдаются неклассифицированные, но, безусловно, любимые им новообразования серпастый молоткастый паспорт, штыкастый еж. Илидаже то чего в русском языке быть не может кафейные двери, поцелуйная сладость, мелочинным роем, слух ухатый Притяжательные притяжательные прилагательные имеют особое положение, способствуютперсонификации ущелья кремлевы не дослушал скрипкиной речи губы вещины бумажкинвид. В современном языке от этих существительных можно образовать только относительныеприлагательные, но никак не притяжательные. У Маяковского рядом стоят выражения ущельякремлевы и вышки кремлевские, следовательно, употребление той или иной формы зависитот стилистической задачи- притяжательная форма употреблена для уничтожения разницымежду лицом и вещью что характерно для современного языка Потебня. С другой стороныМаяковский воскрешает древнерусскую традицию типа сын Владимиров, зуб зверин. Притяжательноеприлагательное обусловливает употребление существительного в значении особи, чегои пытался достичь Маяковский. Поэтому в творчестве поэта встречается множество притяжательныхприлагательных на ий, ов, ин, определяющих не вещи, а людей и животных веселостьюпесьей, человечьего мяса, в лошажьи животы, в компании ангельей, тома шекспирьи и даже два суффикса притяжательности на собачьевой площадке. Замечателен фактобразования притяжательных прилагательных от существительных и местоимений, когда-топроизошедших от прилагательных Еслиж он старший усвоит сменит мнение мненье старшино.

Под пером Маяковского начинаютизменяться и неизменяемые иноязычные слова с настойчивостью Леонардо да-Винчевю хотяв данномслучае -тв.пад ед.ч ж.р формы на -ин и на -чный совпадают Винокурсклонен считать, что употреблена притяжательная форма -ин. В разговорном языке чста замена притяжательной формы качественной соль бертолетовая вместо бертолетова. Небезынтересна работа Маяковского над сравнительной степенью прилагательных, особеннопроизошедших от существительных. Например романнее, чем дальше - тем ночнее акогда указано исходное существительное пример становится нагляднее Взлетел, простерся орел самодержца черней, чемраньше, злей, орлинее. Образуются у Маяковского прилагательныеи от наречий гимн еще почтее. Или Ну, а меня к тебе и подавней-я же люблю- тянет и клонит. Интересно, что современнаяморфология не соотносят слова давний и подавно. Ну и конечно, поэт не мог обойти своим вниманием глагол - образует егои от наречий, и от междометий, и от звукоподражаний расчересчурясь, размерсился, сердце изоханное, дундудеть. Образование таких слов можно наблюдать в городскойобиходной речи, хотя ей явно присуща форма на -кать не мерсить, а мерсикать. Интересенслучай со словом дундудеть, где современное звукоподражание наслаивается на древнее. Многочисленныи продуктивны случаи наращения приставки на обычную форму слова испешеходить, замашинив, вытелю. Здесь возможны два варианта либо от беприставочного глагола, либо, наращивая приставку на неглагол получаем приставочный глагол. Винокур подмечает, что и в общеупотребительном языке от естьслучаи образования глаголов от имен наращением приставки оформить укрупнить, но этот способ не очень популярен в современном языке.

У Маяковского этим способомпроизводятся необычные образы обезночел, разбандитят. Подводя краткий итог, Винокур говорит оботсутствии семантической разницы для Маяковского от какой части речи образовыватьглагол. Если образуется от имени, то обозначает деятельный признак, и все равно, абстрактные, конкретные или какие-либо другие существительные берутся за основу развеерился, иззахолустничается головастить, сгитарьте, зарождествели. Винокур отмечаетобразование глаголов от имен собственных фамилий- чемберлениться, муссолинит, убиганятся губы от парфюмерной фирмыhoubigant от географических названий- миссисипиться. Автор статьи считает недостаточноразработанной тему анализа связи семантики и морфологии этих новообразований. Поего мнению в некоторых случаях промежуточные звенья словообразования пропущены озноенный, раскитаенные фамилии .2