Литературно-критическая деятельность И.С. Тургенева как источник метапоэтики

Литературно-критическая деятельность И.С. Тургенева как источник метапоэтики. Иван Сергеевич Тургенев не оставил крупных метапоэтических работ. Однако отдельные его замечания, которые содержатся в его статьях, рецензиях, корреспонденции, предисловиях, позволяют нам установить, что же думал Тургенев по поводу тех или иных явлений человеческой культуры в целом, литературы и языка в частности.

Суждения Тургенева носят фрагментарный характер, они небольшие по объему, однако очень емкие, точные и на их основании - пусть нас не будет смущать их величина - мы действительно можем понять, что думал Иван Сергеевич Тургенев по поводу различных аспектов культуры человечества. Литературно-критическая деятельность Ивана Сергеевича Тургенева в конце 1850-х - начале 1880-х годов не была столь интенсивной, как в более ранний период его творчества.

В 1840-х годах и до середины 1850-х годов Тургенев писал в основном такие рецензии, которые фактически являлись статьями. Они имели огромное значение для понимания как литературно-эстетических воззрений самого писателя, так и позиций Современника, в котором Тургенев сотрудничал в то время. Иной, нередко случайный, характер имеют статьи и рецензии, относящиеся к рассматриваемому периоду. Статей в собственном смысле этого слова в конце 1850-х - начале 1880-х годов Иван Сергеевич Тургенев написал всего четыре Обед в Обществе английского Литературного фонда , 1858 Пятьдесят недостатков ружейного охотника и пятьдесят недостатков легавой собаки , 1876 Предисловие к переводам повестей Г. Флобера Легенда о св. Юлиане Милостивом и Иродиада , 1877 Alexandre III , 1881 . Статьи, написанные в этот период, обычно очень невелики по размеру, но разнообразны в жанровом отношении.

Это - краткие отзывы Тургенева об английских переводах произведений русских писателей Крылова, Салтыкова-Щедрина, Лермонтова и о книге немецкого писателя А. Больца, отклик на произведение искусства о статуе Ивана Грозного М.М. Антокольского, театральная рецензия Первое представление оперы г-жи Виардо в Веймаре. Неоднократно делались попытки доказать принадлежность Ивану Сергеевичу Тургеневу ряда рецензий, относящихся к 1859 году и помещенных в Отечественных записках с подписью Т.Л. на Очерки и рассказы И.Т. Кокорева , Провинциальные воспоминания И. Селиванова и роман Г.В. Кугушева Постороннее влияние. Неубедительность этих атрибуций достаточно обоснована Г.В. Степановой и Н.Н. Мостовской.

Имеются свидетельства самого Тургенева, а также его современников о задуманных, но оставшихся неосуществленными литературно-критических произведениях.

В частности, из письма Ивана Сергеевича Тургенева к Е.М. Феоктистову от 11 23 ноября 1860 года известно, что писатель обещал в Русскую речь изд. Е.В. Салиас и Е.М. Феоктистова статью Русские в Париже, в которой собирался изобразить своих соотечественников если не с сатирической, то с критической точки зрения. Эта статья, однако, не была написана Тургеневым.

О том, что в журнале Русское слово будет опубликована в 1860 году статья Кольцов и Бернс, задуманная Тургеневым, извещала редакция этого журнала. Эту статью Тургенев также не написал. Кольцов и Бернс - даже не начат сообщал он Е.М. Феоктистову 19 31 июля 1860. На обложке одной из парижских тетрадей Тургенева сделан перечень его работ, который по содержанию может быть датирован 1871 г. В этом списке наряду с художественными значатся и литературно-критические произведения, задуманные Тургеневым, но не написанные им. К их числу относятся следующие статья о дроздах , Приметы для Васильева и Письмо о Princesse Georges. В течение нескольких лет Тургенев собирался обработать в форме статьи свои лекции о Пушкине, прочитанные в Петербурге в 1860 г. Частично эти лекции были использованы писателем в 1862 году в предисловии к французскому переводу драматических произведений поэта. Тем не менее Тургенев не оставлял намерения написать статью о Пушкине, о чем свидетельствует, в частности, его письмо к М.М. Стасюлевичу от 21 января 2 февраля 1878 г. Замысел этой статьи в какой-то мере был осуществлен в речи Тургенева по поводу открытия памятника Пушкину в Москве в 1880 г. Среди неосуществленных статей Тургенева 1875-1880 гг три он собирался посвятить французским писателям.

О его статье о бр. Гонкурах, предназначавшейся для Вестника Европы, известно из письма к Э. де Гонкуру от 5 17 мая 1875 г. В другом письме - к М.М. Стасюлевичу от 15 27 июля 1876 г Тургенев обещал для того же журнала статью о Жорж Санд. А для Нового обозрения предполагал написать статью о подписке на памятник Флоберу, о чем писал 1 13 декабря 1880 г. А.И. Урусову, принимавшему деятельное участие в создании этого журнала.

Наконец, в начале 1881 года Тургенев собирался написать статью-некролог, посвященную Ф.М. Достоевскому и А.Ф. Писемскому первый из них умер 21 января, второй - 23 января. Об этом неосуществленном замысле известно из писем Тургенева к А.Н. Пыпину от 4 16 и 6 18 февраля 1881 года. Еще один нереализованный замысел писателя - статья о М.А. Бакунине. 2.3