Министерство образования Российской Федерации Тамбовский Государственный Университет имени Г. Р. Державина КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по истории На тему Борьба за выход России из Первой мировой войны.Брестский мир. Выполнила студентка 14 группы 1-го курса заочного отделения Академии экономики и управления Тен Галина Геннадьевна Тамбов 2001 СОДЕРЖАНИЕ пп стр. 1. Эпиграф ВВЕДЕНИЕ Необходимость выхода России из Первой мировой войны. Брестский мир. 1. Позиции Ленина, Бухарина и Троцкого. 2. Вторая встреча Троцкого в Брест-Литовске. 3. Возобновление переговоров о заключении мира. 4. Условия нового мира. Подписание договора.132.Распад правительственной коалиции. 193. Взаимоотношения между Германией и соц. группами России. 244.Брестский мир. Взгляд со стороны.26Заключение 32БИБЛИОГРАФИЯ33 Покупать у врага мир значит снабжать его средствами для новой войны. Жан Жак Руссо ВВЕДЕНИЕ История всегда полна загадок. Несмотря на множество литературы по той или иной теме всегда остаются белые пятна.
Цель моей работы - по возможности окрасить эти пятна.
Российская история уникальна своими загадками. Отчасти это связано с политикой новой власти 1917 года. Но сейчас, по прошествии почти века приподнимается завеса темных тайн и загадок. Новое поколение потомки переосмысливают и переоценивают дела своих предков. В своей работе я постараюсь решить следующие задачи 1. изучить факты выхода России из Первой мировой войны и заключения Брестского мира. 2. рассмотреть взгляды правящей партии того времени в общем и отдельных наиболее выдающихся личностей в частности. 3. оценить возможность избежания заключения похабного мира или доказать его необходимость. 4. раскрыть некоторые интересные и, возможно, не известные широкому кругу факты. И как в свете этих фактов начинает пониматься то или иное событие.
Предметом исследования моей работы является политическая обстановка в России и за ее пределами в период с конца 1917 до середины 1918 гг Брестский мир. Объектом являются взаимоотношения молодого российского правительства с мировым сообществом и отношения внутри партии.
Исследование данной темы свелось к следующему уточнены взгляды лидеров российского правительства того времени на выход из войны, в т. ч. В. И. Ленина. А также, предложено видение происходящих событий нашими современниками, их высказывания по данной теме. Открыты некоторые новые факты о взаимоотношениях германского правительства и В. И. Ленина накануне революции 1917 года. История наша необыкновенно многогранна.
Каждый день наполнен событиями и изменениями, которые мы должны знать, помнить и понимать. Брестский мир вызывает множество противоречивых чувств и высказываний. Несомненно, каждый имеет на этот счет собственное мнение. В своей работе я рискнула определить свое отношение к похабному миру. 1. Необходимость выхода России из Первой мировой войны. Брестский мир. Вопрос об эволюции взглядов Ленина после его прихода к власти в октябре 1917г. и о тех целях, которые Ленин ставил перед собой до и после переворота, является основным при изучении истории Брестского договора и связанного с ним более общего вопроса о мировой революции.
События, происходящие в России в конце 1917 года, показывали, что для упрочения власти большевикам нужен мир в Первой мировой войне, начавшейся 23 июля 1914 года Даты указаны по-старому стилю Голодная, плохо одетая, озлобленная армия была недееспособна. В ноябре 1917 г. народный комиссар по иностранным делам Л. Троцкий обратился по радиотелеграфу к государствам Антанты и странам германского блока с предложением заключить общий мир. Но ответ пришел только от Германии, которая после конфиденциальных контактов с русскими парламентариями сообщила, что готова начать переговоры об установлении перемирия на всех фронтах воюющих стран. Начало переговоров было назначено на 19 ноября 2 декабря, причем в заявлении от 1528 ноября советское правительство указало, что в случае отказа Франции, Великобритании, Италии, США, Бельгии, Сербии, Румынии, Японии и Китая присоединиться к переговорам, мы будем вести переговоры с немцами одни, т.е. заявило о подписании сепаратного мира со странами Четверного блока. В Брест-Литовске помещались ставка главнокомандующего германским Восточным фронтом.
Как место для ведения переговоров Брест-Литовск был выбран Германией.
Очевидно, что ведение переговоров на оккупированной немцами территории устраивало германское и австрийское правительства, поскольку перенесение переговоров в нейтральный город, например в Стокгольм, вылилось бы в межсоциалистическую конференцию, которая могла бы обратиться к народам через головы правительств и признать, например, к всеобщей стачке или гражданской войне. 28 ноября 1917 года Россия обратилась к своим союзникам выступить на переговорах совместно.
Русская армия и русский народ говорилось в ноте российского правительства не могут и не хотят больше ждать Мы приступаем к мирным переговорам.
Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговоры одни Всемирная история. Т. 8. 1961. С. 63-64. Но Антанта не ответила на эту ноту. Две другие попытки русской стороны привлечь к переговорам союзников остались тщетными. Советская делегация состояла из большевиков А. Иоффе председатель, Н. Крыленко главковерх, Н. Сокольникова, Л. Карахана и левых эсеров Анастасии Биценко и С. Масловского-Мстиславского.
В состав советской делегации были включены рабочий Н. Обухов, крестьянин Р. Сташков, солдат Н. Беляков и матрос Ф. Олич, что придавало переговорам демократический характер. В качестве консультантов в делегацию входили контр-адмирал В. Альтфатер, капитан I-го ранга Б. Доливо-Добровольский, военный инженер генерал К. Величко Журавлев В. В. Рубикон Бреста Вопросы истории КПСС. 1990. 6. С. 39. С германской стороны вели переговоры статс-секретарь ведомства иностранных дел Кюльман, начальник штаба Восточного фронта генерал М. Гофман руководитель делегации и министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Чернин. 2 декабря было подписано перемирие сроком до 1 января 1918 года. Переговоры о сепаратном мире проходили на конференции, открытой в Брест-Литовске 9 22 декабря 1917 г. В советскую делегацию были дополнительно включены Л. Каменев и М. Покровский, а с конца декабря вместо Иоффе делегацию возглавил нарком иностранных дел Л. Троцкий.
На первом заседании советская делегация предложила германской стороне в основу договора положить идею всеобщего демократического мира и заключить мир без контрибуций и присоединения захваченных во время войны территорий.
Кюльман и Чернин не возражали против этих условий, но поставили их в зависимость от участия в переговорах государств Антанты. Одновременно с Россией Германия вела переговоры с Украинской Радой, объявившей Украину народной республикой, независимой от России.
Германия предложила Раде взамен на хлеб и мясо военную помощь в свержении Советской власти тогда на Украине были две власти Центральная Рада в Киеве и Советская власть в Харькове. Такой договор был заключен. Заключив его, Германия потребовала от России отторжения Польши, Литвы, части Латвии и Эстонии и прилегающих к ним островов свыше 150 тыс. кв. км. Троцкий назвал это скрытой формой аннексии, противной декрету о мире. Переговоры были приостановлены, советская делегация заявила, что покидает Брест-Литовск для консультации с правительством, поскольку ранее предполагала, что германцы просто откажутся от оккупированных областей и отдадут их большевикам Фельштинский Ю. Крушение мировой революции.
Брестский мир. Октябрь 1917 ноябрь 1918. М 1992. С. 158 1.1. Позиции Ленина, Бухарина и Троцкого. Первый раз вопрос о мире обсуждался на заседании ЦК большевиков 24 января 1918 г на котором наметились позиции ЛенинБухаринТроцкийармия не в состоянии успешно отразить немецкое наступление, мы вынуждены заключить сейчас мир похабный, но если начнется война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключен другим правительством Протоколы Центрального комитета РСДРП бС. 168 Заключив мир, мы сохраним Республику Советов России, что выше всего и для нас, и для международно-социалистической точки зрения Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 254 мы сохраним базу для развития мировой революции, без которой прочной социалистической победы добиться нельзя Там же. Т. 20. С. 216 У нас уже родился здоровый ребенок социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну Протоколы Центрального комитета РСДРП бС. 168 А это будет гибель Советской России, как очага мировой революции.
Это был главный аргумент Ленина.мира не заключать, объявить Германии революционную войну, которая поможет ускорить мировую революцию Бухарина и его сторонников продолжения революционной войны называли левыми коммунистами Факты, говорящие о ее революции приближении были резко возросло забастовочное движение в Австрии и Германии, по русской модели образовались Советы рабочих депутатов в Берлине и Вене, на улицах Берлина в январе 1918 г. происходили вооруженные столкновения.
Подписывая мир говорил Бухарин мы срываем эту борьбу. Сохраняя свою социалистическую республику, мы проигрываем шансы международного движения Протоколы Центрального комитета РСДРП бС. 170. войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем.
Он убежден, что силы Германии были истощены и она не в состоянии вести крупные наступательные операции на русском фронте, а если и начнет, то это ускорит революцию в Германии и сыграет роль детонатора мировой революции.
В ЦК Ленина поддержали Я. Свердлов, Ф. А. Сергеев Артем, И. Сталин и др. Известия ЦК КПСС. 1989. 2.С. 180 Однако большинство высказались против. Против Ленина выступали Московский окружной и Московский городской комитеты партии, а также крупнейшие партийные комитеты Урала, Украины и Сибири.
Позицию Бухарина в ЦК поддержали М. Урицкий, Ф. Дзержинский, А. Бубнов, Г. Пятаков, В. Смирнов и др. Позиция Троцкого представляла собой нечто среднее между позицией Ленина и Бухарина. Как ни заманчива была эта формула, она содержала в себе большой риск. Но большинство поддержало Троцкого. 1.2.
е. затягиваем переговоры до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдае... Полн. е. 11 февраля, по указанию Троцкого, во все штабы русской армии была напр...
На утреннем заседании предложение Ленина о заключении мира вновь было ... Гости Фенигштейн, Смирнов, Шотман, Пятаков. По мнению Ленина политика революционной фазы окончена. Значит надо принимать условия. Только после категорического заявления ... После выступления руководителей фракций состоялось поименное голосован...
пудов продовольствия, в том числе пшеницы, корма для скота, гороха, бо... Статья I Россия, с одной стороны, и Германия, Австро- Венгрия, Болгари... Поскольку это обязательство касается России, оно распространяется и на... Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищен... Приложение 2 Германский торговый договор Прибавление А к приложению 2 ...
В тот же день партия левых социалистов-революционеров обратилась ко вс... Андреев скрылись в штабе отряда при ВЧК левого эсера Д. Попова в одном из зданий в Трехсвятительском переулке Б. На допросе в следственной комиссии при ВЦИК 10 июля 1918 г. Энциклопедия. М.
Уже в первые дни большевистского переворота Ленин разошелся с большинс... Еще живые революционеры удивлялись Теперь признаемся, как наивны мы вс... Сделав ставку на революцию в России, Германия в критические для времен... переворот не был для нее неожиданностью справедливо или нет, германско... 4.
Понимает ли это Ленин Конечно. В октябре 1917 г. распространили заявление о том, что переговоры о мире окажут разрушите... Либкхнет был заинтересован в том, чтобы Германия как можно скорее прои... Это явилось результатом кабальных условий, на которые пришлось согласи...
БИБЛИОГРАФИЯ 1. Всемирная история. Т. 8. 1961. 2. Журавлев В. В. Рубикон Бреста Вопросы истории КПСС. 1990. 6. 3. Каштанов С. М. ОЧЕРКИ РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИ. М. Наука. 1989. 4. Кулешов С. В Волобуев О. В. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. 5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.20. Т. 35. 6. Мазур В. А. и др. Под редакцией М. Е. Гловацкого.
История России. 1917 - 1940. Хрестоматия. Екатеринбург. 1993. 7. ПОСОБИЕ ПО ИСТОРИИ СССР. Для подготовительных отделений ВУЗов. М. Высшая школа. 1984. 8. Протоколы Центрального комитета РСДРП бС. 168. 9. Фельштинский Ю. Крушение мировой революции.
Брестский мир. Октябрь 1917 ноябрь 1918. М. 1992. 10. Хрестоматия по отечественной истории 1914-1945 гг М. 1996. Полную публикацию см. Документы внешней политики СССР. М. 1957. Т. 1. 11. httpcodex.barrt.ru 12. httpjkokar.narod.ruistorija.html. 13. httpwww.kgtei.kts.ru. 14. httpwww.ipc.od.ua 15. httptuad.nsk.ru.