ПОЧЕМУ евреи не мирятся с ролью русских как государствообразующего народа? Почему так хотят поставить нас на одну доску со всеми?
ПОЧЕМУ евреи не мирятся с ролью русских как государствообразующего народа? Почему так хотят поставить нас на одну доску со всеми? - раздел История, ЧЕГО ОТ НАС ХОТЯТ ЕВРЕИ Во-Первых, Как Уже Говорилось, Они Не Хотят И Боятся Создания Русского Нац...
Во-первых, как уже говорилось, они не хотят и боятся создания русского национального государства.
Во-вторых, они сами питают надежды на роль государствообразующего народа, «имперского этноса».
Есть ли у них основания для подобных надежд? Увы, да.
Факт налицо: евреи в 1917-1937 гг. несли на себе едва ли не основное бремя государственного строительства СССР. Память об этом для них дорога и неизбывна. Евреи были, конечно, не чернорабочими этого строительства – эта роль, в основном, досталась русским, чья биосоциальная элита была предварительно уничтожена, «зачищена». А «избранные», трудясь как архитекторы, прорабы, надсмотрщики и погонялы, продумывали и строили армию, финансы, госаппарат, госбезопасность, торговую и международную политику, идеологическую надстройку советского государства. Двадцать лет кряду именно они и были основным имперским этносом, пока поднимающиеся из русских низов пассионарии, направляемые национально нейтральным «императором» Сталиным, не начали оттеснять их от кормила. (См. об этом в кн.: В.Кожинов. Россия век ХХ. 1901-1939. – М., Алгоритм - Крымский мост, 1999.)
Не подлежит сомнению: именно предварительное практически полное уничтожение и подавление национальной русской элиты позволило евреям играть указанную роль. Тот факт, что на эту элиту евреями-революционерами были натравлены не только русские рабочие, крестьяне, солдаты и матросы, но – под видом национально-освободительной борьбы – инородческие окраины и вообще «пролетарии всех стран», в высшей степени показателен. Завоевания, сделанные нерусскими российскими царями всего за какие-то 150 лет до революции – Польша, часть Финляндии и Прибалтики, Кавказ, Туркестан, Закавказье – встали у нас в горле костью. Ни собственно русский народ, ни подвластные народы не захотели больше терпеть хорошо знакомых «русских хозяев» - помещиков, чиновников, генералов, попов, капиталистов (в том числе кулаков) – и предпочли им нового, неведомого еще хозяина, обещавшего светлое будущее всем людям труда, независимо от национальности. Предпочли еврея. Вся Россия – почти 90% избирателей – проголосовала осенью 1917 года на выборах в Учредительное собрание за социалистов (в том числе, 58% за эсеров, 25% - за большевиков), прекрасно зная, но принципиально не считаясь с тем, что вся российская социал-демократия (а уж эсеры и большевики – особенно!) давно и прочно была «оседлана» еврейством.
Чем за это расплатились инородцы – не наше дело. Сегодня они выдвигают к Советской власти много претензий, забывая о том, что именно она за русский счет подняла их из глубоко феодального, а кое-где и первобытного состояния – к положению индустриальных стран.
Русские расплатились (за то, что предпочли еврейских хозяев - хозяевам природным) жесточе всех: тотальным ограблением и крахом своей страны, братоубийственной войной, репрессиями, подавлением крестьянских бунтов, уничтожением своей биосоциальной элиты, насильственной коллективизацией и уничтожением крестьянства, голодомором, войнами, новым закрепощением народа, новым крахом и тотальным ограблением своей страны, а пуще всего – ролью подневольного донора, которую продолжают выполнять до сих пор. «Колонизаторов» – колонизировали…
БУРЖУАЗНО-демократическая революция 1991-1993 гг. вновь открыла для евреев путь наверх, к командным высотам экономики и политики, и породила у них новые надежды на возврат к государствообразующей роли. Препятствие к этому возврату, как и в 1917 году, - одно: русский народ. И, как в не слишком отдаленные времена, евреи вновь избирают старые тактические приемы, пытаясь:
1) растворить русских в «новой исторической общности людей» (была искусственная общность – «советский народ», а теперь стала – «россияне»);
2) усадить русских за «круглый стол» с другими народами, прекрасно понимая, что на деле этот круглый стол непременно обернется сговором, союзом всех против русских, будь это СНГ, Конгресс национальных объединений России (КНОР) или Совет национальностей при президенте: лилипуты свяжут сонного Гулливера и раздербанят его добро;
3) развивать национальное самосознание и укреплять национальную идентичность всех населяющих Россию народов, при этом всячески, всеми средствами препятствуя развитию русского национального самосознания и укреплению русской национальнной идентичности, - вплоть до ее полного отрицания.
К этим старым приемам добавился новый, отработанный израильскими спецслужбами в Ливане: столкнуть русских в тотальном конфликте с мусульманами, запутать их в этноконфессиональном и этнополитическом противостоянии с миром ислама. Я называю этот прием «ливанизацией России».
Приведу примеры из еврейской прессы, касающиеся тех внутриполитических установок российских евреев, которые еще недостаточно освещены выше.
ВСТУПЛЕНИЕ
ПОСЛЕДНИЕ годы мое внимание как социолога и политолога приковано к еврейской проблеме. Она кажется мне важнейшей, ключевой для ориентации в современной российской жизни.
Да
У «СТРАХА ИУДЕЙСКА» – РАСКОСЫЕ ГЛАЗА
“ЕВРЕЕВ на планете очень мало, но каждого еврея очень много”, - верно подметил великий еврейский поэт Губерман. Иногда просто поражаешься: как народ, чья численность на всем земном
I.2. ЧТО ОБЕЩАЕТ ОБЕТОВАННАЯ ЗЕМЛЯ
У евреев есть свое национальное государство - Израиль. Это их страна, их историческая родина, их Земля Обетованная. Это единственное место в мире, где у евреев есть моральное право
РЫБКА ПЛЫВЕТ, НАЗАД НЕ ОТДАЕТ
КТО НЕ помнит, с какой нездешней силой рвались евреи из СССР! Как ставили превыше всех прав человека и общества - право покинуть нашу страну! Настолько, что шабесгой
Нравится?!
- Да. Нет. (Нужное подчеркнуть.)
* * *
ИТАК, три капитальных фактора, сложившиеся в последние 10-15 лет, определяют сегодня судьбу
Натан Щаранский
(“Русская мысль” № 4160 февраль 1997)
С полуторатысячелетней мечтой трудно расстаться. А сделать это публично и широковещательно - и вовсе
СОХНУЩИЙ СОХНУТ И ПОВОРОТ Р.Е.К.
ДО 1996 ГОДА главным представителем российской еврейской общины была организация “Ваад”.
“Что такое Ваад России? Это объединение общественных организаций, ю
Хотим ли, готовы ли ее платить?
- Да. Нет. (Нужное подчеркнуть.)
2.2. ЕВРЕЙСКАЯ «ТАБЛИЦА РАЗМНОЖЕНИЯ»
Сколько евреев в России
Александр Блок
Итак, евреи не только не собираются оставлять Россию, как некогда Германию и Польшу, но собираются здесь жить, плодиться и размножаться, преумножать силы своей общины, одновременно
ПЕРВАЯ РУССКАЯ КАТАСТРОФА И ЕВРЕИ
ДЛЯ КОГО как - а для меня Октябрьская революция предстает как величайшая историческая Катастрофа русского народа, рядом с которой пресловутый Холокост - незначительная деталь мирово
ПЕРЕСТРОЙКА. ВТОРАЯ РУССКАЯ КАТАСТРОФА И ЕВРЕИ
ЕЩЕ НЕ сведены старые счеты, а уже пора выставлять новые.
Этноэгоцентризм евреев, безудержный, безграничный, ведет их по кругу истории, не давая сойти с орбиты, снова и сно
ИМПЕРИЯ: ЦЕЛЬ И ЦЕНА
В ХОДЕ Перестройки, когда вчерашним диссидентам были отданы все трибуны, критика «имперского синдрома», «имперского мышления» (подогреваемая западными экспертами и «голосами») дости
О ПАТРИОТАХ И НАЦИОНАЛИСТАХ
НЕПРАВЫ те, кто грубо играет на противопоставлении, сталкивании понятий «патриотизма» и «национализма», преувеличивает их различие, разводя на разн
ДЕТИ ШАПИРО
ПОЛИТИЧЕСКАЯ теория гражданского устройства предполагает две хорошо известные крайние точки зрения на проблему: «великодержавный патриотизм» и - «безродный космополитизм». Ирония ис
ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ РОССИИ: КТО ПРАВ?
ПЫТАЯСЬ восстановить привлекательный имидж имперскому прошлому, евреи (в том числе полукровки) не останавливаются даже перед заведомой ложью. Например, Игорь Чубайс в упомянутой кни
КСТАТИ О РУССКИХ
КСТАТИ, о русских. Ясно, что путь любой государствообразующей нации к созданию своего национального государства лежит через манифестацию собственной идентичности. Сколько чернил пот
Слова из романса
ПРЕДСТАВИМ себе, что надежды евреев (и не только) сбылись и империя в том или ином виде под их руководством восстановлена. Какой она будет?
Представить это не столь сложно. Во-первых, пото
ХАЗАРСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
ИТАК, какой же предстает Хазария в ретроспекции еврея, мечтающего о дальнейших «обновлении и демократизации» России? Ответ на этот вопрос поможет нам глубже понять, «чего они от нас
КОНВЕРСИЯ ПО-ХАЗАРСКИ
ЕСТЕСТВЕННО, что, проклиная ксенофобию (и не желая видеть ее органическую спасительную необходимость в мире, где от века не прекращается борьба этносов за выживание и господство), А
О «ВЕРОТЕРПИМОСТИ» ИУДЕЕВ
ДРУГИМ, едва ли не более мощным, чем демилитаризация, фактором крушения Хазарии явилось то, что она была, по тем временам, наиболее «открытым обществом» из всех. Настоящим ва
Плюс химеризация всей страны.
ЕСТЬ хороший анекдот. Прибежали мыши к филину: «Дядька филин, ты мудрый, помоги, научи, как жить: лиса продыху не дает, совсем заела, со свету сжила!». Филин подумал-подумал: «Ну, м
ОТЕЦ ВАШ ПОППЕР! МАТЬ ВАША – СОРОС!
ОДНАЖДЫ мне уже пришлось полемизировать с ним на страницах “Независимой газеты”, выпустив статью с названием “Большевики из Открытого Общества”. Правда, полемика в ней шла не столько с Рацем, чье с
ВСЕ НА ПРОДАЖУ!
ПОМНИТЕ мечту Альтшулера об окончательной демократизации Евразии-России-Неохазарии?
Передо мной созвучная этой идее брошюра, названная безапелляционно: «Русская идея: демократическ
ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ В “РАЦ”ИОНАЛЬНОМ
КОГДА вам кто-то что-то внушает, важно понять не только, что именно, но и кто именно, почему именно и с какой целью он это внушает именно вам. Попробуем разобраться.
Как я
Глина для Голема
ВСЕ У НИХ построено на противопоставлении антропогенного мира – естественному. Соответствующие даются и практические рекомендации.
Вот опорная схема:
«Политика развития соответств
О политическом единстве извозчика и лошади
УТОПИСТЫ, однако, - утописты во всем, и в негативе и в позитиве. Рацы-ойзерманы, например, уверенно постулируют: «Выбор того или иного режима определяется национальной политикой, которую выбирае
Для отвода глаз
СУДЯ по тому, что конечные рекомендации этих карасей (о распродаже невосполнимых природных ресурсов России) – до вульгарности материалистичны, возникает уверенность, что все их наивны
Врагам народа - охранную грамоту?
КАК БЫ предвидя опасность разоблачения, рацы-ойзерманы настойчиво прививают читателю «культуру диалога», «консенсусную психологию», идеалы плюрализма, чтобы в нужный момент спрятаться за «естествен
Право для черных – черное право, или Зачем им суд присяжных?
ЧИТАТЕЛЬ не забыл, конечно, как формулируется триединое содержание утопического идеала «открытого общества»: рынок, гражданское общество, правовое государство.
С рынком наше население успе
Вот два изображенья: вот – и вот.
На этих двух портретах лица братьев.»
В.Шекспир, «Гамлет»
В ИМЕНИ Анатолия Чубайса воплотилась для большинства нашего населения вся сумма негатив
Критика способности суждения… невежды
«ИСТОРИЯ есть практическая философия, которая учит нас с помощью примеров», - точно определил когда-то лорд Болингброк. К сожалению, высокомерно-умозрительный подход к истории, минующий ее фактогра
Этнический «россиянин» в поисках Родины
РУССКАЯ идея не потому нехороша для Чубайса, что она не хороша, а потому, что она – русская. Адепт «россиянства», он везде по ходу книги ставит слово «россияне», «российский» там, где по смыслу дол
И лавка мод
НЕТ, Игорь Чубайс, в отличие от многих своих соплеменников, не хочет воссоздания империи и не считает это возможным. Ему достаточно России. Правда - новой. Ну совсем новой: и без коммунистических и
ВМЕСТО МНОГОТОЧИЯ
ПОСТАВИТЬ точку в исследовании, подобном предпринятому мной, очень трудно.
Накопленный за годы работы материал настойчиво требует воплощения. Вот неполный перечень статей,
Новости и инфо для студентов