Типичные недостатки подготовки материалов для экспертизы

Эффективность экспертизы волокнистых материалов в значительной степени зависит от подготовки следователем материалов. К числу типичных недостатков относятся следующие:

• вещественные доказательства упаковываются с нарушением изложенных выше правил;

• не выдерживается последовательность назначения экспертиз: на экспертизу волокнистых материалов одежда поступает после проведения судебно-медицинской и трасологической экспертиз, что является недопустимым;

• вопросы в постановлениях о назначении экспертизы формулируются без учета рекомендаций, изложенных в методических пособиях [4, 12];

• при постановке вопроса о факте контактного взаимодействия на экспертизу направляются отдельные предметы одежды, а не полные комплекты одежды подозреваемого и потерпевшего;

• не всегда на экспертизу направляются срезы ногтей и микрочастицы с рук, когда из обстоятельств дела следует, что между преступником и жертвой была борьба;

• эксперту не предоставляются протоколы осмотра места происшествия, изъятия вещественных доказательств, допроса обвиняемого, подозреваемого и свидетелей, хотя эти материалы весьма важны для выяснения ряда обстоятельств (например, в какой одежде были участники исследуемого события, каковы условия существования одежды от момента криминального события до ее изъятия и направления на экспертизу);

• редко удовлетворяются ходатайства эксперта о предоставлении необходимых для дачи заключения материалов уголовного дела: сведений об объектах — вещественных доказательствах, дополнительных сравнительных и свободных образцов. Данные о происхождении, хранении и использовании исследуемых объектов необходимы эксперту для правильной организации и проведения экспертизы, оценки результатов и формулирования достоверного вывода.

Для решения вопроса о факте контактного взаимодействия необходимы сведения об условиях существования одежды потерпевшего и подозреваемого с момента совершения преступления до момента направления на экспертизу. В частности, эксперт должен знать, находилась ли одежда в носке, подвергалась ли чистке, стирке или химчистке.

Нужно сообщать эксперту, что исследуемые предметы одежды, например потерпевшего, не соприкасались до и после расследуемого события с объектами, имеющими такой же волокнистый состав, как предметы одежды подозреваемого (обвиняемого), и с веществами, которыми испачкана одежда подозреваемого.

В случае назначения экспертизы с целью идентификации целого по частям необходимо указать, какое целое является искомым по делу, и далее в зависимости от характера целого (кусок или рулон ткани, предмет одежды, кусок веревки) привести о них соответствующие данные. Например, о предметах одежды важны такие сведения: место и время их изготовления и приобретения, факты переделки (перелицовка, перекрашивание и др.), условия эксплуатации (носка, хранение). О предметах одежды кустарного (ручного) изготовления необходимы, кроме того, данные о способе изготовления, о материалах и приспособлениях, с помощью которых они изготовлялись.