Понятие о законах и формах мышления

Все темы данного раздела:

Закон тождества, его роль в процессе рассуждения.
Закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе. (т.е. предмет мысли рассматривается в одном и том же содержании своих признаков на всём протяжении рассужде

Закон непротиворечия, его роль в процессе рассуждения.
Непротиворечия: высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них необходимо ложно (т.е. не должно быть противоречивых мыслей о предмете в данное время

Понятие как форма мышления.
Понятие – форма мышления, с помощью которой обобщаются моменты по их существенным признакам. Признак предмета – то, в чём предметы схожи друг с другом или отличны друг от друга. Д

Виды понятий.
1. По объёму предметов: Единичное – в объём входит один элемент («Москва») Общее – в объём входит более одного элемента («суд») Общие могут быть: регистрирующими – объём составляе

Виды отношений между понятиями.
A,B Несравнимые – понятия, у которых нет общих признаков. Совместимые: 1. Равнозначность – объёмы полностью совпадают («работа» и «труд»)

Логическая операция определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения.
Определение понятий – это логическая операция, с помощью которой раскрывается содержание понятия. Определить понятие о предмете – значит указать значительные признаки этого предмета.

Логическая операция деления понятия. Виды деления. Деление по видоизменению признака. Правила деления.
Деление понятий – логическая операция, посредством которой раскрывается объём понятия. Элементы деления: делимое – понятие, объём которого надо раскрыть Члены деления – на которые

Суждение как форма мышления. Суждение и предположение.
Суждение – форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается о свойствах предмета, об отношениях между предметами и их существование («Иванов старше Петрова по должности») Сужде

Простые суждения, их вид и состав.
Простым суждением является суждение, ни одна из логических частей которого не является суждением. Например: «кража есть преступление»   Элементы суждения: субъект –

Выделяющие и исключающие суждения.
(в таких суждениях уточняется объём предиката) Термин считается распределённым(+), если его объём полностью включается в объём другого или полностью исключается из него. Не

Виды и структура сложных суждений.
Сложные суждения – образуются из простых с помощью логических связок: «не» , «и», «или», «если…, то…» Виды: Отрицательные суждения – это суждения, образованное с

Соединительное (конъюнктивное) суждение
Соединительное (конъюнктивное) суждение – суждение, образованное из простых суждений с помощью связки «и», «а», «но», «также» … Схема: «pÙq» Пример: «Мы поедем в Санкт-Петербург и п

Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности.
Условное (импликативное) суждение – сложное суждение, образованное из простых суждений с помощью логического союза «если … то …» (- ситуация описываемая в основании является достаточным ос

Эквивалентное суждение (двойная импликация) его строение и условие истинности.
Эквивалентные суждения – взаимная обусловленность событий при помощи союза «если и только если… то… » Схема: «p«q» Истинность: p q

Эпистемическая модальность суждений. Достоверные и проблематические суждения.
Эпистемическая модальность - это выраженная в суждении информация о степени обоснования истинности (или ложности) суждения. Пример: «По показаниям свидетелей Петров не участвовал в похищен

Деонтическя модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм.
Деонтическя модальность – это выраженное в суждении предписание в форме совета, пожелания, приказа, побуждающего человека к конкретным действиям. Логическая структура нормативных суждений:

Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I)
Схема превращения всуждения О: Некоторые S не есть не-Р/Некоторые S есть не-Р Что бы превратить суждение, нужно заменить его связку на противоположную, а предикат-на понят

Обращение.
Преобразование суждения, в результате которого субъект(ы) исходного суждения становится предикатом, а предикат — субьектом заключения, называется обращением. Обращение подчиняется правилу:

Умозаключения по логическому квадрату.
Смысл умозаключений по логическому квадрату состоит в том, что в зависимости истинности и ложности одних суждений и истинности и ложности одних суждений других помогает делать правильные выводы.

Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину. Широко распространенным видом опосредствованных умозак

Общие правила категорического силлогизма.
Из истинных посылок не всегда можно получить истинное заключение. Его истинность обусловлена правилами силлогизма. Этих правил семь: три относятся к терминам и четыре — к посылкам. Правила

Умозаключения из суждений с отношениями.
Умозаключение, посылки и заключение которого являются суждениями с отношениями, называется умозаключением с отношениями. Логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями являю

Сокращенный силлогизм (энтимема)
Силлогизм, в котором выражены все его части — обе посылки и заключение, называется полным. Однако на практике чаще используются силлогизмы, в которых одна из посылок или заключение явно не выражают

Индуктивные умозаключения.
Индуктивным называется умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Посы

Неполная индукция.
Неполная индукция — это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам или частям класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Схема неполной ин

Научная индукция
Научной индукцией называют умозаключение, в котором обращение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. В зависимости от способов исследования различают: (1)

Метод сходства
  По методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны лишь в одном и различны во всех других обстоятельствах

Метод различия
По методу различия сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает; npU4 этом второй случай отличается от первого лишь одним обстоятельством, а все

Метод сопутствующих изменений
Применение метода сопутствующих изменений также предполагает соблюдение ряда условий. (1) Необходимо знание о всех возможных причинах исследуемого явления. Такими обстоятельствами выступаю

Метод остатков
Применение метода связано с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного действия при условии, что причины, вызывающие другие части этого действия, уже выявлены. Схема рас

Аналогия и ее виды.
Умозаключение по аналогии — это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (пред' мету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных черта

Аргументация и доказательство
Под аргументацией понимают операцию обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими применяются также речевое, эмоционально-психологические другие внелогические методы и приемы убеж

Прямое и косвенное доказательство тезиса.
Прямое логическое доказательство – это доказательство, в котором тезис обосновывается непосредственно из аргументов по правилам умозаключений. А1, А2, …,Аn

Правила и ошибки по отношению к тезису
Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого подчинен весь процесс аргументации. Логичное рассуждение предполагает соблюдение двух правил в отношении те

Гипотеза
Гипотеза — это закономерная форма развития знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений. Важнейшими среди отм