Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма - раздел Физика, Понятие о законах и формах мышления Простой Категорический Силлогизм — Это Умозаключение Об Отношении Двух Крайни...
простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.
Широко распространенным видом опосредствованных умозак лючений является простой категорический силлогизм.
Таким образом, простой категорический силлогизм состоит и трех категорических суждений, два из которых являются посылкам, а третье — заключением.
В отличие от терминов суждения — субъекта (S) и предиката (Р) — понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины.
Меньшим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является субъектом. Большим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является предикатом. Меньший и больший термины называются крайними и обозначаются соответственно латинскими буквами S и Р.
Каждый из крайних терминов входит не только в заключение, но и в одну из посылок. Посылка, в которую входит меньший термин, называется меньшей посылкой, посылка, в которую входит больший термин, называется большей посылкой.
Для удобства анализа силлогизма посылки принято располагать в определенной последовательности: большую — на первом месте, меньшую — на втором. Под чертой записывают заключение.
Однако в рассуждении такой порядок необязателен. Меньшая посылка может находиться на первом месте, большая — на втором.
Посылки различаются не их местом в силлогизме, а входящими в них терминами.
Вывод в силлогизме был бы невозможен, если бы в нем не было среднего термина. Средним термином силлогизма называется понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении. Средний термин обозначается латинской буквой М.
Средний термин связывает два крайних термина. Отношение крайних терминов устанавливается благодаря их отношению к среднему термину. В самом деле, из большей посылки нам известно отношение большего термина, из меньшей посылки — отношение меньшего термина к среднему. Зная отношение крайних терминов к среднему, мы можем установить отношение между крайними терминами.
Таким образом, вывод из посылок оказывается возможным потому, что средний термин выполняет роль связующего звена между двумя крайними терминами силлогизма.
Закон достаточного основания всякая истинная мысль должна быть обоснована другими мыслями истинность которых доказана... Формула если есть q то и есть его основание p... Мысли приводящиеся для обоснования других мыслей лог Основание...
Понятие о законах и формах мышления
1.1.Понятие о формах мышления
Формальная логика изучает логическую форму основных форм мышления, общую структуру мышления (форм. лог.- наука о формах мышления, операциях над ними и законах
Закон тождества, его роль в процессе рассуждения.
Закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе. (т.е. предмет мысли рассматривается в одном и том же содержании своих признаков на всём протяжении рассужде
Закон непротиворечия, его роль в процессе рассуждения.
Непротиворечия: высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них необходимо ложно (т.е. не должно быть противоречивых мыслей о предмете в данное время
Понятие как форма мышления.
Понятие – форма мышления, с помощью которой обобщаются моменты по их существенным признакам.
Признак предмета – то, в чём предметы схожи друг с другом или отличны друг от друга.
Д
Виды понятий.
1. По объёму предметов: Единичное – в объём входит один элемент («Москва»)
Общее – в объём входит более одного элемента («суд»)
Общие могут быть: регистрирующими – объём составляе
Виды отношений между понятиями.
A,B
Несравнимые – понятия, у которых нет общих признаков.
Совместимые: 1. Равнозначность – объёмы полностью совпадают («работа» и «труд»)
Суждение как форма мышления. Суждение и предположение.
Суждение – форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается о свойствах предмета, об отношениях между предметами и их существование («Иванов старше Петрова по должности»)
Сужде
Простые суждения, их вид и состав.
Простым суждением является суждение, ни одна из логических частей которого не является суждением.
Например: «кража есть преступление»
Элементы суждения: субъект –
Выделяющие и исключающие суждения.
(в таких суждениях уточняется объём предиката)
Термин считается распределённым(+), если его объём полностью включается в объём другого или полностью исключается из него.
Не
Виды и структура сложных суждений.
Сложные суждения – образуются из простых с помощью логических связок: «не» , «и», «или», «если…, то…»
Виды:
Отрицательные суждения – это суждения, образованное с
Соединительное (конъюнктивное) суждение
Соединительное (конъюнктивное) суждение – суждение, образованное из простых суждений с помощью связки «и», «а», «но», «также» … Схема: «pÙq»
Пример: «Мы поедем в Санкт-Петербург и п
Обращение.
Преобразование суждения, в результате которого субъект(ы) исходного суждения становится предикатом, а предикат — субьектом заключения, называется обращением.
Обращение подчиняется правилу:
Умозаключения по логическому квадрату.
Смысл умозаключений по логическому квадрату состоит в том, что в зависимости истинности и ложности одних суждений и истинности и ложности одних суждений других помогает делать правильные выводы.
Общие правила категорического силлогизма.
Из истинных посылок не всегда можно получить истинное заключение. Его истинность обусловлена правилами силлогизма. Этих правил семь: три относятся к терминам и четыре — к посылкам.
Правила
Умозаключения из суждений с отношениями.
Умозаключение, посылки и заключение которого являются суждениями с отношениями, называется умозаключением с отношениями.
Логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями являю
Сокращенный силлогизм (энтимема)
Силлогизм, в котором выражены все его части — обе посылки и заключение, называется полным. Однако на практике чаще используются силлогизмы, в которых одна из посылок или заключение явно не выражают
Индуктивные умозаключения.
Индуктивным называется умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.
Посы
Неполная индукция.
Неполная индукция — это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам или частям класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.
Схема неполной ин
Научная индукция
Научной индукцией называют умозаключение, в котором обращение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
В зависимости от способов исследования различают: (1)
Метод сходства
По методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны лишь в одном и различны во всех других обстоятельствах
Метод различия
По методу различия сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает; npU4 этом второй случай отличается от первого лишь одним обстоятельством, а все
Метод сопутствующих изменений
Применение метода сопутствующих изменений также предполагает соблюдение ряда условий.
(1) Необходимо знание о всех возможных причинах исследуемого явления. Такими обстоятельствами выступаю
Метод остатков
Применение метода связано с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного действия при условии, что причины, вызывающие другие части этого действия, уже выявлены.
Схема рас
Аналогия и ее виды.
Умозаключение по аналогии — это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (пред' мету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных черта
Аргументация и доказательство
Под аргументацией понимают операцию обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими применяются также речевое, эмоционально-психологические другие внелогические методы и приемы убеж
Прямое и косвенное доказательство тезиса.
Прямое логическое доказательство – это доказательство, в котором тезис обосновывается непосредственно из аргументов по правилам умозаключений.
А1, А2, …,Аn
Правила и ошибки по отношению к тезису
Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого подчинен весь процесс аргументации.
Логичное рассуждение предполагает соблюдение двух правил в отношении те
Гипотеза
Гипотеза — это закономерная форма развития знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.
Важнейшими среди отм
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов