рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Анализ структуры имущества

Анализ структуры имущества - раздел Промышленность, Курсовая работа на тему: Система налогообложения предприятий: Финансы предприятий   Источниками Формирования Имущества Являются Собственные И Зае...

 

Источниками формирования имущества являются собственные и заемные средства. Данные о величине собственных источников отражающихся в первом разделе пассива баланса. Данные о заемных во втором и третьем соответственно.

Анализ структуры имущества осуществляется с помощью нескольких положений[11, с.31].

Результаты вычислений первого показателя - коэффициента независимости, по формуле:

 
 

 

 


свидетельствуют о том, что доля источников собственных средств в общей стоимости имущества предприятия по сравнению с аналогом прошлого года увеличилась на 98,8%. В конце анализируемого периода большая часть имущества фирмы формируется за счет собственных источников - 53,9%, при этом в 2006г. показатель был равен 14,74%, а в 2007 – 27,81%(табл. 2.1.).

Следующий показатель - коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Вычисляем его по формуле:

 
 

 

 


мы, не имея долгосрочных пассивов, получаем число равное величине первого показателя [11, с. 32] .

Анализируя третий показатель - коэффициент финансирования, мы узнаем, какая часть деятельности фирмы финансируется за счет собственных источников, а какая за счет заемных.

 

 


Таблица 2.2 - Структура имущества предприятия и источников его образования

Показатели 2006г. 2007г. 2008г. Абс. откл. Откл. в % Абс. откл. Отклоненние в %
грн. % к итогу грн. % к итогу грн. % к итогу
              2004г. к 2005г. 2005г. к 2006г.
Актив                    
1.1. Иммобилизованные активы. 3,62 4,79 28,4 -5415 1,17 23,61
1.2. Оборотные активы. 56,7 95,21 71,6 -22612 38,5 -100919 -23,61
1.2.1. Запасы. 2,06 4,33 9,66 2,26 5,33
1.2.2. МБП. 0,16 0,38 0,57 0,22 0,19
1.2.3. НЗП. 0,46 0,52 - - -980 0,058 -1585 -0,52
1.2.4. Расходы будущих периодов. 0,18 0,41 0,56 0,23 0,15
1.2.5. Готовая продукция. 0,66 1,22 - - 0,56 -3765 -1,22
1.2.6. Товары. 6,83 12,27 5,28 -252 5,44 -23524 -6,99
1.2.7. Товары отгруженные неоплаченные в срок. 8,23 34,6 0,43 26,37 -104962 -34,17
1.2.8. Дебиторская задолженность. 4,28 13,43 23,9 9,15 10,47
1.2.9. Денежные средства. 4,98 6,5 -7761 1,51 -9237 -2,5
1.2.10. Прочие оборотные активы. 11,81 21,5 27,2 9,69 5,7
Валюта баланса.     - -248102   -39893  
Пассив                    
1. Собственный капитал. 14,74 27,81 53,9 13,07 26,09
2. Заемный капитал. 42,63 72,19 46,1 -15130 29,56 -98,345 -26,09
2.1. Краткосрочные кредиты банка.     - - 18,76     18,76
2.2. Кредиторская задолженность. 42,63 72,19 27,34 -15130 29,56 -148435 -44,85
Валюта балланса       -248102   -39893  

 

Рассчитанные величины свидетельствуют о том, что в 2006г. заемные источники превышали собственные(Кф = 34,6%), в 2007г. этот коэффициент изменился до 38,52%. Но к 2008г. он стал равен 117%. Это показывает нам, что большая часть имущества предприятия стала сформированной за счет собственных источников. Но превышение доли собственных средств в общем объеме вовсе не говорит о том, что фирма сохраняет высокую финансовую устойчивость.

Основными источниками заемных средств считаются долгосрочные и краткосрочные кредиты. Но в сложившейся экономической ситуации получение долгосрочных кредитов практически невозможно. Фирма не является исключением.

Анализ краткосрочных кредитов целесообразно проводить в общей структуре краткосрочных обязательств. Составим табл. 2.3.

 

Таблица 2.3 - Оценка структуры краткосрочных обязательств

Группа краткосрочных обязательств Удельный вес группы в общем составе обязательств Откл.(+/-) Откл.(+/-)
2006г. 2007г. 2008г. 2006г. к 2007г. 2007г. к 2008г.
1. Задолженность по нетоварным операциям. 3,05 3,15 5,14 0,1 1,99
2. По расчетам с поставщиками. 39,7 41,15 54,19 1,45 13,04
3. По расчетам с покупателями. 57,25 55,7 - -1,55 -55,7
4. Ссуды банка   - 40,67    

 

Рассматривая эти данные, с точки зрения полезности для предприятия, мы видим, что произошли определенные негативные изменения в структуре краткосрочных обязательств. Раньше фирма покрывала свои потребности в заемных средствах, за счет источников, которые были практически бесплатны. В 2006г. 57,25%, а в 2007г. 55,7% покрывали авансовые платежи и 39,7% и 41,5% соответственно сумы расчетов по товарам, не оплаченным в срок. Но в течение 2008г. ситуация изменилась. Лишившись такого источника, как авансовые платежи фирма была вынуждена взять кредит в размере 50000 грн. (или 40,67%) для покрытия недостатка оборотных средств. Задолженность по нетоварным операциям увеличилась по сравнению с прошлым годом на 63,17%, за счет увеличения размера заработной платы. Сумма задолженности кредиторам на товары неоплаченные в срок возросла на 13,04%. Это свидетельствует о недостатке свободных ДС на расчетном счете предприятия.

В целом, делая общий вывод по структуре имущества и средств вложенных в него, можно сказать следующее: большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных источников. Но их структура и направления использования свидетельствует о нерациональном их размещении и наметившейся негативной тенденцией в 2008г. Большая часть средств является «мертвыми деньгами» и нет никакой возможности использовать их для пополнения оборотных средств фирмы. Если раньше фирма использовала наиболее дешевые заемные средства - авансы, просроченную задолженность, то сейчас вынуждена была взять кредит для оплаты сырья и материалов, а также товаров для розничной сети.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Курсовая работа на тему: Система налогообложения предприятий: Финансы предприятий

Высшее учебное заведение.. Запорожский национальный университет.. Экономико гуманитарный факультет в Г Мелитополе..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Анализ структуры имущества

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Сущность системы налогообложения предприятия
  Целесообразность налога на прибыль в налоговой системе подвергается сомнению, как некоторыми исследователями, так и рядом политиков. Налог на прибыль, как правило, характеризуется н

Методика исследования
  По характеру, содержанию и разнообразию выполняемых функций, по своим возможностям воздействия на деятельность предприятий и предпринимателей, по степени влияния на ход и результаты

Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
  ООО «Визит» существует с 2001 г., значительную часть деятельности которого, составляет производство безалкогольных (б/а) напитков пяти наименований. Кроме производства, фир

Анализ платежеспособности предприятия
  Под платежеспособностью предприятия понимается его способность своевременно производить платежи по своим обязательствам. Первым шагом при ее анализе является предварительная оценка.

Анализ оборачиваемости оборотных средств
  Финансовое состояние предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы превращаются в реальные деньги. Длительност

Анализ деловой активности и эффективности управления предприятием
  Главной целью функционирования предприятия является получение прибыли. Таким образом для оценки результативности деятельности предприятия используют преимущественно относит

Определение валового дохода
  Попытки сформировать концепцию новой налоговой системы предпринимались неоднократно. Мне кажется, что из предлагаемых проектов наиболее цельным, проработанным, соответствую

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги