Распределение дорожно-транспортных происшествий

Распределение дорожно-транспортных происшествий. Распределение ДТП по видам Используя метод бэнчмаркинга, сравниваем данные распределения общего количества учетных ДТП по видам на рассматриваемом пилотном участке сети дорог Архангельской области со среднестатистическими эстонскими данными за тот же период.

Таблица 5 Сравнение данных распределения общего количества учетных ДТП по видам на рассматриваемом пилотном участке сети дорог Архангельской области «Подъезд к г. Северодвинску» со среднестатистическими эстонскими данными за период 1999-2003г.г. Вид ДТП Данные Эстонской Дорожной администрации Данные “Архангельскавтодора” по а/д «Подъезд к г. Северодвинску» Столкновение транспортных средств 38% 40% Происшествия с участием одного ТС 29% Данные отсутствуют Наезд на пешехода 28% 28% Опрокидывание транспортных средств Данные отсутствуют 18% Столкновение с препятствием 2% 1% Остальные виды ДТП 3% 13% Таблица 5 показывает полную сопоставимость данных по основным видам ДТП (столкновение ТС, наезд на пешехода), хотя различия российской и эстонской классификаций дорожно- транспортных происшествий по видам не позволяют сопоставить некоторые другие показатели аварийности.

Тем не менее, можно утверждать, что статистика ГИБДД по распределению ДТП по видам на дороге «Подъезд к г. Северодвинску» является достоверной.

В Таблице 6 приводятся более детальные статистические данные по видам ДТП за период 1999-2003г. с распределением учетных ДТП по годам на а/д “Подъезд к г. Северодвинску”. Таблица 6 Динамика распределения учетных ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003гг по годам Вид ДТП 1999 2000 2001 2002 2003 Всего Опрокидывание 6 5 1 11 8 31 Столкновение 11 8 12 21 17 69 Наезд на стоящее ТС 1 1 2 1 2 7 Наезд на препятствие 1 1 Наезд на велосипедиста 1 2 3 6 Наезд на гужевой тр-т 1 1 Наезд на пешехода 8 8 10 12 7 45 Падение пассажира 1 2 3 Иные 2 2 Итого 28 25 26 49 37 165 Графическая интерпретация данных Таблицы 6 приведена на Диаграмме 6. Диаграмма 6 Распределение по видам учетных ДТП произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003г.г. Таблица 7 Среднее значение тяжести последствий наиболее частых видов ДТП на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003г.г. Вид ДТП Кол-во ДТП Кол-во пострадавших в ДТП всего Кол-во погибших Кол-во раненых Столкновение 69 165, в т.ч. 20 145 Наезд на пешехода 45 50, в т.ч. 12 38 Опрокидывание 31 49, в т.ч. 1 48 Таблица 7 показывает, что на три упомянутых вида ДТП приходится 92% погибших и 94% раненых от общего количества пострадавших за последние пять лет. Самое значительное число пострадавших, как погибших, так и раненых, дают ДТП со столкновениями транспортных средств.

В среднем: • в каждом ДТП этого вида 2 человека получают серьезные ранения, • в каждом третьем ДТП со столкновением гибнет человек.

Тяжелые последствия характерны для ДТП с наездом на пешеходов.

Четверть пострадавших пешеходов гибнет, а выжившие получают тяжкие увечья.

Анализ данных ДТП с опрокидыванием транспортного средства показывает, что чаще всего опрокидываются автомобили, в которых находился только водитель без пассажиров.

К сожалению, отсутствует статистика о влиянии использования ремней безопасности на тяжесть последствий ДТП. Справка: Влияние ремней безопасности на тяжесть последствий ДТП Мировая статистика свидетельствует, что столкновение с элементами салона автомобиля или выброс из ТС являются наиболее частыми причинами гибели или ранения людей в ДТП. Согласно отчетам Норвежской дорожной полиции из общего количества пострадавших в ДТП в 1995г.: - 64,5% погибло/было ранено в результате столкновения с различными препятствиями внутри салона автомобиля - 1,4% было выброшено из автомобиля Анализы влияния ремней безопасности показывают, что риск серьезного ранения или гибели сокращается на 45-50% при пользовании ремнями безопасности.

Распределение ДТП по участникам дорожного движения Таблица 8 приводит статистические данные за период 2000-2003г. о распределении общего количества учетных ДТП по участникам дорожного движения. Таблица 8 Распределение по участникам дорожного движения общего количества учетных ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 2000-2003гг единицы Участник движения Количество участников ДТП Итого за 4 года Средний удельный вес, % 2000 2001 2002 2003 Легковые автомобили 30 37 66 48 181 71,0 Грузовые автомобили 4 2 4 7 17 6,8 Автобусы 2 3 6 1 12 4,7 Пешеходы 8 10 12 7 37 15,0 Велосипедисты 2 - - 3 5 2,0 Гужевой транспорт - 1 - - 1 0,5 Итого: 46 53 88 66 253 100% Таблица 8 показывает, что в подавляющем большинстве участниками ДТП с тяжелыми последствиями на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 2000-2003гг. становились легковые автомобили (71%) и пешеходы (15%). Графическая интерпретация данных Таблицы 8 приведена на Диаграмме7. Диаграмма 7 Распределение по участникам дорожного движения общего количества учетных ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 2000-2003г.г. От общего числа учетных ДТП, произошедших за период 2000-2003г.г. 4.7% пришлось на общественный пассажирский транспорт.

Наиболее частыми участниками подобных ДТП стали микроавтобусы “Газель” и автобусы марки “ЛАЗ” и “ЛиАЗ”. ДТП с участием общественного транспорта имеют тяжелые последствия.

Например, в ДТП, произошедшем в 2003г. на км 3+000 “Подъезда к г. Северодвинск” в результате столкновения пассажирского автобуса и легкового автомобиля, погибло сразу 4 человека и 7 человек получили тяжелые ранения.

За рассматриваемый период произошло 5 ДТП с участием велосипедистов.

Наезды были совершены на разных участках дороги, но преимущественно вблизи населенных пунктов, в т.ч: • 2 ДТП произошли в темное время суток в августе, • 2 ДТП днем в октябре.

Распределение ДТП в зависимости от времени года и времени суток Распределение среднего количества учетных ДТП на а/д “Подъезд к г. Северодвинску” за период 1999-2003гг. по времени года и времени суток иллюстрируется Диаграммами 8, 9, 10. Диаграмма 8 Распределение по месяцам среднего количества учетных ДТП произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003гг. Диаграмма 8 показывает, что наибольшее количество ДТП зарегистрировано в холодный период года с сентября по март, а пик аварийности приходится на месяц октябрь (15.4%). В теплый период года аварийность снижается, а самым благополучным месяцем является апрель.

Примечание: К сожалению, отсутствие круглогодичных данных учета интенсивности движения не позволяет выявить зависимости между интенсивностью движения и количеством ДТП для точного выявления наиболее опасных месяцев года, дней недели и времени суток.

Подобные зависимости предполагается установить в ходе данного проекта.

Используя метод бенчмаркинга можно провести сравнение данных по распределению по времени года учетных ДТП на а/д «Подъезд к Северодвинску» с данными для эстонских дорог общего пользования. Сравнение представлено на Диаграмме 9. Диаграмма 9 Сравнение распределения учетных ДТП по времени года на а/д «Подъезд к Северодвинску» и на эстонских дорогах общего пользования Диаграмма 9 показывает, что а/д «Подъезд к г. Северодвинску» характеризуется большим риском ДТП для участников дорожного движения в темное время года, чем эстонские дороги. Причиной может служить плохое освещение северодвинской дороги при прохождении по населенным пунктам, отсутствие практики использования светоотражателей пешеходами и велосипедистами и т.п. Диаграмма показывает наличие значительного потенциала для снижения количества ДТП за счет улучшения взаимной видимости участников дорожного движения.

Диаграммы 10 и 11 иллюстрируют распределение по времени суток учетных и административных ДТП за период 1999-2003г.г. Диаграмма 10 Распределение по времени суток среднего количества учетных ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003гг. Диаграмма 10 показывает, что риск учетных ДТП на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» неравномерен в течение суток, имея наибольшие значения в период с 13.00 до 14.00 (10,2%) и с 17.00 до 18.00. Диаграмма 11 Распределение по времени суток среднего количества административных ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003гг. Диаграмма 11 показывает, что риск административного ДТП в течение суток является максимальным в период с 15:00 до 16.00. Примечание: Время ДТП фиксируется по моменту поступления звонка о ДТП в дежурную часть.

Поскольку сообщение о ДТП, произошедшем вне населенного пункта, поступает обычно несколько позднее, чем случае ДТП в населенном пункте (например, из-за сложностей с доступом к связи), то фактическое время ДТП не совпадает с регистрационным временем в карточке учета ДТП. Приведенная ниже Диаграмма 12 иллюстрируют распределение по времени суток суммарного количества всех ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003гг. Диаграмма 12 Распределение по времени суток среднего суммарного количества ДТП, произошедших на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» за период 1999-2003гг. Диаграмма 12 показывает, что вероятность ДТП на а/д «Подъезд к г. Северодвинску» во второй половине дня выше, чем в первой.

Примечание: Рассматривались данные только для буднего дня. Вероятность ДТП в выходные дни предполагается установить в ходе данного проекта. 1.2.4