ОТЧЕТ по преддипломной практике СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Характеристика предприятия 2. Организационная структура управления предприятием 3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 4. Анализ финансовой устойчивости 5. Планирование производства и сбыт продукции на предприятии 6. Материально-техническое и кадровое обеспечение производства 7. Основные фонды 8. Система стимулирования труда 9. Правовое и информационное обеспечение управления предприятием 10.Иркутской области и, в частности, в г. Ангарске большое множество крупных, средних и мелких предприятий, занимающихся производством продукции различного назначения, реализацией услуг населению, оптовой и розничной торговлей, а также посреднической деятельностью.
В качестве объекта для прохождения преддипломной практики выбрано Открытое Акционерное общество «Ангарское Опытно Конструкторское бюро Автоматики». Предприятие занимается серийным изготовлением и поставкой приборов и запасных частей приборостроения для автоматизации химических и нефтеперерабатывающих производств Сибири и Дальнего Востока.
Рассматриваемое предприятие находится на общем режиме налогообложения с уплатой всех налогов (налог на прибыль, НДС, ЕСН), предусмотренных налоговым законодательством (Налоговым кодексом РФ). В процессе прохождения преддипломной практики на предприятии ОАО «АОКБА» изучалась организационная структура управления предприятием; рассматривалось материально-техническое и кадровое обеспечение производства, планирование производства и сбыт продукции на предприятии; правовое и информационное обеспечение управления предприятием. Был проведен анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
По результатам проведенного анализа были предложены мероприятия по улучшению его финансового состояния и производственной деятельности, а также определена стратегия развития организации.
Информационной базой исследования явились данные бухгалтерской, статистической, финансовой и налоговой отчетности ОАО «АОКБА» за 2007-2008 годы. 1.
Сокращенное наименование: ОАО «АОКБА». Юридический адрес: Российская Федерация, 665821 Иркутская область, г. Ангарск, ул. - Разработка, внедрение и сопровождение автоматизированных систем упра... Недостатки: отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизон...
-22096 8586 +30682 Коэффициент общей ликвидности 0,231 0,609 +0,378 На... СОС к.г.= 8262/ 4960 = 1,666 Смысл этого показателя состоит в том, что... 6. Таблица 8 Состав персонала по возрасту по состоянию на 01.01.2009 г. Основными причинами увольнения являются: увольнение по переводу – 8,48...
На конец 2008г. Выручка от реализации продукции 33093 32778 -315 99,1 2. Балансовая стоимость основных фондов 17731 17532 -199 98,89 3. Фондоотдача, руб./ руб. 0,536 0,535 -0,001 99,81 Как видим из табл.
Система стимулирования труда. Интересное содержание работ: - самостоятельность в организации работ. Такова стратегия руководства предприятия по отношению к экономическому... Для составления бухгалтерской и налоговой отчетности используются «Спе... Стратегия развития организации За время деятельности Ангарским ОКБА ра...
Заключение Исследование деятельности предприятия ОАО «АОКБА», проведенное в ходе прохождения преддипломной практики показало, что приборы, выпускаемые данным предприятием, применяются в атомной энергетике, химической и нефтехимической промышленности, космонавтике, и авиастроении, пищевой промышленности и фармацевтике, сельском хозяйстве, экологии, водоочистке и водоснабжении, горно-металлургической и целлюлозно-бумажной промышленности.
По большинству приборов ОАО «Ангарское ОКБА» является единственным изготовителем такого рода изделий в Российской Федерации и странах СНГ. Приборы аналогичного назначения, но имеющие другой принцип измерения выпускают следующие предприятия-конкуренты: ОАО «Барнаульское опытно-конструкторское бюро автоматики», ОАО завод «Калининградгазавтоматика» г. Калининград, АООТ НПО «Химавтоматика» г. Москва, ФГУП «Смоленское Производственное объединение «Аналитприбор» г. Смоленск, «Эталон Прибор» г. Челябинск Поставки приборов, выпускаемых этими предприятиями осуществляются, в основном, в приборостроительную отрасль, которая не является доминирующей для ОАО «Ангарское ОКБА». Предприятие тесно сотрудничает с заказчиками России и СНГ. Контракты на поставку приборов и запасных частей заключены со многими ведущими предприятиями: ЗАО «Омский завод криогенного машиностроения» г. ОМСК, ОАО ЦНИИ «Электрон» г. Санкт-Петербург, «Химпром» г. Кемерово, Ленинградская Атомная станция г. Сосновый Бор, «Электрохимический завод» г. Зеленогорск, «Курганэнерго Западные электросети» г. Курган, ОАО «Красноярский алюминиевый завод» г. Красноярск, ОАО «Укрграфит» г. Запорожье, ОАО «Иркутскэнерго» г. Иркутск, ОАО «Саянскхимпласт» г. Саянск и многими другими.
За месяц заявку на поставку приборов, а также запасных частей предприятие получает примерно от 60 заказчиков, менее половины из них – это посреднические компании. По данным бухгалтерской отчетности был проведен анализ финансового состояния ОАО «ОКБА», в результате которого установлено: - в отчетном периоде наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (А1) на сумму 44626 тыс.руб. на начало года на сумму 33701тыс.руб. на конец года. Группа актива А2 превышала группу пассива П2. Группа актива А3 к концу года уменьшилась до нулевого значения по сравнению с группой П3; группа П4 не перекрывает А4 на конец отчетного периода.
Баланс не является абсолютно ликвидным, так как не выполняются 1-е условие (наиболее ликвидные активы оказались гораздо меньше наиболее срочных обязательств) на начало и коней отчетного периода и 4-е условие не выполнено на начало рассматриваемого отчетного периода. Моментальная платежеспособность предприятия значительно улучшилась.
На анализируемом предприятии по состоянию на начало и конец периода коэффициент быстрой ликвидности показатель не попадал в рекомендуемый норматив, что говорит о возможной среднесрочной неплатежеспособности, хотя в динамике наблюдается значительный рост данного коэффициента, что является положительным фактором для предприятия.
На предприятии увеличилось и значение коэффициента текущей ликвидности более чем в 2 раза, что говорит об улучшении платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Так, если по состоянию начало 2008 года он составлял 0,517, то по состоянию на конец 2008 года – 1,248. В целом все показатели ликвидности имеют положительную динамику роста.
Увеличились все относительные показатели финансовой устойчивости. Результаты анализа финансового состояния ОАО «ОКБА» говорят о правильно выбранной стратегии предприятия, которая приведет к положительным финансовым результатам и позволит вместо убытков получить прибыль. Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс РФ, М: Юрайт,2009-697с. 2. Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 4н (с изменениями от 4 декабря 2002 г.). О формах бухгалтерской отчетности организаций. 3. Абрютина М. С Грачёв А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2008. – 256 с. 4. Анисимов Ю.П. «Стратегия и тактика предприятий при переходе к рынку», М.:Высшая школа,2008 204с 5. Артёменко В.Г Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и Сервис»; Новосибирск: Изд. дом «Сибирское соглашение», 2006. – 160 с. 6. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист 2008 № 12. – С. 3-10. 7. Бабич А.М Павлова Л.Н. Финансы.
Денежное обращение.
Кредит. – М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2007 345с. 8. Борисов С.А. Краткая методика анализа финансового состояния платежеспособных предприятий // Бухгалтерский бюллетень 2008 № 6.С. 12-18. 9. Бригхем Ю Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. – СПб.: Экон. шк 2006. – 349 с. 10. Виханский О. С. Наумов А. И. Менеджмент для ВУЗов. М.:Высшая школа, 2007-302с. 11. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. – 2-е изд перераб. и доп. – М.: Гардарика, 2009. – 296 с. 12. Гущина М.И Агапова М.А. Финансовый анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский вестник 2007 № 4. – С. 3-12. 13. Донцова Л. В Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчётности. – М.: Изд-во «ДИС», 2007. – 506 с. 14. Ефимова О. В. Финансовый анализ.– Мн.: Вышейшая школа,2006. – 720 с. 15. Ковалёв А. И Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. – 194 с. 16. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 728 с. 17. Ковалёв В. В. Финансовый анализ: управление капиталом.
Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 513 с. 18. Ковалёв В. В Патров В. В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 602 с. 19. Ковалев В.В Волкова О.Н.–Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М:Феникс, 2008-411с. 20. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2008. – 209 с. 21. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решения // Финансовый менеджмент 2007 № 1. – С. 4-11. 22. Кросс Р. Девять шагов к успеху, или как получить максимальную прибыль Минск: Интер-Дайджест ,2007-208с. 23. Маркарьян Э. А Герасименко Г. П. Финансовый анализ М.:«Приор», 2006 349 с. 24. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 615 с. 25. Пантелеева И.А. Методика определения платежеспособности предприятия // Финансовые и бухгалтерские консультации 2008 № 11. – С. 12-19. 26. Поршнев А.Г. Управление организацией М.: Инфра-М , 2007 304с. 27. Румянцева З.П. Менеджмент организации М.: Инфра-М 2006 387с. 28. 30.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий». М.: ИНФРА-М,2006-330с.