Реферат Курсовая Конспект
Водні ресурси - раздел Экология, Охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області Характеристика Річок Таблиця 9 ...
|
Характеристика річок
Таблиця 9
Назва | Протяжність по території регіону, км | Кількість населених пунктів вздовж берегової смуги, од. | Кількість гребель (водосховищ), од. | Кількість трубопро-водів, що проходять через річку, од. | Кількість напірних каналізаційних колекторів, що перетинають водний об’єкт, од. | |||
газо- | нафто- | аміако- | продукто- | |||||
Великі річки | ||||||||
Сіверський Донець | 53* | |||||||
Середні річки | ||||||||
Казений Торець | ||||||||
Лугань | ||||||||
Кальміус | ||||||||
Міус | 16** | |||||||
Кринка | ||||||||
Вовча | 30*** | |||||||
Мокрі Яли | ||||||||
Самара | ||||||||
Усього - 8 | ||||||||
Малі річки | ||||||||
Усього – 237 | ||||||||
РАЗОМ - 246 |
* - в тому числі басейни р.Казенний Торець та р. Лугань;
** - в тому числі бассейн р.Кринка;
*** - в тому числі бассейн р.Мокрі Яли.
Облік кількості населених пунктів вздовж берегової смуги та трубопроводів, що проходять через водні об’єкти в області не здійснюється.
Водні об’єкти регіону
Таблиця 10
Одиниця виміру | Кількість | Примітка | |
Усього: | од. | ||
у тому числі: | |||
місцевого значення | од. | ||
з них передано в оренду водних об’єктів (їх частин) | од. | ||
загальнодержавного значення | од. | ||
з них передано в оренду ставків | од. |
Динаміка водокористування
Таблиця 11
Показники | Одиниця виміру | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік |
Забрано води з природних джерел, усього | млн. м3 | |||
у тому числі: | ||||
поверхневої* | млн. м3 | 1795,4 | 1899,6 | 1772,1 |
підземної | млн. м3 | 481,2 | 464,3 | 391,9 |
Забрано води з природних джерел у розрахунку на одну особу | м3 | |||
Використано свіжої води, усього | млн. м3 | 696,2 | 673,3 | 654,1 |
у тому числі на потреби: | ||||
господарсько-питні | млн. м3 | 340,4 | 272,0 | 261,3 |
виробничі | млн. м3 | 59,7 | 342,1 | 336,6 |
сільськогосподарські | млн. м3 | 9,43 | 9,01 | 8,05 |
зрошення | млн. м3 | 22,8 | 25,82 | 21,66 |
Використано свіжої води у розрахунку на одну особу | м3 | |||
Втрачено води при транспортуванні, в т.ч. | млн. м3 | 332,6 | 330,2 | 314,2 |
у відношенні до забраної води | % | 14,6 | 14,0 | 15,6 |
Скинуто зворотних вод, усього | млн. м3 | |||
у тому числі: | ||||
у підземні горизонти | млн. м3 | - | - | - |
у накопичувачі та на поля фільтрації | млн. м3 | 3,7 | 2,0 | - |
у поверхневі водні об’єкти | млн. м3 | |||
Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти, | ||||
усього | млн. м3 | |||
з них: | ||||
нормативно очищених, усього | млн. м3 | 247,8 | 225,9 | 238,4 |
у тому числі: | ||||
на спорудах біологічного очищення | млн. м3 | 216,4 | 195,5 | 190,0 |
на спорудах фізико-хімічного очищення | млн. м3 | 0,099 | 0,211 | 0,156 |
на спорудах механічного очищення | млн. м3 | 31,24 | 30,17 | 48,23 |
нормативно (умовно) чистих без очищення | млн. м3 | 30,78 | 32,63 | 691,5** |
забруднених, усього | млн. м3 | 614,5** | ||
у тому числі: | ||||
недостатньо очищених | млн. м3 | 593,7 | 601,8 | 550,2 |
без очищення | млн. м3 | 780,7** | 836,5** | 770,8 |
Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти у розрахунку на одну особу | м3 |
* - з урахуванням морської води
** - з урахуванням теплообмінних морських вод ВАТ «ММК «Азовсталь»
Обсяг оборотної і послідовно використаної води
Таблиця 12
Види економічної діяльності | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | |||
усього, млн. м³ | % економії свіжої води за рахунок оборотної | усього, млн. м³ | % економії свіжої води за рахунок оборотної | усього, млн. м³ | % економії свіжої води за рахунок оборотної | |
Усього по регіону | 7843,74 | 86,95 | 8503,0 | 86,72 | 7784,0 | 86,34 |
у тому числі: | ||||||
промисловість | 7838,45 | 87,27 | 8481,0 | 87,07 | 7764,0 | 86,49 |
сільське господарство | 14,12 | 89,19 | 16,63 | 94,60 | 16,9 | 95,42 |
житлово-комунальне господарство | 0,67 | 1,79 | 1,41 | 3,49 | 0,80 | 2,14 |
Скидання зворотних вод та забруднюючих речовин водокористувачами - забруднювачами поверхневих водних об’єктів
Таблиця 13
Назва водокористувача-забруднювача | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | |||||
об’єм скидання зворотних вод, млн. м³ | обсяг забруд-нюючих речо-вин, т | об’єм скидан-ня зво-ротних вод, млн. м³ | обсяг забруд-нюючих речо-вин, т | об’єм скидан-ня зво-ротних вод, млн. м³ | обсяг забруд-нюючих речо- вин, т | |||
Азовське море | ||||||||
ВАТ «Маріупольський меткомбінат “Азовсталь” | 850,3 | 72413,5 | 945,1 | 80486,9 | 857,8 | 73050,7 | ||
р.Кальміус | ||||||||
ВАТ «Маріупольський меткомбінат ім. Ілліча» | 47,28 | 45,40 | 43,4 | |||||
ЗАТ «Макіївський метзавод» | 3,968 | 7679,44 | 3,016 | 5837,0 | 3,25 | 7126,5 | ||
ВАТ «Донецький метзавод» | 1,856 | 1174,4 | 1,902 | 1203,5 | 2,552 | 1614,8 | ||
ЗАТ “Макіївкокс” | 0,436 | 750,41 | 0,301 | 518,1 | 0,343 | 590,9 | ||
р.Кринка (басейн р.Міус) | ||||||||
ВАТ «Єнакієвський металургійний завод» | 1,278 | 404,25 | 1,508 | 477,0 | 1,061 | 336,9 | ||
р.Кривий Торець (басейн р.Сіверський Донець) | ||||||||
ВАТ «Авдіївський коксохімзавод» | 4,739 | 6318,0 | 2,960 | 3946,2 | 3,018 | 4024,2 | ||
Скидання забруднюючих речовин із зворотними водами
у поверхневі водні об’єкти
Таблиця 14
Скидання забруднюючих речовин по регіону | 2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | |||
обсяг забруд-нюючих речовин, тис. т | % до загаль-ного обсягу | обсяг забруд-нюючих речовин, тис. т | % до загаль-ного обсягу | обсяг забруд-нюючих речовин, тис. т | % до загаль-ного обсягу | |
Скинуто забруднюючих речовин, усього | 1364,9 | Х | 1318,7 | Х | 1153,2 | Х |
Скинуто забруднюючих речовин з перевищенням нормативів гранично допустимого скидання* | - | - | - | - | - | - |
· - облік не здійснюється.
Середньорічні концентрації речовин в контрольних створах водних об’єктів регіону за звітний рік (в одиницях кратності відповідних ГДК)
Таблиця 15
Місце спостереження за якістю води | Показники складу та властивостей | ||||||||
завислі речовини | БСК5 | мінера-лізація | суль- фати | хлори-ди | азот амоній-ний | нітрати | нафто-продук-ти | інші | |
Контрольні створи водних об’єктів господарсько-побутового призначення | |||||||||
р. Кальміус (м. Донецьк) | 1,0 | 1,5 | 0,9 | 0,6 | 1,9 | Залізо – 2,9 | |||
р. Кальміус (м. Маріуполь) | 0,7 | 2,2 | 1,6 | 0,8 | 0,12 | Залізо – 1,0 | |||
р. Кальчик (м. Маріуполь) | 0,9 | 3,0 | 2,3 | 1,6 | 0,4 | Залізо – 0,7 | |||
р. Булавин (вище м.Єнакієве) | 0,6 | 0,8 | 0,6 | 0,2 | 0,2 | Залізо – 1,3 | |||
р. Гр.Єланчик (м. Новоазовськ) | 1,0 | 4,0 | 3,0 | 1,2 | 0,3 | Залізо – 0,5 | |||
Контрольні створи водних об’єктів рибогосподарського призначення: | |||||||||
р.Сів.Донець (с.Райгородок) | 1,0 | 0,6 | 2,3 | 0,2 | 0,4 | Залізо – 1,7 | |||
Р.Сів.Донець (с.Дронівка) | 1,0 | 1,0 | 3,0 | 0,6 | 0,8 | Залізо – 2,5 | |||
р. Каз. Торець (с. Райгородок ) | 1,5 | 2,4 | 7,5 | 1,5 | 1,0 | Залізо – 2,4 | |||
р. Кривий Торець (м. Дружківка) | 1,7 | 2,2 | 8,2 | 1,0 | 1,4 | Залізо – 2,4 |
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: Охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області. Р... Зміст...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Водні ресурси
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов