Советские торпедные катера

Советские торпедные катера. В 1931 году конструктор Н. С. Некрасов предложил путем увеличения размеров существующих глиссеров создать высокоскоростной мореходный катер большего водоизмещения, торпедное и артиллерийское вооружение которого позволяло бы ему успешно сражаться как с кораблями, так и с самолетами противника.

Основным типом такого катера в советском флоте стали торпедные катера типа Г 5 и Г 6. Катер Г 5 имел корпус из дюралюминия, водоизмещение около 18 т. Был вооружн двумя торпедами 533 мм калибра, был способен развивать скорость до 52 уз. 1 сентября 1934 года, в мастерских ЦАГИ заложили головной Г 6 внешне схожий с Г 5, однако значительно превосходивший его размерами, водоизмещением и вооружением.

В его корпусе размещалось 8 моторов ГАМ 34, развивавших суммарную мощность 6640 лс. и сообщавших катеру скорость свыше 40 узлов. 45 мм орудие и 5 пулемтов должны были позволить Г 6 наджно прикрывать выход в атаку и отход группы малых торпедных катеров. Но самым необычным было торпедное вооружение Г 6 оно состояло из трех желобных и одного поворотного трехтрубного торпедных аппаратов, расположенных в кормовой части катера.

Двадцатого марта 1936 года он был спущен на воду в Севастополе без палубного торпедного аппарата. 20 июня 1939 года Г 6 вступил в строй флота в качестве вспомогательного судна. Его водоизмещение составляло 86 т, суммарная мощность восьми авиационных бензиновых двигателей 6640 л. с скорость хода 42 узла. Длина наибольшая 36,5 м, ширина 6,6 м, среднее углубление 1,9 м. Вооружение три жалобных торпедных аппарата, один трехтрубный поворотный торпедный аппарат, 45 мм орудие, пять пулеметов, три мины или глубинных бомбы.

Во время испытаний катер водоизмещением 55 т. без вооружения развил рекордную скорость 55,3 узла. В серию этот катер не пошел, в боях Великой Отечественной войны не участвовал. В 1944 году балтийские моряки использовали его для заправки топливом в море торпедных катеров типа Г 5. К началу Великой Отечественной войны флот имел 269 торпедных катеров, преимущественно типа Г 5. В 1938 г. по заказу НКВД был разработан корабль морской пограничной охраны проекта 122. Военно Морской Флот использовал этот проект в несколько измененном виде в качестве большого охотника за подводными лодками.

По проекту 122А главный конструктор Н.Г. Лощинский была заложена серия больших охотников. Первые два Артиллерист и Минер вошли в состав Каспийской флотилии в ноябре 1941 г. Через три года их вместе с другими кораблями этого проекта перебазировали на Черноморский флот. 3.6. Малые охотники Накануне и в ходе войны в большом количестве строились малые охотники за подводными лодками типа МО 2 и МО 4 главный конструктор Л.Л. Ермаш, водоизмещением 56 тонн, с полной скоростью 25,5 уз. Корпус этих кораблей был деревянным.

Вооружение включало две 45 мм пушки, имелись два бомбосбрасывателя с глубинными бомбами. На борт катера принимались 4 мины. Охотник оснащался переносной шумопеленгаторной станцией. С 1943 г. на флот стали поступать малые охотники за подводными лодками типа ОД 200, водоизмещением 47 тонн, со скоростью 28 уз. Их вооружение состояло из 37 мм и 25 мм автоматов.

Всего было построено 334 малых охотника типа МО 2, МО 4 и ОД 200. Малые охотники стали самыми универсальными кораблями Великой Отечественной войны. Они высаживали десанты, несли дозорную службу, конвоировали транспорты, эскортировали подводные лодки, подавляли огненные точки на берегу.

Бронированные малые охотники за подводными лодками проекта 194 главный конструктор А.Н. Тюшкевич строились в осажденном Ленинграде и поступали на Балтийский флот с июня 1943 г. Их водоизмещение составляло 61 т, скорость доходила до 23 уз на вооружении имелись 45 мм пушка и 37 мм автомат, два бомбосбрасывателя с глубинными бомбами, гидроакустическая станция. Всего было построено 66 бронированных охотников. Они предназначались для действий в шхерных районах, осуществляли огневую поддержку сухопутных войск, участвовали в десантных операциях.

В предвоенные годы получили дальнейшее развитие противоминные корабли. Проект быстроходного эскадренного тральщика проект 59 разработан к концу 1938 г. под руководством главного конструктора Л. М. Ногида. Кроме контактных тралов, на нем предусматривался и электромагнитный трал. Артвооружение включало две 100 мм и одну 45 мм пушки, три 37 мм автомата. Головной тральщик Владимир Полухин и второй корабль Василий Громов, заложенные в 1939 г проходили приемосдаточные испытания и передавались флоту в Ленинграде в 1942 1943 гг. Водоизмещение тральщика составляло 879 т. Паротурбинная установка позволяла развивать скорость без трала 22,4 уз, с тралом до 19 уз. Имелись бомбосбрасыватели и бомбометы с глубинными бомбами, гидроакустическая станция.

Масштабы строительства противоминных кораблей и качество трального вооружения в советском флоте далеко не соответствовали масштабам и совершенству минного оружия, примененного в первые же дни Великой Отечественной войны.

Постройка тральщиков даже не предусматривалась шестилетней и пятилетней кораблестроительными программами, хотя проектирование их началось еще в 1930 г. Эскизный проект выполнялся секцией НТК под руководством Ю.А. Шиманского. Главным конструктором тральщика типа Трал проекта 3 был Г.М. Веркасо. При проектировании учитывался опыт эксплуатации дореволюционного тральщика типа Клюз. Заложенный осенью 1933 г. в Севастополе головной корабль Трал вошел в состав Черноморского флота летом 1936 г. Его водоизмещение составляло 476 т, полная скорость под дизелями не превышала 18 уз. Главным вооружением корабля были тралы Шульца, змейковый и параван трал. В ходе строительства тральщиков в проект 3 вносились изменения, улучшающие тактико технические характеристики корабля.

Так появились новые проекты 53,58,53У. К середине 1941 г. было построено всего 40 тральщиков, что явно не удовлетворяло потребностям флота для надежной защиты от минной опасности.

К тому же построенные тральщики оказались не приспособленными для траления мин с неконтактными взрывателями. Потребовалась разработка принципиально новых неконтактных тралов. 3.7. Речной флот Основу речных флотилий, прежде всего Днепровской и Амурской, составляли мониторы. Для первой из них на судостроительном заводе Киеве в 1934 г. построен первый монитор Ударный водоизмещением 252 т. Его артиллерия состояла из двух 130 мм и двух 45 мм орудий. 1936 г. в состав флотилии вошли шесть новых мониторов типа Железняков. На них были установлены по два 102 мм орудия во вращающейся башне, а также по три 45 мм пушки.

Амурская флотилия пополнялась более мощными мониторами Хасан , Перекоп , Сиваш проекта 1190, построенными на заводе Красное Сормово достраивались в Хабаровске. Они вступали в строй уже в годы Великой Отечественной войны и после нее. На флотах имелись и канонерские лодки. В 1937-1938 гг. Центральное конструкторское бюро Киевского судостроительного завода Ленинская кузница разработало проект монитора для среднего течения реки Амур, получившего обозначение СБ-57 . Во главе проекта стоял М.М.Бойко, уже имевшим опыт подобных разработок при создании легких речных мониторов типа Левачев СБ-37. В 1940 году на стапелях верфи Ленинской кузницы на берегу Рыбальского затона Днепра под заводскими номерами СБ-156, СБ-157 и СБ-158 были заложены корпуса трех мощных речных кораблей. Первоначально их предполагалось включить в состав Краснознаменной Амурской флотилии для замены речных мониторов типа Ленин бывшие русские башенные канонерские лодки типа Шквал 1907- 1910 годов постройки.

В июне 1940 года к СССР были присоединены территории Бессарабии и Северной Буковины, в результате чего новая граница Советского Союза с Румынией стала проходить непосредственно по Дунаю. Силы Морской пограничной охраны НКВД СССР были не в состоянии самостоятельно обеспечить защиту нового рубежа, а отечественная судостроительная промышленность не могла сразу дать флоту такое необходимое количество кораблей, которое могло бы создать равновесие военно-морских сил на Дунае. Поэтому появление здесь новой речной флотилии возможно было только за счет уже существующих, и одна из них Днепровская - была расформирована, чтобы на ее основе возникли уже сразу две - Дунайская и Пинская.

Однако теперь было необходимо усилить временно ослабленные в результате этого советские речные силы в бассейне Днепра, и было принято решение о том, что мониторы типа Шилка будут достраиваться уже для Пинской военной флотилии. Вступление в строй новых советских речных мониторов было запланировано на 1942 - 1943 годы для замены 4 мониторов типа Житомир бывшие польские типа Варшава 1920 года постройки, но этим планам уже не суждено было сбыться Начавшаяся Великая Отечественная война серьезно повлияла на реализацию новой судостроительной программы Советского ВМФ не могла она не отразиться и на судьбе трех строившихся в Киеве мониторов.

Уже в начале июля 1941 года была организована частичная эвакуация завода Ленинская кузница в более глубокий тыл. Хотя до окончания достроечных работ на Видлице и Волочаевке оставалось не более полутора месяцев, решено было уводить и их - на буксирах вниз по Днепру - в Запорожье.

Но и на Запорожском судостроительно-судоремонтном заводе Наркомата речного флота, куда были приведены на достройку оба монитора, работы закончить тоже не успели - последовал новый приказ выводить все недостроенные корабли в Черное море. Однако немецкие танки Днепр сразу в нескольких местах, они сделали выход в Черное море практически невозможным.

В огромной почти тысячекилометровой - ловушке оказались все корабли Пинской военной флотилии, часть боевых кораблей, отошедших с Дуная, и все суда Днепровского и Днепровско-Двинского государственных речных пароходств, растянувшиеся от устья Припяти до Херсона, а вместе с ними и недостроенные Видлица и Волочаевка.

Выведенные из Запорожья оба монитора пришлось возвратить на завод. 18 августа.

В тот же день Видлица была разоружена причем одна из орудийных башен была просто сброшена в воду, а сам корабль путем открытия кингстонов был затоплен в ковше судостроительно-судоремонтного завода. Волочаевка была подорвана 4 октября, при окончательном оставлении советскими войсками Запорожья. Армейские саперы заминировали монитор и подорвали его, расколов взрывами на несколько частей. Последний из трех мониторов типа Шилка - Каховка, находившийся в меньшей, степени готовности, все еще продолжал находиться на стапеле родного завода, однако в связи с неизбежно приближающимся оставлением Киева советскими войсками корпус Каховки был спущен на воду и затоплен. 4.