Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Министерство образования Российской Федерации Ульяновский государственный университет Институт права и государственной службы Юридический дневной факультет КУРСОВАЯ РАБОТА по теме Убийство, совершенное в состоянии аффекта ст.107 УК РФ Выполнил студент гр. Ю45 Абдулкин С.А. Проверил К.Ю.Н. Аванесян Г.С. Оценка Ульяновск -2003 Содержание Введение 3 Глава 1. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта 1. История возникновение и развития понятия 2. Современное понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта 7 Глава 2. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта 1. Объект преступления 2. Объективная сторона преступления 3. Субъективная сторона 4. Субъект преступления 20 Глава 3. Отграничение от смежных составов преступлений 1. Отграничение убийства, совершенного в состоянии необходимой обороны от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны ст.108 УК РФ 2. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от убийства матерью новорожденного ребенка ст.106 УК РФ 25 Заключение. 27 Список литературы 28 Введение В статье 3 Всеобщей декларации прав человека говорится, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

Всеобщая декларация прав человека М - 1989 С.3. В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Глава 2 Конституции РФ предусматривает обширный перечень прав и свобод человека, такие как право каждого человека на жизнь ст.20 , охрану собственного достоинства ст.21 , свободу и личную неприкосновенность ст.22 , неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени ст.23 и т.д. Конституция РФ М - 2002 С.6. Среди которых право на жизнь занимает особое, первое место, отсутствие этого права делает бессмысленными все остальные права и свободы человека.

Жизнь человека - самый ценный и хрупкий дар природы. Бородин С.В. Преступления против жизни М - 1999 С.5 Демографы утверждают, что половина жителей Земли умирает преждевременно и значительная часть из них - в результате насилия.

В начале 90-х годов 20в. ежегодно на почве насилия на Земле умирало около 750 тыс. человек.

Лаврин А. Хроники Харона. Энциклопедия смерти М - 1993 С.11. Особое место среди всех опасностей для человеческой жизни занимают убийства. Они тяжело переживаются близкими потерпевшего, коллегами по работе, знакомыми, вызывают резко отрицательную оценку со стороны общества. Во второй половине 20в. в СССР и затем в России непрерывно растет число убийств.

В 1956г. В СССР было зарегистрировано 9649 убийств, а в 1991г 25437, что составило по отношению к 1956г. 263 . В России в 1986-1995гг. по своим абсолютным показателям число убийств выросло более чем в 3,4 раза. ВНИИ и Академия МВД России в 1996г. на основе глубокого анализа пришли к выводу, что при условии сохранения той же регистрационной дисциплины число зарегистрированных убийств к 2005г. возрастет на 37 и составит около 40 тыс. Бородин С.В. Указ. соч С.6-7. Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов.

И здесь важная роль принадлежит Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон определяет какие деяния являются преступлениями, а какие нет, устанавливает градацию преступлений по степени общественной опасности, устанавливает вид и меру ответственности за их совершение и т.д. Соответственно от правильного понимания и применения Уголовного закона зависит будет ли преступник привлечен к уголовной ответственности или нет, понесет ли он заслуженное наказание, соответствующее содеянному, или нет. Указанными обстоятельствами и определяется выбор темы данной курсовой работы.

Ее темой будет убийство, но в виду ограниченных рамок, рассматриваться будут не все виды убийств предусмотренные уголовным законодательством, а только убийство, совершенное в состоянии аффекта ст.107 УК РФ . Данный вид убийства занимает особое место среди всех видов убийств. По сложившейся в теории уголовного права классификации, оно относится к так называемым привилегированным составам, т.е. к составам со смягчающими обстоятельствами.

В процентном соотношении убийство, совершенное в состоянии аффекта занимает незначительное место. По данным Верховного Суда РФ, всеми судами РФ в 1997г. были рассмотрены уголовные дела о преступлениях против жизни в отношении 22447 человек, из них 1323 человека 5,9 , осужденных по ст.107 УК РФ среди них 26 человек осуждены за убийство в состоянии аффекта двух или более лиц по ч.2 ст.107 УК РФ . Бородин С.В. Указ. соч С.41. Но, не смотря на незначительность этого преступления, норма устанавливающая ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта вызывала и вызывает большие трудности как в теории, так и в практике ее применения.

Вопросами преступлений в состоянии аффекта занимались многие ученые. В учебниках, комментариях и монографиях отдельные вопросы данной проблемы рассматривались Н.И. Загородниковым, Ю.И. Ляпуновым, П.С. Дагель, В. И. Ткаченко, М.К. Аниянцем, М.Д. Шаргородским, Э.Ф. Побегайло, Н.К. Семерневой и рядом других авторов.

Более комплексно рассмотрена данная проблема Б.В. Сидоровым, И.П. Портновым, Т.Г. Шавгулидзе, М.И. Дубининой, И.В. Панфиловым, Н.В. Лысаком, А.Н. Поповым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными - более углубленной аргументации с позиций современной психологии и нового Уголовного кодекса РФ. Для полного и глубокого понимания понятия убийство, совершенное в состоянии аффекта нуждается в изучении история возникновения и развития этого понятия в законодательстве.

В детальном изучении нуждается состав убийства, совершенного в состоянии аффекта объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Значительный теоретический и практический интерес представляет вопрос о квалификации данного убийства.

Данный вид убийства вызывает очень большие трудности при квалификации, так по некоторым данным, только в 26,2 случаев совершения убийств в состоянии аффекта преступнику было предъявлено обвинение по ст.104 УК РСФСР ст. 107 УК РФ , причем в 62,2 случаев ошибочная квалификация содеянного была исправлена судом при вынесении приговора, а в 11,6 случаев подобная ошибка, допущенная в приговоре, была исправлена вышестоящей судебной инстанцией. Сидоров В.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение Казань 1978 С.88. Целью данной курсовой работы, с учетом изложенного, будет являться формирование полноценного представления об убийствах, совершенных в состоянии аффекта.

Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются - исследование истории развития законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта - определение понятия убийства, совершенного в состоянии аффекта по действующему законодательству - исследование психологических особенностей аффектированного убийства с учетом выработанных современной психологией и психиатрией положений о природе аффекта - анализ конститутивных элементов и признаков исследуемого состава преступления - отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от других смежных преступлений. Курсовая работа по своей структуре будет соответствовать поставленной цели и конкретизирующих ее задачам.

Она будет состоять из трех глав. В 1-й главе будут рассматриваться история возникновения и развития понятия убийство, совершенное в состоянии аффекта, включая современное его видение.

Во 2-й главе - объективные и субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта кроме квалифицированного вида. В 3-й главе - отграничение от смежных деяний только от привилегированных убийств. По окончании исследования автором будут сделаны выводы согласно поставленным перед курсовой работой задачам. Глава 1. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта 1.

История возникновение и развития понятия

Если такое состояние вызвано противозаконным насилием над личностью со... Указ. 104 УК РСФСР 1960г. Физиологический аффект характеризуется эмоциональной вспышкой высокой ... В стадии взрыва для патологического аффекта характерно сумеречное сост...

Объект преступления

Именно поэтому убийство в состоянии аффекта относится к привилегирован... Москву. разозлился и стал ее избивать, затем снял с себя и с нее одежду, порва... даже тогда, когда он упал на пол лицом вниз и не оказывал ей сопротивл... Так, по делу видно, что Г.

Объективная сторона преступления

Сидоров В.В. 12. В этом состоянии виновный способен преодолеть значительные препятствия... Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевног... 244.

Отграничение от смежных составов преступлений

Томский городской суд оправдал Л. имеется заключение судебно-психологической экспертизы о том, что в мом... Последнее из этих видов имеет некоторое сходство со ст.107 УК РФ, в не... Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под. ред.

Список литературы

Список литературы Нормативные источники 1. Всеобщая декларация прав человека М - 1989. 2. Конституция РФ М - 2002. 3. Уголовный Кодекс РФ М - 2002. 4. Правовая система ГАРАНТ 5. Правовая система Консультант Специальная и методическая литература 1. Антонян Ю.М Бородин С.В. Преступность и психические аномалии М - 1987. 2. Антонян Ю.М Гульдан В.В. Криминальная патопсихология М - 1991. 3. Бородин С. В. Преступления против жизни М - 1999. 4. Бородин С.В. Ответственность за убийство квалификация и наказание по российскому праву М - 1994. 5. Загородников Н.И Игнатов А.Н. Преступления против личности М - 1962. 6. Карпец И.И. О понятиях вменяемости и невменяемости в проблеме борьбы с преступностью.

Сборник научных трудов.

Под ред. Морозова Т.В М - 1984. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Скуратова Ю.И Лебедева В.М М - 2000. 8. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость. Государство и право 1995 5 С.21-27. 9. Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

Автореф. дис. д-ра юрид. наук М - 1995. 10. Общая психология. Учебник Под ред. Петровского А.В М - 1976. 11. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними Воронеж 1965. 12. Попов А.Н. Насилие как основание возникновения аффекта при совершении преступлении против личности Российский следователь 2002 6 С.15-18. 13. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах СПб - 2001. 14. Потерпевший от преступлений.

Учебное пособие. Под ред. Дагеля Владивосток 1974. 15. Психиатрия. Учебник. Под ред. Коркина М Лакосина Н.Д М - 1995. 16. Психология. Учебник. Под ред. Костюка Г.С Киев 1968. 17. Рогачевский Л.А. Эмоции и преступления М - 1976. 18. Сборник постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР по уголовным делам М - 1996. 19. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение Казань 1978. 20. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта М - 1983. 21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право.

Лекции в 2-х т М - 1994. 22. Ткаченко В. Для установления сильного душевного волнения необходимо проведение экспертизы. Советская юстиция 1971 5 С.34-39. 23. Ткаченко В.И. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения. Вопросы криминалистики 1964 12 С.42-47. 24. Ткаченко В.И. Разграничение преступления при превышении пределов необходимой обороны от преступления, совершенного в состоянии аффекта.

Социалистическая законность 1973 9 С.63-64. 25. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. Законность 1996 7 С.14-17. 26. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. Законность. 1995 N10 С.5-9. 27. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. Рарога А.И М - 1998. 28. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности Л - 1953. 29. Шишков С.Н Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания.

Государство и право 1994 2 С.26-31.