КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ МЧП Коллизии как предмет регулирования в МЧП 2 Коллизионная норма: понятие и структура 3 Основные формулы прикрепления (типы коллизионных привязок) 4 Классификация коллизионных норм 6 Понятие автономии воли 7 Квалификация коллизионной нормы. Конфликт квалификаций 8 Коллизии как предмет регулирования в МЧП Слово «коллизия» в переводе с латинского означает «столкновение». Понятие «правовая коллизия» имеет множество значений.
В самом общем виде оно может быть определено как ситуация, связанная с конфликтом, конкуренцией двух или более правовых норм, источников права, систем правового регулирования или правопорядков в целом. Юристы в любой области права постоянно сталкиваются с правовыми коллизиями различного вида. Эти коллизии можно подразделить на две большие группы: а) коллизии между правовыми системами отдельных государств; б) внутригосударственные правовые коллизии.
Внутригосударственные правовые коллизии подразделяются: 1)интерлокальные (территориальные) коллизии — коллизии между правовыми системами отдельных территориальных единиц, имеющих автономные правовые системы в рамках одного государства; 2)интерперсональные коллизии — внутригосударственные коллизии между кодифицированным законодательством и системами обычного племенного или религиозного права. Возникают преимущественно в развивающихся странах (право бывших метрополий коллизирует с местным правом) или странах, правовая система которых построена на религиозных началах.
Различное по содержанию право применяется в зависимости от религиозной или племенной принадлежности лица; 3) коллизии между отдельными источниками права одного и того же государства — это могут быть коллизии между источниками, имеющими разную юридическую силу, равными по силе источниками права принятыми в разное время, между источниками внутригосударственного права и международными договорами данного государства и пр. Любое государство устанавливает собственную систему правил по разрешению таких коллизий.
В Украине МЧП призвано разрешать коллизии, возникающие между правовыми системами различных государств. Коллизии между отдельными источниками национального права, межобластные и интерперсональные коллизии не относятся непосредственно к предмету МЧП. Такой подход не является универсальным — в странах англо-американской правовой семьи в предмет конфликтного или коллизионного права входят все виды правовых коллизий.
Таким образом, коллизия в МЧП — это такая правовая ситуация, в которой частноправовое отношение вследствие наличия в нем иностранного элемента подпадает под действие двух или долее национальных правовых систем. Правовые системы отдельных государств могут коллидировать по различным вопросам: а) право какого государства подлежит применению к правоотношению с целью его урегулирования (коллизии материального права); б) право какого государства должно использоваться для квалификаций фактического спорного правоотношения (предварительный вопрос); в) право какого государства должно использоваться при толковании положений коллизионной нормы и терминов права, избранного на основании данной коллизионной нормы (конфликт квалификаций); г) право какого государства должно применяться к процессуальным отношениям, связанным с рассмотрением дел с иностранным элементом и исполнением судебных решений (коллизии процессуального права); д) правоприменительный орган какого государства компетентен рассматривать дела с иностранным элементом (конфликт компетенций).
Часть 3 ст. не исключающая возможности применения к правоотношению иностранного пр... При нахождении имущества на территории Франции, суд будет применять с... Закон места исполнения договора (обязательства) — означает применение ... 8.
1 ст. Статья 29 Договора с Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по... 5) Основные и дополнительные (субсидиарные) нормы — дополнительная но... 2 ст. 6) Общие и специальные. Как и в других отраслях права нормы МЧП подраз...
Принцип автономии воли находит свое отражение не только в нормах догов... 5.Выбор права или изменение ранее избранного права могут быть осуществ... Квалификация коллизионной нормы. Конфликт квалификаций Под толкованием... 1601 проекта ГК Украины использован аналогичный подход). Если же юридические институты не известны праву Украины либо известны ...
заключение за долги, приобретательская давность, компания, домицилий и пр. Чаще всего автономная квалификация применяется в отношении коллизионных норм, содержащихся в международном договоре.
Иногда вопросы квалификации понятий решаются в дополнительной коллизионной норме.
Например, в соответствии с. ч. 3 ст. 37 Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам между Украиной и Польшей, отнесение имущества к движимому или недвижимому определяется по закону местонахождения данного имущества.
Часть 4 ст. 569 ГК Украины закрепляет, что место совершения сделки определяется по советскому закону. В доктрине высказывались предложения о возможности осуществления первичной квалификации или решения предварительного вопроса согласно праву, к которому отсылает коллизионная норма.
Однако именно толкование коллизионной нормы помогает правильно установить ту правовою систему, которая подлежит применению. В момент первичной квалификации эта система, как правило, еще не известна. В отношении вторичной квалификации вопрос решается однозначно — она осуществляется в соответствии с принципами и понятиями избранного права (данный принцип нашел отражение в ст. 1602 проекта ГК Украины).