Кафедра гражданского права.Тема: «Условия действительности сделок». Курсовая работа студента II курса дневного отделения, 206 гр Лисогора А.О. Научный руководитель – Дата сдачи курсовой работы: « » 20 г. Дата защиты: « » 20 г. Оценка: Москва, 2008 г. Содержание 1. Введение 2. Действительность сделок в римском праве 3 3. Определение понятия сделки по гражданскому праву 1. История развития понятия сделки 2. Современное понятие сделки 4. Условия действительности сделок. Незаконные и антисоциальные сделки. 1. Законность содержания сделки 2. Способность юридических и физческих лиц к участию в сделке 3. Соответствие воли и волеизъявления 1. Развитие цивилистических взглядов на волю и волеизъявение в сделке 2. Современные взгляды на волю и волеизъявление 3. Проявление воли и волеизъявления лиц в односторонней сделке 4. Соблюдение формы сделки 1. Устные и письменные сделки 2. Нотариальные сделки 3. Сделки, требующие государственной регистрации 5. Список литературы 1. Введение Под условиям действительности сделок в современном гражданском праве понимают признание за сделкой качеств юридического факта, который порождает права и обязанности у сторон в ней. Анализ судебно-арбитражной статистики (1995-96г.) позволяет сделать вывод о тенденции роста числа разрешаемых арбитражными судами дел, в том числе о признании сделок недействительными Если в 1995 г. было разрешено 2454 таких дела, то в 1996 г 2904. Рост составил 22%. Это подтверждает возрастающую актуальность темы действительности сделок в условиях правовой реформы и перехода к рыночным отношениям. 2. Действительность сделок в римском праве Римские юристы не различали ничтожность и недействительность: для них отсутствие эффекта сделки выражалось в признании её несуществующей.
Например при заключении соглашения в любой из форм: письменной и устной.
Продавец был обязан гарантировать качество покупаемого товара и при купле-продаже ответственность наступала неминуемо.
В противном случае он отвечал в объёме субъективного интереса покупателя.
В случае если обнаружены неизвестные пороки, предусматривались две линии поведения покупателя: либо отказаться от сделки, либо потребовать уменьшения цены. К примеру, если продавец не знал о недостатках вещи, то этот случай вполне можно было отнести к ошибке при заключении сделки.
Под ошибкой понималось расхождение между волей и её выражением, или между провозглашенной волей и интересом, вызванным неосведомлённостью субъекта об обстоятельствах дела. Ошибка ведёт к отсутствию одного из реквизитов сделки, однако порок волеизъявления вызван не незнанием права, а незнанием фактов, которое не наносит вреда никому. Защитой может оказаться признание сделки ничтожной.
У Ульпиана говорится: “Что же следует сказать, если обе стороны ошибались и в материи и в качестве? Так, например, если я и считал, что продаю золото, и ты – что покупал золото? Если даже предмет является позолоченным, тогда как я думал, что он золотой, продажа имеет силу…” В данном случае продажа одной вещи вместо другой исключается из-за обоюдного характера заблуждения, тогда как при обмане, который бы вызвал такое заблуждение другой стороны, сделка была бы ничтожна.
Разумеется, продавец, даже добросовестно заблуждавшийся в отношении истинного качества вещи, будет нести перед покупателем ответственность за завышенную цену. Важно, что сама сделка признаётся действительной. Если заблуждение относительно товара и покупателя и продавца было обоюдным, то продавец нёс ответственность лишь за завышенную цену. Для своего существования в праве, т.е. в конечном счете, для возможности прибегнуть к правовым способам защиты своих интересов и права, связанных с предполагаемым обязательством, договор (сделка) должен был обладать объективным и субъективным элементами: целью и содержанием сделки, а также наличием соглашения сторон.
Однако этих общих позиций было недостаточно, и римская юридическая традиция конкретизировала условия действительности сделок (договоров). Договор должен быть законным по цели и по содержанию, т.е. стороны не должны преследовать в своем соглашении интересов, связанных с посягательством на права других, а также на правопорядок, не должны заключать противозаконного соглашения.
Соглашение, направленное к нарушению его цели или в условиях исполнения норм права, изначально считается недействительным. Помимо этого, сделка не должна противоречить “обычаям и нравам”: “Соглашения позорного содержания нельзя брать во внимание”. Договор не может быть по своему содержанию аморальным - конечно, это не юридический критерий действительности сделки, но апеллирование к “добрым нравам”, “обычаям общества” составляло весьма существенную часть римской юриспруденции, особенно важную в учете высокой степени дозволенного индивидуализма частного права.
Договор должен быть определенным по содержанию, в том числе определенным относительно действий или вещей. Эти действия от вещи должны не подразумеваться, но возможно точно определяться в содержании сделки, поскольку категория вещи важна для характера ответственности и для исполнения договора. В частности случайная гибель в ходе действия соглашения вещей родовых не освобождала должника от выполнения обязательства, так как родовые вещи “не погибают”. Случайная гибель вещи, индивидуально определенной, полностью снимала или принципиально меняла ответственность по договору.
Договор должен предусматривать обязательство, возможное с точки зрения человеческого действия (но не обязательно, чтобы он был возможен для данного человека, выступающего в роли должника). Невозможное действие изначально не может быть предметом обязанности (например, достать луну с неба, хотя предмет вполне определен). Критериями возможности выступали, во-первых, правовая дозволенность, во-вторых, обычная практика хозяйственного оборота.
Договор должен представлять интерес кредитора, т.е. “тот или иной имущественный или неимущественный интерес”. Отсутствие очевидного интереса (понимаемого ранее всего как хозяйственная выгода или общественная полезность) ставило под сомнение заключенное обязательство: либо что-то “не чисто”, либо договор заключается несерьезно и т.д. Поскольку никакие государственные учреждения, согласно римской правовой традиции, не были вправе изначально вмешиваться в содержание частных сделок, отсутствие интереса для кредитора могло быть использовано только ответчиком-должником в случае неисполнения обязательства как достаточно обоснованный повод для неисполнения.
Однако из этого случая были и исключения из правил. Подразумевалось, что договор заключается сторонами, способными по праву и по своему гражданскому статусу заключить договор, что они заключают сделку в отношении вещей, находящихся в их возможном правовом обладании и обладании законном (нельзя было заключать сделки по поводу вещей, очевидно краденых, пусть и кем-то третьим), что условия договора отвечают принятым в хозяйственном обороте. 3. Определение понятия сделки. 3.1.
История развития понятия сделки. по российскому праву. В течение более двух десятилетий, до 1946 г в со... Впервые в литературе научное определение сделки было сформулировано М.... Обилие литературы, посвященной сделкам по ранее действовавшему законод... Это определение было дословно перенесено в Гражданский кодекс РСФСР 19...
(ст. Таким образом, легальное определение сделки не изменилось с 1922 г. по настоящее время. Поэтому и сегодня возникают те же вопросы, которые... Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что во... 4.
412 ГПК). 13). 166 ГК). 166 ГК в этом случае предъявляется требование о применении последствий... Гражданское (частное) право имеет иные задачи, названные в ст.
Как было сказанно, основным условием действительности сделки является ... ГК (ст.26, 28) устанавливает разный объем дееспособности граждан, не д... б) Вступление в брак до достижения 18 лет. Над ним устанавливается опека. Дела о признании гражданина недееспособ... Российские законы исходят из презумпции, что изъявление воли обыкновен...
Прежде чем совершить действие, человек обдумывает потребность, выбирае... Правда, процесс волеобразования последних проходит сложнее, чем у граж... Причем воля юридического лица — это именно его воля, хотя психологичес... 154 ГК РФ). К примеру, сделок совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, зл...
Примерами односторонних сделок являются завещание и доверенность (ст. Всякая сделка представляет собой в целом единство воли и намерения лиц... Это означает свободу в принятии решения, нормальные условия формирован... Однако, как считают В.В. подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии насл...
Соблюдение формы сделки . 4.1
Для одних сделок допускаются упрощенные варианты письменной формы, как... Существуют также формы совершения сделок, приравненные к письменной. В... Сделки, совершенные между гражданами должны совершаться в письменной ф... Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенн... При этом он исходил из того, что действия арендатора по внесению аренд...
Объясняется это преимуществами нотариальной формы документов. Перед со... Если на основании нотариально удостоверенной сделки, возвращено или пе... ГК. Нарушение порядка государственной регистрации сделок, установленного п... Таким образом, договор о залоге не был зарегистрирован в установленном...
Список литературы . 1. Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 55 2. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право, 1946, № 3-4. С. 46; 3. М.И. Брагинский, В.В. Витрянский "Договорное право". Общие полжение.
Издание 3-е, стереотипное /Консультант плюс: Комментарии законодательства. 4. Водопьянов Н.С. Воля и волеизъявление в российском гражданском праве. 5. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат, 1958. С. 50. 6. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М 1954. С. 22; Занковская С. В. Существенное заблуждение в сделке в советском гражданском праве: Автореф. канд. дис. М 1950. С. 7; Советское гражданское право.
Т. 1, 1959. С. 154. 7. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории и философии и психологии права).Душанбе:Дониш,1983.С.207 5.Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд-во ЛГУ, 1960. С. 7; Шахматов В. П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву: Автореф. канд. дис. 1951 г. С. 89. 8. Синайский В.И. Русское гражданское право/Серия-"Классика российской цивилистики". М.:"Статут",2002 9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 №21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". 10. ВВАС РФ 1999. №11. 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 №21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". 12. Новицкий И. Б. Недействительные сделки// Вопросы советского гражданского права. Изд-во АН СССР, 1945. 13. Иоффе О. С. Советское гражданское право.
Изд-во Юридическая литература, 1967. 14. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.
Госюриздат, 1958. 15. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств. // МИНХ им. Г.В. Плеханова, М 1960.