рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
Нет, вы определенно не понимаете

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Нет, вы определенно не понимаете

Нет, вы определенно не понимаете - раздел Право, Как правильно вести себя на допросе Я Вижу Государства Статую: Стоит Мужчина, Полный Властности, Под Фи...

Я вижу государства статую:
Стоит мужчина, полный властности,
Под фиговым листком запрятан
Гигантский орган безопасности.
(И.Губерман)

Допустим, перед вами вопрос: "Вел ли обвиняемый К. антисоветскую агитацию?" (Он сам в этом признался.) Разумеется, вы отвечаете, как считаете нужным. А как нужно? Вы рассуждаете: на К. не похоже, чтобы он признался в чем-то невероятно страшном, непонятно даже в чем. Наверное, обещали выпустить, поэтому и признался. Так и напишите.

Говорят, непонимание - признак ума. Конечно же, мы не дети, и высшее образование много дает, но даже в основе гениальных открытий часто лежат сомнения именно в том главном, что всем и всегда кажется естественным и несомненным.

Что следует понимать под словом "антисоветские" или "политические" разговоры? Каково юридическое содержание этих непонятных слов? Не будет ли следователь любезен объяснить их? Допустим, известный борец за мир не в силах выговорить какое-нибудь слово. В результате возникает анекдот. Будет ли он антисоветским? Дозволено ли рассказывать анекдоты о Хрущеве? А о Брежневе? Или, например, вот идет по лесу Заяц, а навстречу ему Медведь.
- Здравствуй, Топтыгин, - говорит Заяц.
- Здравствуй, Косыгин, - говорит Медведь.
Такой анекдот - антисоветский?

Вообще, какие категории анекдотов или просто бесед способны подрывать существующий строй? Да и как можно сохранить тот строй, который возможно подорвать разговорами? Какие меры принять нам всем, как убедиться наконец, что произносимые слова содержат вполне определенный смысл? Говоря, например, "существующий строй", имеем ли мы в виду одно и то же?

Когда мы говорим "советский", нам гораздо понятнее, чем когда мы говорим "антисоветский". Последнее воспринимается лишь интуитивно. В нашей жизни мы никогда не находим разумных и достойных определений слову "антисоветский". Не оттого ли, что мир наших представлений недостаточно широк? А вдруг, читатель, этих объяснений совсем нет? Что тогда?

Я ненавижу ваши идеи, но готов отдать жизнь, чтобы вы имели право их выражать, - так утверждал Вольтер, очень давно. Я не уверен, что сейчас нужно утверждать что-то противоположное. Простите за наивность, читатель, но говорят, что знание на память статьи 19 Всеобщей декларации прав человека служит талисманом. Правда ли это? Не знаю.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Как правильно вести себя на допросе

На сайте allrefs.net читайте: "Как правильно вести себя на допросе"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Нет, вы определенно не понимаете

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Как быть свидетелем
Следователь. Откуда у вас Евангелие? Свидетель. От Матфея. (Из рассказов о допросе.) Если проникать в тайны литературы узкоспециальной (вместо введения)

Начало было неожиданным
Путем запугивания вы заставляете меня сознаться. Какое, по-вашему, преступление более серьезно - то, которое, как вы считаете, совершил я, или то, которое сейчас совершаете вы?

Первые радости
Автор. Какой допрос вас больше устроит - короткий или длинный? Читатель. Конечно короткий. А какой устроит следователя? Автор. Тоже короткий. У него мало времени и много вопросов. Ег

Это все-таки допрос или беседа?
Свидетель. Мне трудно отвечать на ваши вопросы, поскольку я не не суответственности за свои слова. Следователь. Нет, вы несете ответственность за свои слова. Свидетель. Тогда позволь

Четыре основных принципа
Иисус же стал перед правителем. И спросил его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: Ты говоришь. (Евангелие от Матфея, 27: 2) Обычно я прихожу на допрос и жду, ког

Как отвечать на трудный вопрос?
(про сита "П" и "Л") Следователь. Я должен вас предупредить и взять подписку об ответственности... по статье УК за разглашение материалов, представляющ

Как спокойно отвечать на простой вопрос?
Чтобы убедить следователя в нелепости вопроса, я спросил его: "А когда вас заинтересовала проблема прав человека?" Ответ заставил меня подпрыгнуть на стуле - оказывается, что ег

О том, как убедить следователя в необходимости правильно вносить ваши ответы в протокол
(сито "П") Следователь. Не припомните ли вы?.. Свидетель. Не припомню. Следователь. Но вы же не знаете, о чем я спрошу. Свидетель. Неважно, я обяз

Допрос - это не место, где должно быть понятно абсолютно все
Следователь. Ну, мы-то с вами, конечно, понимаем. Свидетель. Нет, представьте, не понимаем. (Из доверительной беседы.) Ко всему можно привыкнуть, и к непонятному тоже. Постарайте

Тем временем вас приглашают на очную ставку с обвиняемым К.
Слова обвиняемого я все равно не в силах ни подтвердить, ни опровергнуть: суда еще не было, а человек уже в тюрьме, его вина - миф, его право на защиту ничтожно настолько, что мы

Жену обвиняемого К. приглашают на роль свидетеля
Она ничего не знает и потому многое может сказать. (Ближневосточная мудрость) - Имейте в виду, ваш муж совершил серьезное преступление. - Значит, я должна с ним развестись?

В чистом поле закона
Следователь. Какова цель записей, которые вы вели на допросе? Свидетель. Я не уверен, что ваш вопрос имеет отношение к делу. Следователь. Но вы подтверждаете, что на допросе делали записи

Опять он хитрит
Свидетель. Свои вопросы вы записываете в протокол. Почему мои вопросы вы не записываете в протокол? Следователь. Что вы хотите конкретно? Свидетель. Вы сказали, что сочувствуете обви

Надо ли отказываться от показаний?
- Я был возмущен попыткой обмануть меня, поэтому чистосердечно признался, что презираю и его самого, и его дело. Он спросил: "Означает ли это отказ от показаний?" Я ответил

А если это не допрос, а беседа?
Милиционер, сказавший: "Прошу вас, пройдемте", был настойчиво вежлив. Я объяснил, что просьбу его выполнить отказываюсь, а требованию подчиняюсь. А уж потом моя готовность ответ

Несколько советов в конце
Свидетель. А если бы рукопись, о которой вы спрашиваете, написал я, то должен ли я в этом признаться? Следователь. Несомненно. Вы дали подписку об ответственности за дачу ложных пока