Огветственность, за убийсто: квалификация и наказа­ние по российскому праву.

Предисловие. Понятие убийства.

Половина жителей Земли, как утверждают демографы, уми­рает преждевременно. Нас в данном случае интересует насиль­ственная преждевременная смерть, которая особенно тяжело переживается близкими погибшего, родственниками и обще­ством в целом. Насильственную смерть несут прежде всего войны. Подсчитано, что за пять с половиной тысяч лет на нашей планете было 14 513 больших и малых войр, во время которых убито 3 миллиарда 640 миллионов человек . Это — история, но современная действительность не лучше. Особенно трагична судьба народов России и республик бывшего СССР. В граждан­ской войне, от голода и репрессий тоталитарного режима погибло не менее 20 млн человек, в огне Отечественной войны, по последним данным, СССР потерял около 40 млн человек, из них 14 млн мирных жителей. Но и после войны жизнь человека не ценилась. В мирное время с сентября 1945 г. по 1991 г. в вооруженных силах погибло 310 тыс. человек — 30 дивизий легли в землю, как говорится, ни за что, ни про что . По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) на территории бывшего СССР травматизм и насилие особенно жестоки — мы оказались на первом месте в мире. При этом Россия по многим сопоставимым показателям опережает другие страны СНГ. У нас ежегодно регистрируется 40 смертей при автоавариях на 100 тыс. населения, почти столько же погибает от самоубийств, около 17 тыс. человек пропадает без вести. Наконец, в результате умышленных убийств в 1992 году в России погибло 23 тыс. человек, а в первом полугодии 1993 г. — 16 тыс. человек. Территории (регионы) Российской Федерации по распростра­ненности убийств значительно (иногда в 40 раз) различаются . Больше всего убийств совершалось в 1992 г. в Москве и Московской области, Свердловской, Иркутской, Кемеровской областях, в Красноярском и Приморском краях.

Убийство во всех странах (кроме бывшего СССР в 20-е — 50-е годы) признается законодательством наиболее тяжким пре­ступлением. Оно посягает на жизнь человека — благо, которое дается ему только один раз и требует усиленной уголовно-пра­вовой охраны. Как свидетельствует следственная и судебная практика, убийства относятся к числу тех преступлений, вторые вызывают часто большие трудности при расследовании и при юридической квалификации.

Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных ситуа­ций совершения этих посягательств и сложности признаков,

которые приходится учитывать. Данное обстоятельство обусло­вило содержание работы. Мы рассматриваем различные аспекты квалификации убийств и индивидуализации ответственности за эти преступления. В работе показаны развитие российского законодательства об убийствах, условия правильности их ква­лификации по действующему УК, значение для этого признаков состава преступления, зависимость квалификации убийства от обвинения, отражающего содержание фактических данных, под­лежащих квалификации. На этой основе анализируются особен­ности квалификации каждого вида убийства, формулируются конкретные рекомендации по совершенствованию практики применения уголовного законодательства и предложения по его дальнейшему улучшению. Значительное внимание в работе уделено отграничению убийства от самоубийства и несчастного случая, одного убийства от другого: убийства от доведения до самоубийства, а также разграничению преступлений против жизни и других преступлений, связанных с причинением смерти.

Данная работа издавалась в 1963, 1967, 1977 гг. и пользовалась широким спросом. В настоящем издании автор, сохраняя анализ действующего законодательства и практики, использует следст­венную и судебную практику последних лет, достижения докт­рины уголовного права. Обдуманы и в значительной части учтены пожелания, высказанные в рецензиях, а также при обсуждениях и встречах в связи с выходом книги в 1977 г., которые состоялись в бывшем Верховном суде СССР, Верховном суде РФ, Московском областном суде, Ленинградском институте усовершенствования следственных работников и др. Предпри­нята попытка рассмотреть вопросы, поставленные судами при подготовке постановления Пленума Верховного суда Россий­ской Федерации "О судебной практике по делам об умышленных убийствах", утвержденного 22 декабря 1992 г., в том числе и те из них, которые не могли получить разрешения в постановлении в силу многовариантности возможных решений. В таких случаях предпочтительнее оказывается доктринальное толкование, кото­рое не является обязательным для судов и оставляет больше возможностей для учета особенностей каждого преступления, посягающего на жизнь.

Верховный суд Российской Федерации впервые принял постановление о судебной практике по делам об умышленных убийствах. В прошлые годы Пленум Верховного- суда СССР по делам об убийстве, по нашим данным, в разное время принял четыре руководящих постановления: 4 июня 1960 г. "О судебной практике по делам об умышленном убийстве"; 3 июля 1963 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по

^пам об умышленном убийстве"; 27 июня 1975 г. "О судебной ^и^ Уделам об Умышленном убийстве", постановление ^^б^я 1089 г. "О выполнении руководящих разъяснение ^е^а Верховного суда СССР при рассмотрении дел об ^^ленных убийствах" Эти постановления, вполне понятно, Г^оя^ее время утратили силу. Их положения, по нашему ^е^ ^осят консультативный характер как выражение опре-^^и позиции в'судебной практике прошлых лет по иссле­дуемой категории дел.