Реферат Курсовая Конспект
Виды деформации правосознания. - раздел Политика, ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО 1. Правовая Демагогия – Особый Вид Социальной Демагогии, Состоящий В Обществе...
|
1. Правовая демагогия – особый вид социальной демагогии, состоящий в общественно опасном, внешне эффективном воздействии отдельного лица на чувства, представления доверяющих людей посредством ложного, либо извращенного представления о правовой действительности для достижения собственной корысти, скрываемой под видом пользы для народа, благосостояния государства. (Бабаев В.К., Толстик В.А.)
2. Правовой нигилизм – это элемент общественного сознания, проявляющийся в безразличном, недоверчивом, пренебрежительном отношении к праву, закону, законности, государству, его символам либо даже полном отрицании их социальной ценности.
Правовой нигилизм – продукт социальных отношений, он обусловлен множеством причин и следствий.
Социальная напряженность, экономический кризис, развал некогда единого государственного пространства, сепаратизм и т.д., — вот те основные причины, которые способствуют сохранению, воспроизведению и приумножению правового нигилизма.
На личностном уровне правовой нигилизм выступает в двух качествах: состояние умов, чувств, настроений и образ действий, реальное поведение. Нигилизм может быть активным и пассивным, стойким и спонтанным, постоянным и ситуативным.
Нигилизм возникает и как результат неудовлетворенности субъекта своим социально-правовым статусом.
Общие, наиболее характерные черты современного правового нигилизма.
а) Его подчеркнуто демонстративный, воинствующий, конфронтационно-агрессивный характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел или запредельность.
б) Глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст, кланов, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти.
в) Многообразие форм проявления – от криминальных до легальных (легитимных), от парламентско-конституционных до митингово-демократических и др.
г) Особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм.
д) Слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс.
Основными путями преодоления правового нигилизма являются:
- реформы социально-экономического характера;
- повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания;
- массовое просвещение и правовое воспитание населения;
- подготовка высококвалифицированных кадров юристов;
- совершенствование законодательства;
- подъем авторитета правосудия, как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду;
- изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;
- улучшение правоприменительной практики;
- профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений;
- упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины;
- уважение и защита прав человека;
- теоретическая работа в этом направлении и др.
Однако ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать немедленно. Это трудный, длительный процесс.
3. Правовой идеализм – представляет собой форму деформации правового сознания, выражающуюся в абсолютизации роли права и правовых институтов в регулировании общественных отношений.
Правовой идеализм породил у значительной части людей кризис веры в законодательные пути решения назревших проблем, в новые прогрессивные институты.
Правовым романтизмом можно считать ст. 1 Конституции РФ, гласящую, что Россия уже сегодня является правовым демократическим государством. Здесь желаемое принимается за действительное. Это скорее цель, лозунг, перспектива, а не состоявшийся факт. (Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А.)
4. Перерождение правосознания – крайняя степень искажения правосознания, выключающая преступный умысел, это антипод законности.
5. Правовой дилетантизм – вольное обращение с законом либо с оценками юридической ситуации не в силу корысти, а по небрежности отношений к социальным ценностям.
6. Правовой инфантилизм – не сформированность, недостаточность правовых знаний при личностной уверенности в хорошей юридической подготовке. (Бабаев В.К., Толстик В.А.).
Правовая культура - уровень правосознания, включает степень знания права, на которую опираются исполнительная власть, должностные лица, также она характеризуется интенсивностью убеждений в ценности права.
Совокупность всех ценностей, созданных человеком в сфере права. (А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев)
Правовая культура – это знание и понимание права, а также действия в соответствии с ним.
Правовая культура личности тесно связана с правосознанием, опирается на него, но она шире правосознания, ибо включает в себя не только психологические и идеологические его элементы, но и юридически значимое поведение. Не каждого индивида, знающего и понимающего юридические нормы, можно считать правокультурным человеком. Таковым является только тот, у кого знания юридических правил сочетается с потребностью соблюдения их предписаний, кто в своей деятельности им следует.
Правовая культура личности означает правовую образованность человека, включая правосознание, умение и навыки пользоваться правом, подчинение своего поведения требованиям юридических норм.
Правовая культура общества – это уровень правосознания и правовой активности общества, степень прогрессивности юридических норм и юридической деятельности. (А.В. Малько)
Структура правовой культуры личности: профессиональный и традиционно-бытовой пласты.
1) Психологический элемент (правовая психология);
2) Идеологический элемент (правовая идеология);
3) Поведенческий элемент (юридически значимое поведение).
Структура правовой культуры общества:
1) уровень правосознания и правовой активности общества;
2) степень прогрессивности юридических норм (уровень развития права, культуры юридических текстов и т.п.);
3) степень прогрессивности юридической деятельности (культура правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности).
Состав правовой культуры:
1) духовные характеристики;
2) материальные придатки права - юридические учреждения, их организация, отношения;
3) роль права, судебной, нотариальной и других систем в обществе;
4) стиль, культура работы этих систем;
5) отношения государства с гражданами, защита их законных интересов как соотношение правовой культуры с другими системами общей культуры - политической, научной, художественной;
6) работа законодательных органов и т. д.
Типы правовой культуры:
1) идеолого-психологическая;
2) нормативная (фиксируемая совокупностью норм права);
3) поведенческая (указывает на характер правовых действий);
4) объективированная (закрепляющая результаты правовой деятельности).
Повышение правовой культуры:
1) формирование чувств права и законности;
2) освоение достижений логико-правового мышления;
3) совершенствование законодательства;
4) повышение уровня законопроектных работ;
5) увеличение объема и качественное совершенствование правопослушного поведения;
6) совершенствование юрисдикционной или другой правоприменительной деятельности;
7) разделение полномочий законодательных, исполнительных, судебных учреждений.
Правовое воспитание - целенаправленная система мер, просветительских, образовательных и иных, формирующая установки уважения и соблюдения права, профилактики правонарушений. Своим адресатом правовое воспитание имеет граждан, должностных лиц.
Правовая система - совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих элементов, регулирующих наиболее важные общественные отношения. (А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев)
Этих элементов всего пять:
1. явления мировоззренческого характера
2. право и основанное на нем законодательство;
3. правовые отношения;
4. юридическая практика;
5. юридическая техника.
Правовая семья – обозначает единство правовых систем, имеющих сходные юр признаки и особенности, которые определены сходством из исторического развития.
Понятие правовой системы рассматривается в трех аспектах:
1) в узком смысле - правовая система, система существующая в данном государстве (синоним - национальная правовая система);
2) в более широком смысле - правовая система, существующая в нескольких государствах (синоним - правовая семья, т.е. это совокупность национальных правовых систем, обладающих сходными юридическими признаками в рамках одного типа права, например романо-германская правовая семья, англосаксонская и т.д.);
3) наиболее широкий смысл - это всемирная правовая система (синоним юридической географии).
Существует множество классификаций правовых систем. Самой популярной является Р.Давида.
1. Он выдвинул идею трихотомии - выделения трех семей (систем):
· романо-германской;
· англосаксонской, или англо-американской;
· социалистической.
Трихотомия – эта классификация основана на сочетании двух критериев: идеологии (включающей религию, философию, экономические и социальные структуры), и юридической техники (включающей в качестве основной составляющей источники права).
2. Концепция «западного права»:
· романо-германская система;
· англосаксонская система.
3. Другие ученые выделяют внутри буржуазного типа права 8 правовых семей:
· романо-германская;
· правовая семья общего права;
· латиноамериканская;
· скандинавская;
· мусульманская;
· индусская;
· семья обычного права;
· дальневосточная.
Сравнительная характеристика основных правовых систем современности:
I)Романо-германская правовая семья (или семья континентального права) – к ним относятся правовые системы, возникшие в Европе на основе древнеримского права, а также канонических (церковных) и местных правовых обычаев.
Господствующая роль принадлежит в таких системах закону, и в первую очередь кодексу.
Романо-германская правовая семья сложилась на основе изучения римского права в итальянских, французских университетах, создавших юридическую науку на основе законов Юстиниана, т.е. использовалась рецепция римского права (заимствования и приспособления, усвоения).
Романо-германское право можно разделить на:
1. Романское (Франция, Италия и т. д.);
2. Германское (Германия, Австрия, Швейцария, в последнее время Польша, Чехия, Словакия).
Характерные особенности романо-германской правовой семьи:
1. Есть писаные конституции, за нормами которых признается высшая юридическая сила. Конституции разграничивают компетенцию различных государственных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных источников права.
2. Различают три разновидности «обычного» закона:
а) кодексы,
б) специальные законы (текущее законодательство),
в) сводные тексты норм.
3. Широко используются общие принципы. Принципы показывают подчинение права справедливости. Принципы раскрывают характер не только законодательства, но и права юристов.
4. С развитием международных связей большое значение для национальных правовых систем имеет международное право.
5. В системе источников своеобразно положение обычая. Он может действовать не только в дополнение к закону, но и помимо закона.
6. Судебная практика может быть отнесена к числу вспомогательных источников романо-германского права. Публиковались большое количество сборников и справочников судебной практики, а также значение кассационного прецедента. Кассационный суд – высшая судебная инстанция.
II) Англо-американская правовая семья (или семья «общего права»):
Основной источник права — судебный прецедент, т.е. нормы, сформулированные судьями в их решениях, и юридическая доктрина.
«Семья общего права», развивалась на основе принципа «право там, где есть его защита». Это право в основе своей является прецедентным правом, созданным судами.
Характерные черты правопонимания выражаются формулой: «Средство судебной защиты важнее права», т.к. основная сложность заключалась в том, чтобы получить возможность обратиться в Королевский суд.
Судьи «общего права» решают только конкретный спор.
Такой подход делает нормы «общего права» более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но одновременно делает право более казуистичным и менее определенным.
В рассматриваемую семью входят США, Англия, Северная Ирландия, Канада, Новая Зеландия, 36 государств - членов Британского содружества.
Особенности англосаксонской правовой семьи:
1. Отсутствует деление права на публичное и частное. Его заменяет деление на: «общее право» и «право справедливости».
2. Нет резко выраженного деления права на отрасли, т.к. суды могут разбирать разные категории дел.
3. Прецедентное право требует от судьи признать обстоятельства рассматриваемого дела сходными с ранее решавшимся делом, от чего зависит применение той или иной прецедентной нормы.
4. Проблема соотношения закона и судебной практики в Англии носит специфический характер. Действует принцип, согласно которому закон может отменить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдается закону.
[1] Для подготовки к этому вопросу рекомендуются следующие публикации, к которым есть доступ из СПС «КонсультантПлюс»: Тихомиров Ю.А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2008. № 11; Бурбина Ю.В. Проблемы суверенитета федеративного государства // Юридический мир. 2009. № 3.
[2] Для подготовки к этому вопросу рекомендуется следующая публикация, доступная из СПС «КонсультантПлюс»: Азми Д.М. Правовое значение и соотношение понятий «процесс» и «процедура» // Адвокат. 2009. № 12.
[3] Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994. С. 97.
[4] Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С. 4.
[5] Мальцев Г.В. Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов граждан // Советское государство и право. 1965. N 10. С. 24.
[6] Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. С. 182.
[7] См.: Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. С. 73.
[8] См.: Патюлин В.А. Указ. соч. С. 112; Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения. С. 32; Братко А.Г. Запреты в системе способов правового регулирования социалистических общественных отношений // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1980. С. 116; Кучинский В.А. Указ. соч. С. 87.
[9] Йеринг Р. Юридическая техника. – СПб., 1906. – С. 22. / Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. – М., 2006. – С. 354.
[10] Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Государство и право. 1984. № 1. С. 104.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Историко материалистическая теория происхождения государства Материалистическая социально экономическая... Западноевропейская наука как правило классифицирует государства в... Сущность назначение государства в современном мире...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Виды деформации правосознания.
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов