рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Философия
/
Разновидности аргументов.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Разновидности аргументов.

Разновидности аргументов. - раздел Философия, Что изучает логика Начиная С Античных Времен Принято Делить Доводы На Логические, Обращенные К Р...

Начиная с античных времен принято делить доводы на логические, обращенные к разуму
слушателей, и психологические, оказывающие воздействие на чувства.

К логическим аргументамотносятся следующие суждения:

—теоретические или эмпирические обобщения ивыгоды;
—ранее доказанные законы науки;

— аксиомы и постулаты;

— определения основных понятий конкретной области знаний;
—утверждения о фактах.

В ходе аргументации важно разграничивать факт и мнение. Факт — это действительное,
невымышленное явление, событие, то, что произошло на самом деле. Мнение — суждение,
выражающее оценку, отношение, взгляд на что-либо. Факты существуют сами по себе, независимо
от того, как мы их оцениваем и используем в своих целях. На мнения влияют социальные
установки, личностные ориентиры, особенности характера, психологическое состояние, уровень
подготовки, степень осведомленности и многое другое. Мнения могут быть предвзятыми,
необъективными, ошибочными. Поэтому факты являются более надежными аргументами. К
мнениям же необходимо относиться критически, учитывая исторические и социальные условия,
которые оказали влияние на их формирование.

Достаточно весомыми логическими доводами считаются статистические данные. Однако
цифрами нельзя злоупотреблять. Обилие цифр оглушает слушателей, затрудняет восприятие
содержания речи. Важно, чтобы статистические данные отражали реальное положение дел, не
искажали действительность.

Значительную роль в убеждающей речи играют психологические доводы.Если оратор в своем
выступлении затрагивает какие-либо чувства, то его речь больше воздействует на слушателей, она
лучше запоминается. Психологи доказали, что на процесс убеждения сильное влияние оказывает
эмоциональное состояние слушателя, егосубъективное отношение к предмету речи. И. Ильф и Е.
Петров в «Двенадцати стульях» великолепно показали, как Остап Бендер играет на честолюбивых
чувствах васюкинцев, рисуя им потрясающие перспективы развития Васюков в случае проведения
там международного шахматного турнира. Васюкинские шахматисты внимали ему «с сыновней
любовью».

Психологические доводы практически могут затрагивать любые чувства, помогая добиться
желаемого результата. Наиболее распространенными считаются следующие доводы:

— довод к чувству собственного достоинства;

— довод от сочувствия;

— довод от обещания;

— довод от осуждения;

— довод от недоверия;

— довод от сомнения и т.п.

Используя психологические доводы, не следует забывать, что риторическая этика запрещает
говорящему обращаться к низменным чувствам, а также к эмоциям, способным породить те. или
иные конфликты. К ним относятся злоба, зависть, алчность, агрессивность, тщеславие и др.

Необходимо учитывать, что психологические аргументы могут быть использованы
недобросовестными людьми в качестве уловок и спекулятивных приемов. Вот некоторые из них:

— аргумент к силе (вместо логического обоснования прибегают к различным видам
принуждения);

— аргумент к невежеству (используется неосведомленность оппонента);

— аргумент к выгоде (агитируют принять тезис, потому что это выгодно в каком-либо
отношении);

— аргумент к состраданию (вместо реальной оценки конкретного поступка взывают к жалости,
человеколюбию, состраданию);

— аргумент к верности (склоняют принять тезис в силу верности, привязанности, почтения и
т.п.) и др.

82.Как отвечать на использование нелояльных приемов?

Когда противники стремятся установить истину или достигнуть общего согласия, они используют только лояльные приемы. Если же кто-то из оппонентов прибегает к нелояльным приемам, то это свидетельствует о том, что его интересует только победа, добытая любыми средствами. С таким человеком не следует вступать в спор. Однако знание нелояльных приемов спора необходимо: оно помогает людям разоблачать их применение в конкретном споре. Иногда их используют бессознательно или в запальчивости, в таких случаях указание на использование нелояльных приемов служит дополнительным аргументом, свидетельствующим о слабости позиции оппонента.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Что изучает логика

Логика это наука о правилах мышления изучающая мышление как средство познания и о законах мыслительных процессов направленных на обнаружение и... Символическое представление закона тождества... Символическая запись этого закона выглядит так а а читается Если а то а где а это любое понятие...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Разновидности аргументов.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ. ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА.
Логика (logos - греч.) - мысль, слово, разум. Предмет изучения логики - мысль и мышление. Мышление изучается не только логикой. Логика исследует мышление как средство познания объективного мира, те

Дайте определение признака.
Признаком предмета называется то, по каким параметрам предметы сходны друг с другом, а по каким он друг от друга отличаются. . Что такое общий признак? Общий приз

Пять этапов образования понятия.
· Абстрагирование— это прием образования понятий, при котором необходимо отвлечься от ряда несущественных признаков предмета, отринуть их и оставить лишь существенные. В процес

Совместимые
В отношениях тождества находятся понятия, которые различаются по своему содержанию, но объемы которых совпадают. В таких п

Несовместимые
В отношении соподчинения находятся два или более неперекрещивающихся понятий, принадлежащих общему родовому понятию. Сопод

Простые суждения.виды и состав
Суждения делятся на сложные и простые. Простые делятся на 1) атрибутивные (категорические); 2) сравнительные; 3) экзистенциальные. 1) – Самый широкий класс, используется утверждение или отрицан

Отношения между суждениями
Между суждениями существуют логические отношения. Суждения как и понятия, могут быть сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми. Но есть существенные различия, вызванные их различной

Деление суждений по модальности
Истинность или ложность сложного условного суждения определяется с помощью модальности. Модальность суждений означает в суждении возможность того, что суждение является в какой-то степени истинным

Законы традиционной логики.
Законы мышления традиционной логики охватывают определенные стороны познавательного процесса, такие, как: определенность, последовательность, логическая противоречивость, обоснованность. Законы

Сформулируйте закон тождества
Закон тождества - это логический закон, согласно которому мысль (будь то понятие, суждение или умозаключение), введенная однажды в рассуждение, должна оставаться неизменной, однозначно понимаемой н

Сформулируйте закон непротиворечия (непротиворечивости).
Закон непротиворечия (противоречия, как он назывался в старых учебниках) - это логический закон, согласно которому не могут быть одновременно истинными взаимно исключающие друг друга мысли: "В

Сформулируйте закон исключенного третьего.
Закон исключенного третьего - это закон традиционной формальной логики, согласно которому из двух формально противоречащих друг другу мыслей (мысли и ее формального отрицания, А и не-А) одна о

Символическое представление закона исключенного третьего.
30.Сформулируйте закон достаточного основания.

Символическое представление закона достаточного основания
Формула закона: "Если есть В, то есть и его основание А". 31.Что такое умозаключение? Каков его состав? Умозаключение – высшая форма развития логическог

Понятие термина.
Термины силлогизма – это понятия, которые входят в посылки или заключение силлогизма. Термин – это субъект связи между посылкой и выводом, или между посылками (в случае со средним термином)

Меньший термин. Большой термин. Средний термин.
В простом категорическом силлогизме символом "S", как и обычно, обозначается субъект вывода и соответствующее ему понятие в посылке. Это - меньший термин. Символом "Р" обозначае

Общие требования к терминам и посылкам силлогизма.
1) средний термин должен быть полностью распределен в одном из суждений. 2) Если одно из суждений является отрицательным, то и заключение является отрицательным 3) Силлогизм не может состоя

Правила фигур.
Правила фигур силлогизма. Первая фигура силлогизма максимально приближена к естественному ходу мышления. Требует соблюдения двух правил: - большая посылка должа быть общей - меньшая

Правила посылок.
1) Во всяком силлогизме должно быть ровно три категорических суждения. 2) Из двух отрицательных суждений нельзя вывести никакого заключения. 3) Заключение отрицательно, если и только если о

Виды индукций.
Полная индукция — это такое умозаключение, когда общее заключение о всех элементах данного класса делается на основании рассмотрения каждого элемента этого класса. Полная индукция дает дос

Роль индукции в познании.
Наиболее общее познавательное значение индукции состоит в том, что она дает новое знание - в виде более или менее существенных обобщений отдельных фактов в результате эмпирических наблюдений, экспе

ГИПОТЕЗА ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, ВИДЫ
Гипотеза - это научно обоснованное предположение о причинах или взаимосвязях каких-либо явлений или событий. С точки зрения логической структуры гипотеза не сводится к какой-то одной форме мышления

Построение и проверка гипотезы
Построение и проверка гипотезы складывается из следующих этапов. Первый этап — постановка задачи. Второй этап — поиски способов решения задачи. Третий этап — выдвижение п

Виды доказательств.
Если исходить из самой сущности доказательства, то можно подметить, что оно преследует разные цели — обоснование истинности тезиса или его ложности. В зависимости от этой цели и выделяются прежде в

Требования к тезису доказательства.
Тезис — центральный пункт доказательства. Поэтому требования предъявляются прежде всего к нему. 1. Доказываемый тезис должен быть истинным. В доказательстве истинность тезиса не рож

Условно-категорический силлогизм. Его модусы.
Условно-категорическими называют такие умозаключения, одна из посылок которых является условным суждением, а другая – суждением категорическим. Вывод в таких умозаключен

Лояльные приемы спора.
1. Инициатива. Следует с самого начала постараться захватить инициативу в споре: предложить свою формулировку спорного вопроса, зафиксировать пункт разногласия. Нападение есть лучшая защита. Захват

Нелояльные общие приемы.
Однако наибольшая часть нелояльных приемов в споре связана с использованием недопустимых аргументов. Все аргументы могут быть разделены на два вида: аргументы ad rem (по существу дела) и аргументыa