Система исследовательский аппарат источниковедения

Система исследовательский аппарат источниковедения. Исходя из приведенного выше возможно заключить что источниковедение комплексная наука. Она включает в себя и комплекс так называемых вспомогательных исторических дисциплин образующих систему исследовательский аппарат.

Вспомогательные исторические дисциплины возникли из необходимости постоянно решать задачи предварительной критики источников. Их предварительное изучение включало в себя рассмотрение внешних признаков документов бумаги печатей места и времени появления авторства текста и др. Это должно было помочь правильно понять содержание имеющихся в источнике сведений. Ныне их насчитывается свыше 00. Наиболее важны среди них Палеография наука о системах письма в прошлом Историческая хронология изучает системы летоисчисления и календари прошлого а также приемы перевода дат в современные системы летоисчисления и календари Историческая метрология в.и.д. изучающая системы физических мер длины площади объема и веса в прошлом Нумизматика наука о монетах и медалях Бонистика наука о бумажных деньгах и ценных бумагах Сфрагистика наука о печатях Геральдика дисциплина изучающая гербы Генеалогия наука о родословных Филиграневедение наука о водяных знаках Фалеристика дисциплина описывающая наградные системы Дипломатика наука об актах грамотах Эпиграфика дисциплина направленная на изучение надписей на камне металле дереве костяных и стеклянных изделиях Историческая география изучает расселение народов их перемещения территории государств Историческая топонимика изучает названия предметов и объектов местности рек гор населенных пунктов в прошлом Историческая лингвистика наука о языке народа в прошлом Берестология в.и.д. изучающая письменные тексты на бересте.

Постепенно задачи изучения внешних особенностей документов усложнялись и источниковеды стали переходить к рассмотрению закономерностей возникновения и развития их внешних признаков.

Так палеография все более превращалась в науку об истории письма.

Одновременно происходила и углублялась дифференциация. В результате они приобретали все более самостоятельный характер. Однако несмотря на это большинство специалистов считает их вспомогательными по отношению к источниковедению.

Поскольку их предмет внешняя сторона источников полностью поглощается источниковедением имеющим своим предметом внешнюю и внутреннюю сторону документов Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв. -М. Изд-во РУДН 0000 000 с 0.0.