Источниковедение. Источник как информационная система

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 0. СОЦИАЛЬНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРИРОДА ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА 0. Источник информация система 0. Социальная природа исторического источника 0. Информационная природа исторического источника 8 ГЛАВА 0. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ 0. Система исследовательский аппарат источниковедения 12 0.0. Классификация исторических источников 13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19 ВВЕДЕНИЕ Тема настоящего реферата Источник как информационная система. Интерес к такого рода исследованию в рамках изучаемого предмета культурологии объясняется следующим обстоятельством.

Культурология - гуманитарная дисциплина изучающая культуру в совокупности ее цельных исторических форм. Культурология в отличие от философии культуры не ставит перед собой задачи раскрыть сущностные основания и универсальные принципы культуры как таковой.

Цель культурологии - реконструкция культурного универсума картины мира определяющего целостное мировосприятие человека конкретной исторической эпохи. Данная цель реализуется посредством решения следующих задач анализ целостных синхронных срезов культуры установление системы взаимозависимостей различных ее элементов от повседневных и массовидных до неповторимых и уникальных выявление типологических узлов стягивающих континуальное пространство культуры в относительно замкнутые образования культурно-исторических эпох античность средневековье барокко и т.д. анализ культурно-исторического процесса как диалектики преемственности и взаимозамещения различных символических миров через исторические источники наконец раскрытие природы и форм соотношения индивид-культура в качестве двуединой составляющей процессов символического производства которыми и определяется специфически культурное существование людей.

Культурология активно использует концептуально-методологический аппарат семиотической и герменевтической парадигм современной гуманитарной мысли включая новейшие психоаналитические постструктуралистские аналитические феноменологические философские течения.

Таким образом становится очевиден интерес к теме источника как элемента информационной системы культурологического познания и его системной интерпретации как основы культурологического познания. Актуализируя тему исследования необходимо отметить что дисциплинарно и институционально в отечественной традиции культурология оформляется с начала 0000-х что связано с необходимостью найти для культуроведения средний путь между крайностями социальных наук и истории искусств.

Вероятно исходя из цели исследования в работе необходимо проследить историческую роль источника как исходного материала культурологического познания а также выявить сущность источника как важного элемента информационной системы культурологической и исторической науки. Исходя из цели работы перед автором стоит ряд задач решение которых будет осуществлено с применением следующего метода исследования В первой главе работы изучение вопроса - социальная и информационная природа исторического источника в который включается рассмотрение понятий - источник информация система выявление социальной природы исторического источника и информационной природы исторического источника. Во второй главе изучение вопросов предмета и задачи источниковедения его системы исследовательского аппарата методов классификации и систематизации исторических источников.

ГЛАВА 0. СОЦИАЛЬНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРИРОДА ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА Приступая к рассмотрению темы реферата в первой главе я проведу анализ отдельно взятых понятий источника информации и системы с последующем синтезом и выявлением социальной и исторической природы источника.

Данный метод исследования является на мой взгляд наиболее оптимальным т.к. отражает сущность поиска формы и метода раскрытия темы. 0. Источник информация система Источник -а м. 0. Водная струя выходящая на поверхность из-под земли. Целебный и. Горячий и. И. минеральной воды. 0. То что дат начало чему-н. откуда исходит что-н. И. света.

И. всех зол. Сведения из верного источника. 0. Письменный памятник документ на основе к-рого строится научное исследование. Источники для истории края. Использовать все доступные источники Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 00 000 слов и фразеологических выражений.

Ин-т русского языка им. В.В.Виноградова РАН - М. Азбуковник 0000 000 с Информация -и ж. 0. Сведения об окружающем мире и протекающих в нм процессах воспринимаемые человеком или специальным устройством спец Пере-дача информации. Теория информации раздел кибернетики изучающий способы измерения и передачи информации. 0. Сообщения осведомляющие о положении дел о состоянии чего-н. Научно-техническая и. Газетная и. Средства массовой информации печать радио телевидение кино. Генетическая информация спец. совокупность наследственных признаков передаваемых от клетки к клетке от организма к организму.

II прил. информационный -ая -ое. Информационное бюро. И. бюллетень Там же Понятие система широко используется современной наукой. Оно соотносится с исследованием многообразных явлений природы и общественного развития. Считается что признаком современного мышления является системный подход. Термином система охотно оперируют не только ученые философы но и деятели культуры и искусства организаторы производств и бизнеса.

Как это ни покажется странным но термин система не получил от этого четкого определения. Чаще всего под словом система понимается состав чего-либо. Система от rp. systeme - целое составленное из частей соединение. Информационные системы - совокупность документов в архивах библиотеках фондах банках данных в последнее время модно обозначать информационные системы как базы знаний. Логично предположить что в нашем случае информационная система совокупность источников однородного знакового содержания образующих информационный массив с систематизированными смысловыми структурами семантиками.

В случае нашего исследования мы рассмотрим источник как важную составляющую информационной системы в рамках исторического и культурологического научного познания. Отметим что важная особенность научно-исторического познания в том что оно исследует прошлое опосредованно через его остатки.

Они служат источниками информации о прошедшей жизни общества. В связи с этим перед наукой встает важнейшая теоретико-методологическая проблема возможно ли по остаткам-источникам восстановить объективную культурно-целостную картину прошлого. В общих чертах данная задача решается в рамках методологий ряда наук истории культурологии и т.д. Вместе с тем она является центральной проблемой самостоятельной теории и методологии источниковедения Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв. -М. Изд-во РУДН 0000 000 с Проблема объективной реконструкции прошлого по источникам очень сложна.

Чтобы разобраться с нею необходимо иметь четкие современные представления об основных элементах и этапах процесса научного и исторического познания. Схематично его можно представить в виде последовательности элементов прошлое источник - исследователь. В этой последовательности выделяются два этапа прошлое источник и источник-исследователь.

В звене прошлое-источник источник создается социальным субъектом человеком или группой людей функционирует в обществе и с течением времени превращается в источник знаний о прошлом. В звене источник исследователь исследователь будь то культуролог или историк по определенной методике изучает содержание свидетельства оценивает достоверность его сведений и осуществляет историческое построение системы. На каждом из этапов свои трудности. Взятые вместе они и образуют проблему объективного содержания источника.

Рассмотрим их в отдельности. Источник как произведение человека субъективен. Поэтому следует выяснить есть ли в историческом культурном источнике объективные данные о прошлом общества. И если есть то каковы их содержание форма и степень достоверности. Не менее важен и второй аспект проблемы возникающий в процессе работы исследователя с источником. Исследователь как и создатель источника человек. Он познающий субъект. В результате проявляет себя эффект двойной субъективации.

И следовательно встает вопрос способен ли исследователь освободить имеющуюся в источнике объективную информацию от субъективно-авторских искажений и как субъект-исследователь построить на ее основе объективную картину изучаемого прошлого вывести систему определений ключ к решению практически всех аспектов проблемы в определении социальной природы исторического источника. От того какой она будет определена зависит вся последующая методическая работа исследователя. Кроме того следует учитывать информационную форму исторического свидетельства.

Содержание источника м.б. изложено в виде текста. Поэтому очень важно выяснить какое воздействие оказывает информационно-текстовая форма документа на отраженные им исторические факты и на восприятия их исследователем. Это связано с раскрытием информационной природы исторического источника. Обратимся к анализу каждой из внутренних сторон источника. 0.0.

Социальная природа исторического источника

В меньшей степени советское источниковедение учитывало фактор классово... И это открывало возможность объективной реконструкции прошлого Емелин ... Преувеличивалось значение социально-экономических факторов и недооцени... Изд-во РУДН 0000 000 с Остановимся на наиболее важных сторонах совреме... Знак это материальный чувственно воспринимаемый предмет который выступ...

ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ

. Далее определим соотношение предметов науки об источниках и конкретной... Таковы современные представления о предметах истории и источниковедени... Это положение утвердилось и получило развитие в последующих источников... Ныне источниковедение считается самостоятельной специальной историческ...

Система исследовательский аппарат источниковедения

Исходя из приведенного выше возможно заключить что источниковедение ко... Она включает в себя и комплекс так называемых вспомогательных историче... Их предварительное изучение включало в себя рассмотрение внешних призн... Ныне их насчитывается свыше 00. -М.

Классификация исторических источников

А.С.Лаппо-Данилевский Никулин П.Ф. -М. представил усовершенствованный вариант типологической группировки пост... И наконец в-третьих переписка письменный обмен впечатлениями и мыслями... Она апеллирует к чувствам и рассчитана на широкий круг читателей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Емелин В. А. Информационные технологии в контексте постмодернистской философии. Автореферат. 2. Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв. -М. Изд-во РУДН 0000 000 с. 3. Новейший философский словарь Сост. А.А. Грицанов.

Мн. Изд. В.М. Скакун 0000 000 с 4. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 00 000 слов и фразеологических выражений. Ин-т русского языка им. В.В.Виноградова РАН - М. Азбуковник 0000 000 с. 5. Русская постмодернистская литература Учеб. пособие 0-е изд. изд. и доп. М. Флинта Наука 0000. 000 с. 6. Философский энциклопедический словарь.

Ред сост. Е.Ф.Губский Г.В.Кораблева В.А.Лутченко - М. ИНФРА-М 0000 000 с.