рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Влияние способов заделки в почву удобрений на урожайность возделываемых культур

Влияние способов заделки в почву удобрений на урожайность возделываемых культур - раздел Образование, Влияние способов заделки в почву удобрений на их эффективность Вариант Опыта 2008 Г. Озимая Рожь ...

Вариант опыта 2008 г. озимая рожь 2009 г. ячмень в среднем за 2 годац/газерн.ед. Прибавка
ц/га зерн.ед %
Контроль 30,3 28,4 29,3 - -
КМН-15 т/га (под вспашку) 66,7 37,3 52,0 22,7 77,5
КМН-15 т/га (под дисковую борону) 69,4 38,1 53,8 24,5 83,6
КМН-15 т/га (под зубовую борону) 51,8 36,6 44,2 14,9 51,0
НСР - 2,275 - - -

 

 

Рис. 4. Влияние способов заделки в почву удобрений на урожайность

возделываемых культур

Все варианты, в которых изучались способы заделки удобрения оказали положительное влияние на формирование урожая зерновых культур, прибавка к контролю в среднем за два года составила от 14,9 до 24,5 ц/га зерн.ед. (рис. 4)

Наибольшая урожайность культур в первый год действия удобрения отмечалась на варианте с внесением КМН-15 т/га под дисковую борону – 69,4 ц/га зерн.ед., превысив контрольную делянку (30,3 ц/га зерн.ед.) более чем в два раза. Немного меньше урожайность оказалась при внесении КМН под вспашку и зубовую борону – 66,7 ц/га зерн.ед. и 51,8 ц/га зерн.ед соответственно.

Во второй год трансформации удобрений наблюдалось снижение урожайности на всех вариантах опыта. На контроле произошло снижение показателей до 28,4 ц/га зерн.ед. Различия в урожайности культуры на удобренных делянках оказались незначительны. Наибольшие показатели наблюдались также на варианте с внесением КМН под дисковую борону – 38,1 ц/га зерн.ед., несколько ниже – в опыте с заделкой КМН под вспашку и зубовую борону – 37,3 и 36,6 ц/га зерн.ед. соответственно.

Таким образом, внесение КМН в дозе 15 т/га значительно повышает урожайность зерновых культур вне зависимости от способа его внесения. Если рассматривать среднегодовую урожайность за два года трансформации биокомпоста, то несомненное преимущество имеют варианты с заделкой КМН под дисковую борону и под вспашку, их эффективность оказалась наиболее высока. Наименьшая прибавка урожая получена от внесения КМН под зубовую борону.


 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Влияние способов заделки в почву удобрений на их эффективность

I Введение Роль удобрений в современном земледелии... II Глава Обзор литературы по теме исследования... Уровень плодородия пахотных дерново подзолистых почв...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Влияние способов заделки в почву удобрений на урожайность возделываемых культур

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Роль удобрений в современном земледелии
Экстенсивное земледелие без удобрений неизбежно ведет к постепенному неуклонному истощению почв и снижению урожайности сельскохозяйственных культур, о чем свидетельствует мировой опыт земледелия. И

Уровень плодородия пахотных дерново-подзолистых почв
Дерново-подзолистые почвы формируются в южной тайге под хвойно-широколиственными, хвойно-мелколиственными, сосново-лиственничными, мохово-травянистыми и травянистыми лесами на породах различного со

Почвенного плодородия
При земледельческом использовании почвы ее плодородие снижается, поскольку для производства растениеводческой продукции расходуются органическое вещество и элементы минерального питания, ухудшаются

Влияние способов заделки в почву удобрений на их эффективность
При выборе сроков и способов внесения удобрений надо стараться обеспечить растения оптимальным питанием в течение всего периода их роста и развития, чтобы они дали максимальный урожай хорошего каче

Цель и задачи исследования
Цель данного исследования – выявить влияние способов заделки в почву удобрений на изменение подвижных форм элементов питания и урожайность возделываемой культуры. Задачи исследования:

Объекты исследования
Свои исследования по изучению влияния способов заделки в почву удобрений на динамику элементов питания и урожайность ячменя мы проводили на опытном поле Тверской сельскохозяйственной академии. Почв

Агрохимическая характеристика дерново-подзолистой супесчаной почвы
Горизонт Глубина взятия образца, см Гумус, % рН (КС1) мг./экв на 100 г почвы Нг, мг∙экв на 100

Гранулометрический состав дерново-подзолистой супесчаной почвы
Горизонт Глубина взятия (см) Гигроскопическая влажность Потеря от обработки Содержание фракций в % Название грануло-м

Методы исследований
Для характеристики свойств почвы мы определяли целый ряд показателей. При выполнении отдельных анализов были использованы следующие методы: 1) гранулометрический состав методом Качинского

Метеорологические условия в год проведения исследования
Поле, на котором был заложен опыт, располагалось в непосредствен­ной близости от г. Твери, поэтому метеорологические условия, оказывающие влияние на трансформацию удобрений, рост и развитие растени

Химический состав исследуемого в опыте удобрения
Перед закладкой опыта был проведен химический анализ используемого в опыте органического удобрения. Полученные данные представлены в таблице 5. Таблица 5 Химический состав

На динамику подвижных форм азота
Одной из задач наших исследований являлось установить действие удобрений в зависимости от глубины их заделки в почву и равномерности распределения в пахотном слое на динамику содержания азота. В по

Влияние удобрений на динамику фосфора
Количество подвижного фосфора в контрольном варианте супесчаной дерново-подзолистой почвы составило 300 мг/кг почвы в начале вегетационного периода и снизилось до 270 мг/кг почвы к концу вегетации

Влияние удобрений на динамику обменного калия
Динамика изменения содержания обменного калия в супесчаной дерново-подзолистой почве свидетельствует, что она имела направление к снижению его количества от весны к осени. На контроле наблюдалось с

Влияние различных способов заделки удобрений на урожайность возделываемой культуры
В задачи исследования входило определение влияния способов заделки удобрения на величину формирования урожайности возделываемой культуры, что является одним из важнейших показателей эффективности п

При возделывании ячменя
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства означает в самом общем виде результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живог

Производственные затраты на возделывание ячменя, в расчете на 1 га
№ Виды и статьи затрат Варианты опыта   Рублей

Расчет производственных затрат на возделывание ячменя, руб.
  Вариант опыта Урожайность, ц/га Условно – пост. Затраты Затраты на удобрения Затраты на уборку урожая

При возделывании ячменя (в расчете на 1 га)
  Показатели Варианты опыта 1.Урожайность с 1га, ц

В полевых севооборотах
Основная современная задача охраны природы – создание системы научных знаний и комплекса государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на рациональное и плановое использов

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги