При возделывании ячменя (в расчете на 1 га) - раздел Образование, Влияние способов заделки в почву удобрений на их эффективность
Показатели
Варианты Опыта
...
Показатели
Варианты опыта
1.Урожайность с 1га, ц
- основной
28,4
37,3
38,1
36,6
- побочной
22,7
29,8
30,4
29,2
2.Цена реализации 1 ц,руб.
-основной
-побочной
3.Стоимость продукции, руб.
4. Производственные затраты, руб.
4835,28
35633,26
35010,73
34988,41
6. Условно-чистый доход
( -убыток), руб.
10499,72
-15493,26
-14440,73
-15228,41
6.Уровень рентабельности ( -убыточности), %
217,15
-43,48
-41,25
-43,52
7. Себестоимость 1 ц, руб.
- основной продукции
- побочной продукции
153,23
21,28
859,78
119,41
827,03
114,86
860,37
119,50
8. Затраты труда, чел. – ч
- на 1 га
- на 1ц зерна
10,08
0,35
21,83
0,59
20,84
0,55
20,96
0,57
Анализ данных таблицы 13 позволяет сделать вывод, что варианты с внесением КМН являются нерентабельными, что связано с высокой стоимостью удобрения. Несмотря на увеличение показателей урожайности в вариантах 2-4 по сравнению с контролем, стоимость полученной продукции не окупает производственных затрат на возделывание культуры.
Наименьший уровень убыточности наблюдается в варианте 3 с внесением КМН под дисковую борону, что связано с более высокой урожайностью и стоимостью продукции. Условно-чистый убыток составил -14440,73 руб./га (уровень убыточности – 41,25%), стоимость продукции составила 20570 рублей с каждого гектара посевов при урожайности 38,1 ц/га.
Наибольшие производственные затраты получены во 2 варианте с внесением КМН под вспашку. В данном случае они дают условно-чистый убыток, равный -15493,26 руб./га (уровень убыточности – 43,48%), стоимость продукции составила 20140 руб./га при урожайности 37,3 ц/га
Наименее экономически эффективным является вариант 4 с внесением КМН под зубовую борону, показатели которого значительно ниже по сравнению с другими вариантами внесения удобрения. Стоимость продукции варианта составила 19760 рублей с каждого гектара посевов, а уровень убыточности – 43,52 % при урожайности ячменя 36,6 ц/га.
Расчет экономической эффективности показал, что применение КМН является неэффективным вне зависимости от способа его внесения, поскольку высоки затраты на его приобретение.
I Введение Роль удобрений в современном земледелии... II Глава Обзор литературы по теме исследования... Уровень плодородия пахотных дерново подзолистых почв...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
При возделывании ячменя (в расчете на 1 га)
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Роль удобрений в современном земледелии
Экстенсивное земледелие без удобрений неизбежно ведет к постепенному неуклонному истощению почв и снижению урожайности сельскохозяйственных культур, о чем свидетельствует мировой опыт земледелия. И
Уровень плодородия пахотных дерново-подзолистых почв
Дерново-подзолистые почвы формируются в южной тайге под хвойно-широколиственными, хвойно-мелколиственными, сосново-лиственничными, мохово-травянистыми и травянистыми лесами на породах различного со
Почвенного плодородия
При земледельческом использовании почвы ее плодородие снижается, поскольку для производства растениеводческой продукции расходуются органическое вещество и элементы минерального питания, ухудшаются
Влияние способов заделки в почву удобрений на их эффективность
При выборе сроков и способов внесения удобрений надо стараться обеспечить растения оптимальным питанием в течение всего периода их роста и развития, чтобы они дали максимальный урожай хорошего каче
Цель и задачи исследования
Цель данного исследования – выявить влияние способов заделки в почву удобрений на изменение подвижных форм элементов питания и урожайность возделываемой культуры.
Задачи исследования:
Объекты исследования
Свои исследования по изучению влияния способов заделки в почву удобрений на динамику элементов питания и урожайность ячменя мы проводили на опытном поле Тверской сельскохозяйственной академии. Почв
Методы исследований
Для характеристики свойств почвы мы определяли целый ряд показателей. При выполнении отдельных анализов были использованы следующие методы:
1) гранулометрический состав методом Качинского
Метеорологические условия в год проведения исследования
Поле, на котором был заложен опыт, располагалось в непосредственной близости от г. Твери, поэтому метеорологические условия, оказывающие влияние на трансформацию удобрений, рост и развитие растени
Химический состав исследуемого в опыте удобрения
Перед закладкой опыта был проведен химический анализ используемого в опыте органического удобрения. Полученные данные представлены в таблице 5.
Таблица 5
Химический состав
На динамику подвижных форм азота
Одной из задач наших исследований являлось установить действие удобрений в зависимости от глубины их заделки в почву и равномерности распределения в пахотном слое на динамику содержания азота. В по
Влияние удобрений на динамику фосфора
Количество подвижного фосфора в контрольном варианте супесчаной дерново-подзолистой почвы составило 300 мг/кг почвы в начале вегетационного периода и снизилось до 270 мг/кг почвы к концу вегетации
Влияние удобрений на динамику обменного калия
Динамика изменения содержания обменного калия в супесчаной дерново-подзолистой почве свидетельствует, что она имела направление к снижению его количества от весны к осени. На контроле наблюдалось с
При возделывании ячменя
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства означает в самом общем виде результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живог
В полевых севооборотах
Основная современная задача охраны природы – создание системы научных знаний и комплекса государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на рациональное и плановое использов
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов