Исследования в области дезактивации

Для обеспечения высокой эффективности дезактивации и низких соответствующих затрат

были выполнены несколько исследовательских проектов, нацеленных на определение значений ФСМД и ФСД для конкретных способов дезактивации, применяемых в отношении различных поверхностей и артефактов в среде обитания человека [4.18–4.20]. В докладах о результатах этих экспериментальных и теоретических исследований содержатся подтвержденные модели дезактивации городской среды, наборы модельных параметров и практических рекомендаций по очистке в различные периоды времени после радиоактивного загрязнения городской среды.

Основанная на хорошо разработанных методах анализа “затраты-польза” предварительная

оценка реабилитации среды рекомендуется для обоснования дезактивации и оптимизации ее осуществления. Согласно данным, полученным в результате этих и других исследований, вклад различных городских поверхностей в дозу внешнего облучения человека и соответствующие возможности снижения дозы определяются планами населенных пунктов и домов, конструкционными материалами, родом занятий населения, характером выпадения радионуклидов (сухим или влажным), радионуклидным и радиохимическим составом выброса, а

также временем (см. раздел 3.2).

После сухого выпадения чистка улиц, удаление деревьев и кустов, а также распахивание садов и огородов является эффективным и недорогим способом достижения весьма значительного сокращения дозы и высоко котируется в перечне краткосрочных приоритетных методов реабилитации среды. Крыши вносят важный вклад в формирование дозы, но стоимость чистки крыш высока, и эта контрмера невысоко котируется в перечне приоритетов. Стены меньше влияют на формирование дозы, дезактивировать их дорого и сложно, поэтому их очистка котируется весьма низко. В случае влажного выпадения дезактивация садов и лужаек, как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане, является первым приоритетом, поскольку этим относительно недорогим способом можно достичь значительного сокращения дозы (~60%).

Очистка улиц также может оказаться полезной. При планировании дезактивации в долго-срочной перспективе важно принимать во внимание вклад дозы внешнего облучения в суммарную дозу (внешнего и внутреннего) облучения. На территориях, где преобладают глинистые почвы, перенос радионуклидов цезия в пищевой цепочке и соответствующая доза внутреннего облучения незначительны. В таких районах относительное сокращение суммарной дозы близко к значению ФСД.

Напротив, на территориях с песчаными и другими почвами, где превалируют долгосрочное внутреннее облучение, относительное сокращение суммарной дозы в результате дезактивации деревень не столь значительно.