рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Тема: ЛОГІЧНА ТЕОРІЯ АРҐУМЕНТАЦІЇ

Тема: ЛОГІЧНА ТЕОРІЯ АРҐУМЕНТАЦІЇ - раздел Образование, ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З „ЛОГІКИ”   Теоретичні Питання: 1. Загальна Хар...

 

Теоретичні питання:

1. Загальна характеристика доведення та спростування як логічних операцій: визначення, логічна структура.

2. Види доведень та спростувань. Способи спростувань.

3. Логічні вимоги до побудови доведень та спростувань. Характеристика найтиповіших логічних помилок, що виникають при порушенні цих вимог.

 

 

Самостійні завдання та практичні вправи:

1. Наведіть по 1-му власному прикладу тез, що потребують:

1.1. доведення;

1.2. спростування.

 

2. Виберіть із матеріалів, надрукованих у пресі, фрагмент, у якому має місце логічна операція доведення (спростування). Здійсніть логічний аналіз цього доведення (спростування), а саме:

2.1. визначте його тезу, аргументи та вид демонстрації;

2.2. вкажіть, до якого різновиду належить наведене обґрунтування;

2.3. оцініть, чи дотримано всіх логічних вимог при його побудові.

 

3.Доведіть або спростуйте наступні тези та вкажіть, який спосіб обґрунтування було Вами обрано:

3.1. Мислення і мова тотожні.

3.2. Кожна людина здатна логічно мислити.

3.3. Науку логіку треба вивчати.

3.4. У світі все йде на краще.

3.5. Слова і справи політиків рідко дружать одне з одним (журналіст Н. Балюк).

 

4.Визначте логічну структуру та вид наведених доведень (спростувань):

4.1. “Надокучливий тільки дурень: розумна людина одразу відчуває, чи приємне її товариство, чи надокучило і йде за секунду до того, як стане очевидним, що вона – зайва”. (Жан де Лабрюйер. Характери.)

4.2. Відомо, що у п’яти поколіннях предків Баха нараховують 18 музикальних обдарувань; багато талановитих людей було в роду у Дарвіна… І одразу виникає припущення, цілком закономірне, що наші майбутні особисті здібності … визначені заздалегідь… Це – неправильний висновок. Варто лише згадати скільки посередніх або звичайних людей народилося у родинах видатних особистостей…

4.3. Кожна людина є неповторною. Припустимо, що є декілька абсолютно схожих людей, тоді б вони в однакових ситуаціях діяли за однією і тією ж схемою. Але люди поводяться по-різному. Отже, кожна людина є неповторною.

 

5. Знайдіть логічну помилку в наведених прикладах доведення і спростування та вкажіть, яке правило логіки порушено:

5.1. Людина – розумна істота, оскільки вона може мислити. А мислити вона може тому, що вона розумна істота.

5.2. Я прочитав підручник з логіки декілька разів. Отже, я отримаю на іспиті з логіки відмінну оцінку.

5.3. Невірно, що дане визначення терміну з логічної точки зору є неправильним, оскільки воно не містить тавтології.

5.4. Особа Х. переможе на президентських виборах, бо її підтримує народ.


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З „ЛОГІКИ”

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З ЛОГІКИ Для студентів факультету журналістики Тема ПОНЯТТЯ... Зробіть перелік основних фундаментальних понять що відображають специфіку... Чи виражають наведені терміни завжди одне і те ж поняття...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тема: ЛОГІЧНА ТЕОРІЯ АРҐУМЕНТАЦІЇ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Для студентів факультету журналістики
Тема: ПОНЯТТЯ   Теоретичні питання: 1. Визначення логіки як науки:об’єкт, предмет та ме

Перевірте правильність наведених визначень. Якщо визначення неправильне, вкажіть логічну помилку.
5.1. Поняття “епілог” походить від грецьких слів “epi” – після та “logos” – слово і буквально означає кінцеве слово, завершальний розділ художнього твору. 5.2. Політик – люди

Зробіть логічний аналіз поділу понять у наведених прикладах (вкажіть їх структуру, різновид, перевірте правильність).
7.1. За характером продукції всі видавництва поділяються на книжкові, газетні, журнальні, образотворчі, змішані. 7.2. Інформацію поділяють на економічну, науково-технічну та політичну.

Тема: ВИСЛОВЛЮВАННЯ
Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика висловлювання як форми мислення: визначення, логічна структура, мовні форми виразу. 2. Види висловлювань та їхні ло

Які з наведених речень виражають висловлювання?
1.1. Знання – поживок для розуму. 1.2. Коли виникло телебачення? 1.3. Якщо вагаєшся – утримайся. 1.4. Не помиляйся! 1.5. Свій розум май і людей питай.

Тема: ЗАКОНИ ЛОГІКИ
Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика основних законів логіки. 2. Закон тотожності: визначення, вимоги до побудови правильних міркувань, характеристика н

Чи можна розглядати наведені висловлювання як рівнозначні?
3.1. N. був присутній на лекції. N. перебував у тому приміщенні, де читали лекцію. 3.2. Студент слухав лекцію. Студент слухав лектора. 3.3. Стаття є цікавою. Стаття відзначається

Тема: ЛОГІКА ЗАПИТАНЬ І ВІДПОВІДЕЙ
Теоретичні запитання: 1. Загальна характеристика запитання: визначення, логічна структура, мовні форми виразу. 2. Види запитань та відповідей. 3. Правила

Тема: УМОВИВІД
Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика умовиводу як форми мислення: визначення, логічна структура, поняття про необхідні та імовірнісні умовиводи. 2. Хара

Чи можна зробити необхідний висновок із наведених засновків? Відповідь обґрунтуйте.
4.1. Рух вічний. Ходіння в університет – рух. Отже, … 4.2. Усі, хто читає багато книжок, ерудовані. Деякі люди читають лише детективи. Отже, … 4.3. Деякі цілі мають фундаментальни

Чи можна отримати наведені висновки за повною індукцією? Відповідь обґрунтуйте.
8.1. Усі працівники редакційних колегій мають вищу освіту. 8.2. Всі упорядники даного видання є працівниками факультету журналістики. 8.3. Усі книги є корисними. 8.4. Усі

Тема: ЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВЕДЕННЯ СУПЕРЕЧОК
  Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика суперечки як способу вирішення спірних питань: визначення, логічна структура. 2. Види суперечок та

Допоміжна
1. Аристотель. Категории. Об истолковании. Первая аналитика. Вторая аналитика. Топика. О софистических опровержениях. Соч. в 4 тт. Т. 2. – Москва: Мысль, 1978. 2. Кондаков Н.И. Логический

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги