рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Тема: УМОВИВІД

Тема: УМОВИВІД - раздел Образование, ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З „ЛОГІКИ” Теоретичні Питання: 1. Загальна Характеристика Умов...

Теоретичні питання:

1. Загальна характеристика умовиводу як форми мислення: визначення, логічна структура, поняття про необхідні та імовірнісні умовиводи.

2. Характеристика дедуктивних умовиводів та правил побудови в них істинних висновків:

2.1. безпосередні умовиводи (перетворення, обернення, протиставлення предикатові);

2.2. простий категоричний силогізм (поняття про його фігури та модуси);

2.3. умовні, розділові та умовно-розділові умовиводи;

2.4. поняття про складні, скорочені та складноскорочені дедуктивні умовиводи.

3. Характеристика індуктивних умовиводів:

3.1. повна індукція;

3.2. неповна індукція (популярна, наукова, статистична).

4. Характеристика умовиводів за аналогією:

4.1. аналогія властивостей (предметів);

4.2. аналогія відношень.

5. Умови підвищення ступеня достовірності висновків в імовірнісних умовиводах.

 

Практичні вправи:

1. Виконайте перетворення, обернення та протиставлення предикатові із наведеними засновками:

1.1. Всі власні імена пишуть з великої літери.

1.2. Кожна стаття має свого автора.

1.3. Жодне періодичне видання не виходить хаотично.

1.4. Деякі матеріали у пресі публікуються на правах реклами.

1.5. Деякі журналісти використовують псевдоніми.

1.6. Деякі студенти факультету журналістики ЛНУ ім. Івана Франка не отримують стипендії.

1.7. Деякі програми телебачення не є цікавими.

2. Перевірте правильність наведених безпосередніх умовиводів:

2.1. Тихіше їдеш – далі будеш. Отже, хто далеко заїхав, той їхав тихо.

2.2. Якщо вислів “не все золото, що блищить” правильний, то правильним є те, що “іноді блискучі предмети не є золотими”.

2.3. Усі талановиті художники мають багату уяву. Отже, всі, у кого багата уява – це талановиті художники.

2.4. Більшість журналістів вважають свою роботу цікавою. Отже, деякі журналісти не вважають свою роботу цікавою.

3. Визначіть структуру, встановіть фігуру та модус наведених простих категоричних силогізмів, перевірте правильність висновку:

3.1. Всі номери газети “Високий Замок” надруковано у друкарні “Видавничого Дому “Високий Замок”. Цей примірник надруковано у друкарні “Видавничого Дому “Високий Замок”. Отже, цей примірник є номером газети “Високий Замок”.

3.2. Всі документальні фільми є кінематографічними творами. Фільм “Білий Бім Чорне Вухо” не являється документальним фільмом. Отже, фільм “Білий Бім Чорне Вухо” не являється кінематографічним твором.

3.3. Усі студенти факультету журналістики вивчають логіку. Студент Х. не вивчає логіки, отже він не навчається на факультеті журналістики.

3.4. Усі книги мають свого автора. Підручник з “Теорії і практики журналістики” – книга. Отже, він має свого автора.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З „ЛОГІКИ”

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З ЛОГІКИ Для студентів факультету журналістики Тема ПОНЯТТЯ... Зробіть перелік основних фундаментальних понять що відображають специфіку... Чи виражають наведені терміни завжди одне і те ж поняття...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тема: УМОВИВІД

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Для студентів факультету журналістики
Тема: ПОНЯТТЯ   Теоретичні питання: 1. Визначення логіки як науки:об’єкт, предмет та ме

Перевірте правильність наведених визначень. Якщо визначення неправильне, вкажіть логічну помилку.
5.1. Поняття “епілог” походить від грецьких слів “epi” – після та “logos” – слово і буквально означає кінцеве слово, завершальний розділ художнього твору. 5.2. Політик – люди

Зробіть логічний аналіз поділу понять у наведених прикладах (вкажіть їх структуру, різновид, перевірте правильність).
7.1. За характером продукції всі видавництва поділяються на книжкові, газетні, журнальні, образотворчі, змішані. 7.2. Інформацію поділяють на економічну, науково-технічну та політичну.

Тема: ВИСЛОВЛЮВАННЯ
Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика висловлювання як форми мислення: визначення, логічна структура, мовні форми виразу. 2. Види висловлювань та їхні ло

Які з наведених речень виражають висловлювання?
1.1. Знання – поживок для розуму. 1.2. Коли виникло телебачення? 1.3. Якщо вагаєшся – утримайся. 1.4. Не помиляйся! 1.5. Свій розум май і людей питай.

Тема: ЗАКОНИ ЛОГІКИ
Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика основних законів логіки. 2. Закон тотожності: визначення, вимоги до побудови правильних міркувань, характеристика н

Чи можна розглядати наведені висловлювання як рівнозначні?
3.1. N. був присутній на лекції. N. перебував у тому приміщенні, де читали лекцію. 3.2. Студент слухав лекцію. Студент слухав лектора. 3.3. Стаття є цікавою. Стаття відзначається

Тема: ЛОГІКА ЗАПИТАНЬ І ВІДПОВІДЕЙ
Теоретичні запитання: 1. Загальна характеристика запитання: визначення, логічна структура, мовні форми виразу. 2. Види запитань та відповідей. 3. Правила

Чи можна зробити необхідний висновок із наведених засновків? Відповідь обґрунтуйте.
4.1. Рух вічний. Ходіння в університет – рух. Отже, … 4.2. Усі, хто читає багато книжок, ерудовані. Деякі люди читають лише детективи. Отже, … 4.3. Деякі цілі мають фундаментальни

Чи можна отримати наведені висновки за повною індукцією? Відповідь обґрунтуйте.
8.1. Усі працівники редакційних колегій мають вищу освіту. 8.2. Всі упорядники даного видання є працівниками факультету журналістики. 8.3. Усі книги є корисними. 8.4. Усі

Тема: ЛОГІЧНА ТЕОРІЯ АРҐУМЕНТАЦІЇ
  Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика доведення та спростування як логічних операцій: визначення, логічна структура. 2. Види доведень та

Тема: ЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВЕДЕННЯ СУПЕРЕЧОК
  Теоретичні питання: 1. Загальна характеристика суперечки як способу вирішення спірних питань: визначення, логічна структура. 2. Види суперечок та

Допоміжна
1. Аристотель. Категории. Об истолковании. Первая аналитика. Вторая аналитика. Топика. О софистических опровержениях. Соч. в 4 тт. Т. 2. – Москва: Мысль, 1978. 2. Кондаков Н.И. Логический

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги