КУЛЬТУРА РОССИИ 16 В. ЕСТЬ

26) Социально-экономический и политический кризис в конце XVI в. Б. Годунов. Начало закрепощения крестьянского и посадского населения в России

После смерти Ивана Грозного началась напряженная борьба за власть. На престоле

оказался добрый, но слабовольный, не способная к государственной деятельности Федор

Иоаннович (1584—1598). Уже в первый год царствования Федора отчетливо выявились два

полюса политической борьбы. На одном стояла первостепенная знать во главе Шуйским, на

другом — худородные дворовые деятели во главе с Богданом Вельским. Популярность

последних падала, так как они были олицетворением ненавистного многим опричного

режима. Впрочем, за спиной боровшихся бояр к власти быстро шел Борис Федорович Годунов

— одна из самых примечательных и трагических фигур в русской истории.

Происходил он из костромских дворян и в опричнину сумел сделать карьеру, умудрившись

при этом не запятнать себя кровью. Карьере его весьма способствовало и то, что сестра его

Ирина стала женой Федора, который ее очень любил и, несмотря на то что детей от этого

брака не было, ни за что не хотел с ней расставаться. Продвижению Годунова способствовала и

дружба с Романовыми — влиятельным боярским родом. Захватив власть, Годунов подверг опале

своих противников, прежде всего Шуйских. Родственники и сторонники Годуновых и

Романовых составляли реальное правительство царя Федора.

Неоднозначно на карьере, да и образе Бориса сказалось одно трагическое событие. В 1591 г.

погиб законный наследник престола царевич Дмитрий. После своего воцарения Федор дал

ему в удел город

По официальной версии, царевич «сам себя поколол ножом» в припадке «падучей

болезни» (эпилепсии. Но была и другая версия — насильственной смерти, которую

последствии приписали Годунову. Народная молва стала после этого обвинять. Годунова во

многих загадочных смертях, как, например, смерти жениха дочери самого Бориса — герцога Ганса

Датского.

В борьбе за царский престол после смерти Федора главными противниками Годунова

стали прежние друзья — Романовы. Однако с ними ему удалось легко справиться, поскольку,

как показано в новейших исследованиях, Борис опирался на первостатейную знать и ее же

руками расправился с Романовыми. При этом, в отличие от Грозного, Годунов очень редко

прибегал к политическим репрессиям, действуя хитростью, используя механизмы служебно-

местнических отношений.

К 1598 г. Годунов был избран на царствие Земским собором, но переоценивать

участие земства в этом избрании было бы неправомерно так как главную роль в соборе

сыграли не представители с мест, К привилегированные верхи общества. На политику Бориса,

да и положение в стране оказывал огромное влияние экономический кризис. Вызванный

опричниной, Ливонской войной, стихийными бедствиями, кризис достигает апогея в 80-е гг.

XVI в. В запустение приходят Многие районы Центра и Новгородской, Псковской земель.

Резко сокращаются ремесло и торговля, в том числе и внешняя, растут цены. Казна не могла

выплатить жалованье служилым людям. Крестьяне бежали в южные более плодородные

районы, еще больше дестабилизируй финансовую систему.

Стремясь остановить надвигающийся хаос, правительство предпринимает целый ряд мер.

Годунов проводит реформу Государева двора, который с XV в. стал одним из важнейших

носителей московской государственности. Суть реформы заключалась в том, что двор стал

гораздо более замкнутой и аристократической организацией, но в то же время усилилась его

служилая направленность. Боярская дума, многие предстановители которой были

руководителями приказов, все больше преврачалась в орган служилой аристократии, по

определению С. Б. Веселовского, в своеобразный совет «из начальников приказов». Своего

значения в качестве высшего правительственного органа государства она не утратила.

Очень важен вопрос о землевладении. Исследования последних лет убедительно

показывают, что в ходе опричнины характер землевладения претерпел значительные

изменения. Большой урон понесла родовая княжеско-боярская вотчина. Даже владение родовой

вотчиной стало связываться с понятием «жалованье». В целом заметно убавилось число богатых

вотчинных родов. Заметным явлением в последней трети XVI в. стало распространение

землевладения столичной знати за пределы За московского края, что вызывало недовольство

служилой мелкоты.

Менялся и характер местного управления. В послеопричный период оживились

наместничество, система кормлений. Однако на смену им шло воеводское правление на

местах.

пиально отличается от власти наместника. Она значительно шире, отличие от наместника

воевода выступает прежде всего как правительственный чиновник, над которым стоят

центральные административные учреждения (приказы) и который опирается в управлении

уездом на местный административный аппарат. Правда, это был еще начальный этап

складывания системы воеводского управления.

В начале 90-х гг. в основном было завершено составление писцовым» книг, которые

фактически закрепили за помещиками работавших на их землях крестьян. Введением

заповедных лет, во время которых крестьянам запрещалось покидать своего владельца в Юрьев

день, правительство попыталось остановить бегство крестьян, укрепить налоговую систему

В 1597 г. были изданы важные указы. Один из них был посвящен кабальным холопам. По

этому указу тот, кто прослужил по вольному найму более полугода, превращался в кабального

холопа и мог освободится только после смерти господина. Другой указ устанавливал «урочные

лета крестьяне, бежавшие от владельца, к землям которого были приписаны в писцовых книгах,

в течение пяти лет могли быть возвращены на место

Из антикризисных мер правительства Бориса Годунова надо также назвать регулярные

раздачи хлеба из государственных запасов, oорганизацию общественных работ, которые были

призваны занять в огромном количестве расплодившихся «бомжей» того времени. Правительств

стремилось восстановить тяглую массу посадских людей и отписывало в посады значительную

часть населения белых слобод. основывались и новые города, прежде всего в Поволжье.

Плодотворной была политика Годунова в церковной сфере. В 1589 было учреждено

патриаршество. Первым патриархом стал близкий Годунову Иов. Русская церковь стала

самостоятельной, перестала за висеть от константинопольского патриарха, что, естественно,

способствовало росту влияния церкви и укрепляло ее союз с государством

Не менее эффективной была и российская внешняя политика в это время на востоке и

западе. Строится укрепленная линия, призвана усилить оборону от набегов крымского хана.

Далеко в Дикое Поле вы двинулись форпосты этой линии, в частности город Царев Борисов

Эти мероприятия вскоре дали результат. Когда в 1591 г. крымский хан Казы-Гирей

попытался прорваться к столице Российского государства, ему в районе Тулы нанесли

сокрушительное поражение.

В 1587 г. России подчинилась Большая Ногайская Орда в Нижнем Поволжье, а в 1590—

1593 гг. она воевала со Швецией. По Тявзинскому договору (1595 г.) России были возвращены

Ивангород, Ям, Копорье и Карела.

Парадокс ситуации заключался в том, что, несмотря на довольно результативную

внутреннюю и внешнюю политику, Россия все больше и больше сползала в Смуту.

 

КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.

 

Период сословно-представительной монархии характеризуется полным закрепощением крестьян. С середины XV в. издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливается единый для всех феодалов срок отпуска и приема крестьян. Первым юридическим актом в этом направлении явился Судебник 1497 г., который разрешал переход крестьян от одного помещика к другому только в течение недели до и после Юрьева дня с уплатой пожилого (плата за проживание).

 

В 1581 г. был принят указ о заповедных летах, практически отменивший положение о Юрьеве дне. В 1597 г. издается указ о сыске беглых крестьян, ушедших не позднее чем за пять лет до издания этого закона. В качестве отправной даты была взята перепись 1592 г., когда были составлены писцовые книги. Таким образом, устанавливаются «урочные лета». Писцовые книги, составленные в 1580— 1590-е гг., стали актами крепости крестьян. Оформление крепостной зависимости крестьян вызвало их бурное сопротивление и обострение классовой борьбы, что привело к возникновению первой крестьянской войны под руководством Ивана Болотникова.

 

В 1607 г. урочные лета были увеличены до 15 лет.

 

По Соборному уложению 1649 г., произошел окончательный процесс прикрепления крестьян к земле.

 

В дальнейшем крепостное право стало напоминать холопство, крестьяне стали прикрепляться к помещикам, отчуждавшим своих крепостных крестьян путем продажи, закладывания, дарения и пр. К концу XVII в. помещики стали открыто продавать своих крестьян, хотя Соборным уложением 1649 г. это было запрещено.

 

( Закрепощение крестьян осуществлялось двумя путями: 2 внешнеэкономическим;

 

2) экономическим (кабальным). В XV в. существовали две основные категории крестьян: старожильцы (основное население феодальных вотчин или государственных земель), которые вели свое хозяйство и несли все повинности; новоприходцы (крестьяне, вновь призванные феодалами в свои имения из других княжеств, им разрешалось пользоваться определенными льготами, получать займы и кредиты). Основным документом, закрепившим права землевладельцев на беглых крестьян и бобылей (одиноких безземельных крестьян), стали переписные книги 1626 г. Крепостное состояние стало наследственным, а поиск беглых — бессрочным.

 

Крестьяне стали подсудны своим землевладельцам (кроме татьбы, разбоя и убийства) и несли имущественную ответственность по долгам своих господ.

 

Помимо этого по форме зависимости крестьянин мог быть:

 

|ЙГ половником — крестьяне-общинники, передававшие феодалам свои участки земли. За право пользоваться

 

землей они были обязаны отдавать половину своего урожая. Половники имели право по истечении срока договора уйти от землевладельца, погасив задолженность; серебрянником (работать на проценты).

 

Внешнеэкономическая зависимость проявлялась в институте холопства, которое видоизменилось со времени Русской Правды: ограничиваются источники холопства, учащаются случаи отпуска холопов на волю. Закон разграничивал поступление в холопство от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства уравняло статусы холопов с крепостными.