ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ

 

Семінарське заняття: 4 години.

Самостійна робота: 4 години.

 

Питання семінарського заняття № 1:

 

1. Поняття та особливості окремого провадження.

2. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання її недієздатною та поновлення дієздатності.

3. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

4. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

5. Розгляд судом справ про усиновлення.

Література:

основна[1; 2; 3; 4; 6; 11, ст.ст.234-290; 21; 24; 25; 30; 32; 42; 43; 60, С.518-597; 61; 62; 63; 64; 65];

додаткова [92; 111; 157; 178; 179; 181; 187; 198; 279; 280].

 

Теми рефератів, доповідей, повідомлень:

 

1. Окреме провадження і народні засідателі: історико-правовий огляд.

2. Правова природа висновків органів місцевого самоврядування в цивільному процесі.

3. Висновок експерта як доказ у справах щодо обсягу правосуб’єктності фізичних осіб.

Література:[187; 198; 279; 280].

 

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- призначення експертизи при розгляді судом справ про обмеження дієздатності фізичної особи або визнання фізичної особи недієздатною.

При підготовці використати положення ст. 239 ЦПК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що після відкриття провадження у справі суддя повинен здійснити підготовку справи до судового розгляду відповідно до загальних правил ЦПК: визначити склад учасників справи, необхідні докази, призначити справу до розгляду, зробити виклики і повідомлення учасників процесу. Особливу увагу треба приділяти визначенню необхідних доказів та їх збиранню. Дані про психічний розлад можуть міститися у довідках про стан здоров'я, виписках із історії хвороби, виданих лікувально-профілактичними закладами, актах міліції і громадських організацій та ін.

За наявності у справі достатніх даних про психічний розлад фізичної особи суд призначає судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану. В ухвалі про призначення такої експертизи суд повинен поставити експертам такі питання: а) чи страждає фізична особа на психічний розлад (для визнання недієздатною - на хронічний, стійкий психічний розлад); б) чи впливає психічний розлад (для визнання недієздатною - хронічний, стійкий розлад), якщо його встановлено, на здатність фізичної особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (для визнання недієздатною - чи здатна фізична особа усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними). У виняткових випадках, коли особа, відносно якої призначено судово-психіатричну експертизу, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення її на судово-психіатричну експертизу.

 

2. Ознайомитися із судовою практикою:

Ознайомитися з постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним». [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-72

1. Якими документами заявник може довести обґрунтованість своєї заяви при підготовці справи до розгляду?

2. Які питання ставить перед експертами суд в ухвалі про призначення експертизи?

3. Кому суд надсилає копії рішення за результатами розгляду справи?

 

2. Ознайомитися з постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав». [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0003700-07

1. Чи може бути усиновленою повнолітня особа?

2. Які підстави для усиновлення зобов’язаний перевірити суд при розгляді справи?

3. Які особливості усиновлення громадян України іноземцями?

 

3. Ситуаційне завдання:

До суду з заявою про обмеження у цивільній дієздатності Іванова Петра звернулася його мати Іванова Ганна, яка поживає окремо від сім’ї сина (останній має дружину та малолітнього сина).

У заяві зазначалося, що Іванов П. зловживає спиртними напоями, чим ставить її (матір) у скрутне матеріальне становище. Таке твердження було обґрунтоване тим, що син раніше щомісяця надавав їй суттєву матеріальну допомогу. Однак, з тих пір, як почав зловживати алкогольними напоями, перестав висилати їй будь-які кошти, а прожити на мінімальну пенсію майже неможливо.

Чи може мати Іванова П. звернутись до суду із відповідною заявою?

Якими доказами можна підтвердити факт зловживання алкогольними (наркотичними, токсичними) речовинами?

 

4. Практичне завдання:

Складіть процесуальний документ, необхідний для отримання наступного судового рішення: http://reyestr.court.gov.ua/Review/19170845

 

Питання семінарського заняття № 2:

1. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2. Розгляд судом справ про відновлення права на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

3. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

4. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою.

5. Розгляд судом справ про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку та обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

6. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю.

Теми рефератів, доповідей, повідомлень:

 

1. Особливості розгляду судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

2. Особливості судового розгляду та судового рішення у справах про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

 

Література:[92; 187; 198; 279; 280].

 

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

При підготовці використати положення ст. 258 ЦПК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що зазначена стаття встановлює особливості змісту заяв у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окрім загальних для всіх заяв реквізитів, тут передбачаються деякі особливості заяв даної категорії цивільних справ.

Особливе значення має вимога цієї статті про вказівку в заяві на мету встановлення факту. Саме мета дозволяє оцінити факт із огляду на те, чи має він юридичне значення. У заяві необхідно обґрунтувати також неможливість одержання документів про цей факт і доказів, що підтверджують його наявність.

Заявник має навести докази з приводу викладених у заяві обставин. У разі неможливості одержання їх самим заявником докази в порядку підготовки справи може витребувати суддя.

 

2. Ознайомитися із судовою практикою:

Ознайомитися з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95

1. Чи є вичерпним перелік фактів, які встановлюються судом (ст. 256 ЦПК)?

2. Які органи, окрім судів, можуть встановлювати окремі факти, що мають юридичне значення?

3. Ситуаційне завдання:

Іванова проживала з Петровим без реєстрації шлюбу та завагітніла. За місяць до народження дитини Петров трагічно загинув в ДТП.

Після народження дитини, органи РАЦСу відмовилися вписати в графі свідоцтва про народження «батько дитини» прізвище, ім’я та по-батькові Петрова, оскільки Іванова не могла надати свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім цього, сестра Петрова, яка почала оформляти спадщину після свого брата, висунула Івановій ультиматум виселитися з квартири, яка належала Петрову.

Іванова звернулася до Вас, як адвоката, з проханням захистити її права та права її дитини. Надайте їй необхідну консультацію.

 

4. Практичне завдання:

Складіть процесуальний документ, необхідний для отримання наступного судового рішення: http://reyestr.court.gov.ua/Review/17133449