Предмет конституционного права зарубежных стран

Конституционное право зарубежных стран можно рассмат­ривать как науку и учебную дисциплину.

Конституционное право зарубежных стран имеет политико-правовое значение как наука, позволяющая изучить определен­ный уровень общественных отношений в экономической, по­литической, социальной и духовной сферах жизни общества конкретного государства. Особое место здесь занимают отноше­ния, связанные с участием граждан в осуществлении публичной власти. Данная отрасль правоведения системно изучает важней­шие политические отношения и институты, выраженные пре­имущественно в конституционно-правовой форме. Всем этим характеризуется в первую очередь предмет конституционного права зарубежных стран.

Национальное конституционное право представляет собой упорядоченную совокупность правовых норм, содержащихся в конституциях, законах, других национальных источниках права и регулирующих определенную категорию общественных отно­шений (главным образом устройство государства и организацию государственной власти, порядок его отношений с институтами гражданского общества, а также правовое положение личнос­ти). Это ведущая отрасль права, определяющая основы других отраслей права конкретного государства.

Для советской высшей школы характерным было изучение не одного, а двух предметов государственного права зарубежных стран — государственного права буржуазных государств, включая государственное право развивающихся стран, и государственного права социалистических государств, что обусловливалось идеоло­гическими причинами. Это приводило к повышенной идеологиза­ции и политизации юридического образования и правоведения.

В настоящее время в мире более 200 государств, каждое из которых имеет свою национальную правовую систему, отража­ющую социально-экономические, политические, культурные особенности данной страны. По уровню социально-экономи­ческого развития принято различать:

— высокоразвитые страны Запада (к этой же группе относит­ся и Япония);

— государства среднеразвитого капитализма (Португалия, Греция, Турция, Мальта, Израиль и др.);

— бывшие социалистические страны (Албания, Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Болгария, Румыния, Хорватия, Ма­кедония и др.);

— развивающиеся страны, большинство из которых были колониями или зависимыми территориями европейских коло­ниальных держав (Алжир, Египет, Кения, Индия, Пакистан, Конго и др.);

— государства, продолжающие идти по социалистическому пути развития (Китай (КНР), Вьетнам, Лаос, Корейская Народ­но-Демократическая Республика (КНДР), Куба).

При изучении данного курса особое значение имеет анализ конституционно-правового и политического развития развитых стран Запада.

Понятие «конституционное право зарубежных стран» не обо­значает особую отрасль права. Данный термин употребляют, когда речь идет об ответвлении от единой науки конституцион­ного права, о сравнительном изучении конституционного права различных государств, а также об учебной дисциплине. В любой системе национального права имеется свое конституционное право как совокупность специфических правовых норм, дей­ствующих на территории государства.

В конституционном праве зарубежных государств принято выделять Общую часть, призванную обеспечить целостное пред­ставление о понятиях, принципах социально-экономического, политического и территориального устройства государств, ос­новах теории конституции, институтах конституционного пра­ва, и Особенную часть, содержащую анализ опыта конституци­онного (государственного) права отдельных государств с учетом многообразия форм политического устройства и специфики за­конодательства. Можно сказать, что в Общей части обобщенно изучаются государственно-правовые институты, а в Особен­ной — основы конституционного права конкретного государ ства. Конституционное право зарубежных стран как учебная дисциплина по объему значительно меньше, чем одноименная наука.

 

2. Источники конституционного права в зарубежных странах

Источники конституционного права — это внешняя форма выражения общих правил поведения, регулирующая отношения конституционного характера. К ним относятся: конституция (за исключением некоторых, преимущественно мусульманских, стран), законы, другие нормативные правовые акты (регламен­ты, акты главы государства и исполнительной власти), судебно-правовые акты (особенно прецеденты в англосаксонском пра­ве), правовые обычаи, публично-правовые договоры (междуна­родные и внутригосударственные), религиозные источники (главным образом в монархиях стран Востока по вопросу пре­столонаследия; в ряде мусульманских государств Коран заменя­ет конституцию или стоит выше ее).

В каждом государстве своя национальная система источни­ков права. Поэтому нельзя вести речь об источниках конститу­ционного права зарубежных стран как о едином целом.

В федеративных государствах источники права отличаются большим разнообразием, поскольку на уровне субъектов дей­ствуют свои акты конституционного права (например, каждый штат США имеет свою конституцию). Местные (региональные) законы издаются и представительными органами ряда автоном­ных образований, существующих в рамках унитарной государ­ственности. Это характерно для Италии, Испании, Португалии.

Высшей юридической силой и специфическим содержанием обладает конституция — основной источник права, имеющая универсальный характер, поскольку закрепляет важнейшие ин­ституты национального права. Конституции должны соответ­ствовать все принимаемые и действующие источники права. Она занимает ведущее, основополагающее место в правовой системе и оказывает определяющее воздействие на все другие правовые акты.

Другим главным источником данной отрасли права является закон — нормативный акт, принятый в особом порядке органом законодательной власти или референдумом, выражающий волю народа, обладающий наибольшей после конституции юридической силой и регулирующий социально значимые, типичные и устойчивые общественные отношения. Различают законы:

— конституционные (в ряде государств вносят изменения в конституцию или дополняют ее; либо это те законы, принятие которых прямо предусмотрено конституцией);

— органические (принимаются в усложненном порядке на ос­нове бланкетных норм, содержащихся в конституции). Суще­ствуют в Испании, Бразилии, Португалии, Франции;

— обычные (ординарные), регулирующие менее важные обще­ственные отношения (по сравнению с конституционными или органическими законами), образующие предмет конституцион­ного права (гражданство, статус депутата, выборы президента);

— чрезвычайные, позволяющие приостанавливать действие отдельных конституционных норм (принимаются только на срок, определенный парламентом). Установлен тщательно рег­ламентированный порядок их издания.

Нормы конституционного права могут также содержаться в отдельных постановлениях парламента и парламентских регла­ментах, устанавливающих внутреннюю организацию и проце­дуру работы общенационального представительного органа власти.

Источником конституционного права являются весьма мно­гочисленные подзаконные акты (указы, декреты главы государ­ства, постановления, ордонансы правительства и др.). Между ними существует определенная субординация: нормативные акты нижестоящих государственных органов не должны проти­воречить актам вышестоящим. В ряде государств акты исполни­тельной власти могут иметь силу закона (Великобритания, Ита­лия, Франция).

Большинство исследователей к группе подзаконных актов относят и акты местного самоуправления (уставы городов, рай­онов, уездов, регламенты представительных органов на местах).

Нормы конституционного права содержатся и в отдельных нормативных договорах: международных и внутригосударствен­ных. Последняя разновидность договора используется в зару­бежных странах для регулирования конституционных или по­литически значимых отношений. Так, по Конституции Испа­нии (ст. 145) автономные сообщества могут заключать друг с другом соглашения о сотрудничестве, в Австрии основные нор­мы (ст. 15А) такое право предоставляют землям. США и Канаде известны соглашения между правительствами и коренным на­селением для решения земельных и экологических вопросов.

Отдельные международные договоры (например, о защите прав человека, об участии государства в межгосударственных объеди­нениях) могут регулировать конституционные по своему харак­теру отношения и при условии их ратификации парламентом, вступив в действие, имеют приоритет по сравнению с законом.

В странах англосаксонской системы права широкое распро­странение получил судебный прецедент — образцовое правило поведения, выработанное высшими судебными органами, офи­циально опубликованное и являющееся обязательным при рас­смотрении аналогичных дел как для участников спора (конк­ретного дела), так и для нижестоящих судов. Его характерные черты состоят в том, что он:

1) создается только высшими судебными инстанциями на основе закона;

2) непосредственно связан с судебной практикой и создается в ходе судопроизводства;

3) в его разработке велика роль свободного усмотрения;

4) подлежит официальному опубликованию;

5) является обязательным не только для участников данного спора, но и для других судебных органов.

В государствах с континентальной системой права (Фран­ция, ФРГ, Италия и др.) его роль менее значима.

К судебно-правовым актам относятся также нормативные решения органов конституционной юрисдикции (конституционных судов, конституционных советов, верховных судов), дающих официальное толкование конституции и признающих оспари­ваемые законы и иные нормативные акты конституционными или неконституционными.

В англосаксонских государствах, а также в тех, которые вос­приняли основы англосаксонской правовой системы, широкое распространение получил правовой обычай. Это сложившиеся в практике правила поведения субъектов права, нигде в официаль­ных изданиях не записанные в качестве таковых, однако в тече­ние длительного времени применяемые повсеместно, признава­емые и поэтому молчаливо санкционируемые государством. Конституционно-правовой обычай имеет устный характер, явля­ется обязательным и направлен на регулирование конституци­онных отношений. В странах, где утвердилась континентальная система права, роль правового обычая в целом невелика.